Путин-шоу: Оценки, выводы, последствия

Основываясь на шквале разочарованных отзывах и комментариев, которые вызвала пресс конференция Путина и, более того, самых негативных мнениях и оценках, самых разных авторов, можно с некоторой долей уверенности утверждать, что данным постановочным Путин-шоу власть бросила прямой и открытый вызов обществу, а расшевелённое кризисом общество, оторванное от привычного уровня потребления, поставлено перед фактом унижения и угнетения своих прав и свобод, причём в наиболее циничной и изощрённой форме. Кроме того, колебющееся общественное сознание поставленно перед выбором: либо по привычке покориться и успокоиться в новом нищенском и ещё более зависимом статусе, либо принять вызов и бороться.
Что значит окрытый вызов, в чём он заключается, или может заключаться? Для ответа на этот вопрос надлежит знать, что согласно ст.ст. 80-93. Конституции РФ, президент, возглавляя исполнительную власть в государстве, является безответственой и безнаказанной политической фигурой, воля которого, выраженная в указах президета, де-юре, имеет нормативно-правовой характер, а де-факто, будучи выраженная в виде поручений, посланий и прочих его мнениях и комментариях, которые находят своё отражение в законах, принятых послушной ГД, и законодательный характер.
По сложившейся традиции, по истечении года и по результатам своего госуправления, президент выступает перед аккредитоваными журналистами с пресс конференцией, на которой он, по своей инициативе, и в рамках заранее разработаной процедуры и сценария, докладывает о том, что по его мнению, является важным, с точки зрения реализиации внутренней и внешней политики, о проблемах, вызовах и достижениях, а затем отвечает на различные, заранее согласованные в рамках сценария вопросы, заранее проверенной и приглашённой аудитории. Всё это должно восприниматься гражданами как отчёт о проделанной работе, по сути таковым не являясь.
Что президент должен был сказать, что президент сказал и чего не сказал? С позиции объективности и добросовестности, уважая себя, народ и страну, президент должен был артикулировать состояние глубокого социально-экономического, финансового и политического кризиса, сложившегося в России по результатам его правления, которое очевидно всем и каждому здравомыслящему гражданину, объяснить его причины, последствия, и меры, которые он собирается принимать для выхода из данного состояния.
Что президент сказал? Что всё в общем и целом хорошо, а те негативные моменты которые и имеют место быть не более чем повод для развития и новых возможностей, результат происков врагов и партнёрв, отдельных недоработок отдельных должностных лиц с которыми ведётся работа. Вербальная речь и её смысл обусловили не вербальную речь и её смысл: явное и циничное презрение президента к управляемому обществу и государству, соотвтетственно, и к исполнению своих должностных обязанностей, выраженное в масштабных злоупотреблениях правом верховного государственного правителя.
Частности формируют общую картину, акты госуправления формируют тренд, как длиный ряд обстоятельств несправедливости и злоупотреблений, масштаб и негативные последствия которых растут день от дня. Дисбалансы и противоречия в обществе углубляются и обостряются, поляризация и растаскивание общества и экономики завершилось очередной победой бюрократии и чиновничества, структурированного в госаппарате.
Данное выступление Путина, а в его лице и всего госапарата и олигархата, с полным правом можно считать началом нового, и, скорее всего, последнего, антагонистического этапа противостояния госаппарата и спаянного с ним олигархата, и общества, и все союзы, разговоры, поиски общих путей и интересов сводятся к поискам общих интересов волка и зайцев.
Зайцев больше, они добрые и хорошие, а некоторые из них даже очень умные. Волков меньше, но они сильные, хищные и злые, но не это главное. Волки занчительно более организованнее зайцев, что и позволяет волкам зайцев разводить и ими питаться.
Задача зайцев и их единственный способ выживания в лесу заключается в соединении индивидуального инстинкта самосохранения и индивидуальной хитрости в коллективную хитрость и коллективный инстинкт под руководстов храбрых зайцев, появляющихся в лесу в результате естественного отбора.
Соответствено, задачи волков противоположные: не допустить даже возможности организации зайцев, при этом постоянно расширяя территорию своего ареала обитания. Кроме того важной задачей волков является формирование заячего сознания в том ключе, что борьба волка и зайцев по своей сути дело бесполезное и богом данный порядок вещей нельзя нарушать, а с заячьей судьбой положено смириться, потому как трепыхаться бесполезно. Сама мысль о борьбе с волком крамольна и порочна.
Коллективня мысль о пресечении несправедливостей, борьбе, её возможности, правомерности и способах, реализованная в общем деле уже начало коренного изменения порочного порядка вещей, при котором одни назначают себя волками, а другие свыклись с заячими повадками и инстинктами, тем более, что путинизм и путинисты никакие не волки, но крысы, очищение от которых дело нужное сложное важное и необходимое.
Средств дератизации России достаточно и не в них вопрос, вопрос в идее и в объединении зайцев, становящихся людьми в общество сознательных граждан, на своей земле, в порядке реализации и распоряжения собственной исторической судьбой, на основе опыта героического и славного прошлого.
Времени мало, на носу большая война !

 

О контрреволюционной, национал-шовинистической сущности агрессивной войны на Донбассе

Отношение левых к Донбасской войне, к путинскому собиранию земель, их явная просепаратистская, а значит пропутинская, империалистическая позиция вызывает у меня, как минимум, непонимание, но всё по порядку.
Такие известные авторитеты, марксисты, как товарищи: Попов, Бузгалин, Дзарасов, и ряд других авторитетов, с мнениями и позициями которых я согласен по всем иным вопросам, вдруг стали сторонниками Луганды и Донбабве, как так?
Говорить о глупости указанных персон, их политической слепоте, об отходе от марксизма, значит грешить против истины и мазать грязью достойных интеллектуалов, но поставить вопрос о непонимании ими, признанными и авторитетными российскими теоретиками марксизма- ленинизма, соотношения классовой и национально-корпоративной сущности происходящего противостояния на Донбассе, считаю правомерным исходя из следующего:
1. В известной работе «Социализм и Война» Ленин писал:
«Социалисты всегда осуждали войны между народами, как варварское и зверское дело. Но наше отношение к войне принципиально иное, чем буржуазных пацифистов (сторонников и проповедников мира) и анархистов. От первых мы отличаемся тем, что понимаем неизбежную связь войн с борьбой классов внутри страны, понимаем невозможность уничтожить войны без уничтожения классов и создания социализма, а также тем, что мы вполне признаем законность, прогрессивность и необходимость гражданских войн, т. е. войн угнетенного класса против угнетающего, рабов против рабовладельцев, крепостных крестьян против помещиков, наемных рабочих против буржуазии. И от пацифистов, и от анархистов мы, марксисты, отличаемся тем, что признаем необходимость исторического (с точки зрения диалектического материализма Маркса) изучения каждой войны в отдельности. В истории неоднократно бывали войны, которые, несмотря на все ужасы, зверства, бедствия и мучения, неизбежно связанные со всякой войной, были прогрессивны, т. е. приносили пользу развитию человечества, помогая разрушать особенно вредные и реакционные учреждения (например, самодержавие или крепостничество), самые варварские в Европе деспотии (турецкую и русскую). Поэтому надо рассмотреть исторические особенности именно теперешней войны.»
Таким образом, следуя приведённым взглядам Ленина на войну, всё то вооружённое насильственное противоборство, что помогает разрушать старые прогнившие режимы, всё то, что способствует освобождению эксплуатируемых классов от гнёта эксплуататоров, вся та борьба, имеющая классовый характер, вне зависимости от степени её кровавости, несёт в себе прогрессивное и позитивное зерно, из которого в последствии, с развитием революционных процессов, может вырасти социализм, как справедливое общество диктатуры пролетариата.
Если короче, то всё то насилие, что способствует краху капитала и буржуазии и победе труда и пролетариата, то хорошо и полезно в деле строительства социализма, вне зависимости от степени кровавости данной борьбы. Для классовой и политической оценки Донбасской войны с позиций М-Л необходимо установить её классовый характер, движущие силы, явные цели, не явные цели, возможные последствия и только после этого правомерно определять отношение марксистов-ленинцев к данному конфликту и его сторонам.
2. Что касается классовой сущности войны, то для её понимания полезно привести другую цитату Ленина из работы «Три источника, три стоставных части марксизма»:
«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
Следуя приведённым ленинским взглядам, правомерно заключить, что война, любая война питается интересами господствующих классов, которые её ведут, обеспечивая пропагандистскую накачку бойцов, технику, вооружение и иные материальные ресурсы. Пропаганда войны, мотивация личного состава на риск собственной жизнью, важнейшая составляющая, главный орган- голова войны и именно пропаганда состоит из систематизированных особым образом «нравственных, религиозных, политических заявлений и обещаний», что подвигают бойцов в атаку на позиции противника под соответствующим знаменем. Разве рабочие Донбасса, классический пролетариат, самый революционный класс, шахтёры и металлурги, поддержали ДНР-ЛНР? Сколько в рядах боевиков-сепаратистов дончан, дай бог наберётся 20 %, причём деклассированных люменов, остальные дикие гуси из России, которым в охотку безнаказанно и пограбить и поубивать.
3. Зададимся вопросами: Какое знамя у ДНР-ЛНР, неужели красное? Неужели движущими силами войны является классовая борьба рабочих Донбасса против гнёта местной буржуазии, или национально-освободительная борьба русских на Донбассе, против засилия свидомых бандерофашистов? Неужели боевики указанных «республик» называют себя красной гвардией или армией, и ведут борьбу за советскую власть с реакционными буржуазными украинскими силами? Неужели русских на Донбассе кто-то угнетал или хотя бы притеснял по национальному или религиозному признаку? Неужели первыми нормативными актами Новороссии, ДНР-ДНР были акты о реституции — национализации промышленных предприятий и земель, установление советской власти и социалистической законности? Ответы на все эти вопросы очевидны, соответственно, движущими силами Донбасской войны никак не являются и не могут являться в данных условиях, ни классовые, ни национальные противоречия, обострившие конфликт до прямого вооружённого противостояния. Движущими силами Донбасской войны являются с одной стороны, империалистические интересы путинской РФ по «собиранию земель», с другой стороны, укрепление буржуазной власти Киева в роли национального освободителя от москальского ига. Путин собирает земли с целью восстановления РИ и царского статуса кремлёвского монарха в былом географическом аспекте, Порошенко защищает родную Украину от москальского агрессора, а попутно уничтожает в тербатах добровольцев, наиболее опасных и активных собственных граждан с существенным боевым опытом. Именно для удовлетворения этих интересов и Кремль и Киев выделяют значительные материальные, людские и иные средства и ресурсы, что работают в донбасском братоубийстве на всю катушку.
4. Так ли реакционно и враждебно настроен противник, т.н. «бандерофашисты», простые украинские работяги, отставные военные, мелкие предприниматели, представители интеллигенции, которые сражаются, отстаивая территориальную целостность и государственный суверенитет своей Родины, своего буржуазного государства Украина, против агрессии соседнего буржуазного государства – путинской РФ, от имени и за счёт которой сражаются боевики-сепаратисты ДНР-ЛНР? Более того, буржуазное государство Украина, руководимая новым проевропейским олигархатом, делает максимум для уничтожения в братоубийстве своих наиболее боеспособных, сознательных и патриотических настроенных бойцов, из состава террбатов.
5. Какие политические цели преследует ДНР-ЛНР в своей борьбе, кроме отделения от Украины наиболее промышленно развитых территорий Донбасса и их присоединения к России по крымскому сценарию, тем самым формируя сухопутный коридор в Крым, при этом облегчив путинистам задачу экономической легитимации «собирания земель»?
6. Правомерно ли в таких условиях рассчитывать на то, что в процессе Донбасского братоубийства вдруг, само -собой, де факто вооружённое противостояние между империалистической, считай царской РИ и демократической, буржуазной Украины перерастёт в классовое противостояние, с революционным содержанием установления советской власти и утверждения сначала революционной, а затем и социалистической законности?
И как, в таком случае, быть с ленинским, советским принципом свободы самоопределения наций?
7. Как быть с исконным и традиционным братством русского и украинского народов, которое в ходе братоубийства превращается в межнациональную вражду и ненависть, успешно распаляемую буржуазией обеих воюющих сторон, которая под предлогом военных контрактов и поставок наживается на Донбасском братоубийстве?
8. Неужели обстоятельства прихода к власти на Украине местного олигарха Порошенко и его политические и экономические шаги для укрепления своей власти дают российским левым основания для оправдания братоубийства на Донбассе, в условиях, когда российский президент Путин, являясь значительно более реакционной и контрреволюционной, империалистической фигурой кровно заинтересован в укреплении своего авторитета и личной власти в процессе «собирания земель».
9.Интересы буржуазного, путинистического империализма РФ в отношении Донбасского братоубийства не при каких обстоятельствах не могут совпадать с интересами ни российских ни украинских трудящихся, пролетариата, напротив, политика путинизма на Украине стимулирует в братской республике националистические и ксенофобские настроения, и, что самое важное, способствует физическому истреблению наиболее активных граждан с боевым опытом, представляющих опасность для обоих буржуазных режимов.
10. Диалектические подход к анализу украинского кризису даёт явную связь между событиями приведшими к возникновению Киевского майдана, его становлению и «победе» и аннексией Крыма, с последующими попытками дестабилизации по всему югу Украины, что позволяет говорить об общности интересов «киевской хунты» и «кремлёвских небожителей», тем более что за всё время конфликта газовые поставки на Украину не прекращались, но лишь обрастали скандалами и коррупционными разоблачениями, свидетельствующими о родстве душ и помыслов обеих олигархий Украины и России. В пользу данного соображения косвенно может говорить и отношение западных держав к конфликту, которые могли, но ничего не сделали для его предотвращения, но делают достаточно много для его эскалации, что указывает на скрытые цели конфликта – дестабилизации всего региона северного причерноморья и его деиндустриализации, что собственно и является самым вероятным последствием данного конфликта.
11. В таких условиях поддержка явного пропутинского злокачественного новообразования на Донбассе, каким является ДНР-ЛНР, с позиций марксизма -ленинизма является по сути своей ярчайшим проявлением контрреволюционной, соглашательской позиции, направленной на союз с царизмом, империалистической олигархической властью путинской РФ. По этому поводу в упомянутой работе «Cоциализм и война» Ленин писал:

«Захват земель и покорение чужих наций, разорение конкурирующей нации, грабеж ее богатств, отвлечение внимания трудящихся масс от внутренних политических кризисов России, Германии, Англии и других стран, разъединение и националистическое одурачение рабочих и истребление их авангарда в целях ослабления революционного движения пролетариата — таково единственное действительное содержание, значение и смысл современной войны.
На социал-демократию прежде всего ложится долг раскрыть это истинное значение войны и беспощадно разоблачить ложь, софизмы и «патриотические» фразы, распространяемые господствующими классами, помещиками и буржуазией, в защиту войны.
………………………………………………………………………………………………………
Царизм ведет войну для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев, для захвата Армении, Константинополя и т. д. Царизм видит в войне средство отвлечь внимание от роста недовольства внутри страны и подавить растущее революционное движение.
На деле социал-шовинисты проводят антипролетарскую, буржуазную политику, ибо на деле отстаивают они не “оборону отечества” в смысле борьбы с чуженациональным гнетом, а “право” тех или иных “великих” держав грабить колонии и угнетать чужие народы. Социал-шовинисты повторяют буржуазный обман народа, будто война ведется из-за защиты свободы и существования наций, и тем переходят на сторону буржуазии против пролетариата.»

Исходя из указанного, со всей очевидностью вытекает реакционная и национал-шовинистическая сущность политики поддержки агрессии на Украине в любых её видах и формах. Подобная политика дискредитирует коммунистическую, ленинскую идею, отталкивает от красных и левых пролетарских политических движений широкие массы народа, соответственно, играет на руку буржуазии с обеих сторон, заинтересованной в эскалации Донбасской войны.

 

Поцелуй Иуды

Владимир Путин поздравил ветеранов Великой Отечественной войны, народ Украины с 70-летием освобождения Украины от фашистских захватчиков

«В годы Великой Отечественной войны в тяжёлых, кровопролитных боях за Украину во всем величии проявились сила духа и сплочённость нашего многонационального народа, мужество и стойкость воинов-освободителей, партизан, подпольщиков и тружеников тыла.

Наши отцы и деды вместе, в одном строю, мужественно и самоотверженно сражались за свободу и независимость Родины, громили врага и приближали долгожданную Победу. Мы должны бережно хранить завещанные ими замечательные традиции братской дружбы и взаимовыручки. Крайне важно воспитывать подрастающее поколение на высоких патриотических ценностях, активно противодействовать любым попыткам возрождения фашистской идеологии, разжигания межнациональной розни и фальсификации нашей общей истории.

От всей души желаю украинским ветеранам Великой Отечественной войны доброго здоровья, благополучия и бодрости духа, а всему братскому народу Украины – мира и процветания».

Правильные, красивые слова с которыми невозможно спорить, но контекст данного поздравления раскрывыает всю подлость и весь цинизм его автора, а заодно и верховного главнокомандующего ВС РФ, превратившихся за время его правления в террористические вооружённые формирования, осуществившие агрессию на Украину.
А вот то, что данное высокопоставленное лицо желает от всей своей души не вызывает никаких сомнений. Какие дела правителя, такая и душа, а какая душа такие и пожелания:

Подлое и коварное лицо, узурпировавшее верховную власть в России санкционировавшее братоубийство на Украине в рамках бредовой идеологемы «собирания земель» пытается отмыться от совершёных тяжких преступлений по отношению к братскому народу именно в тот момент, когда по результатам выборов в Верховную Раду Украины окончательно развеялся миф, навязываемый официальной российской пропагандой о так называемой фашисткой угрозе!
Буржуазная власть Порошенко противостоит не менее буржуазному, но ещё и террористическому и империалистическому путинизму в результате которого, по некоторым данным, погибло более 4000 тысяч человек с обеих сторон! И после всей это «вежливости» после всего этого «собирания земель» лицо, прямо ответственное за развязывание братоубийства, имет наглость поздравлять украинских ветеранов. Это ничто иное, как верх цинизма, хуцпа, служащая фоном для подготовки следующего этапа агресии значительно более масштабного и кровавого.
Остановить Путина — остановить братоубийство, а за одно воровство, коррупцию и предательство государственных интересов России, усердно маскируемое «борьбой хозяев тайги под ковром» с основным источником своего безбедного верховного благосостояния — с Западом.

Источник статьи

 

Православие в Законе

Очень полезный и познавательный фильм.
На богатом фактическом материале показана сущность общественно-политического института РПЦ МП, не только как мощнейшей и влиятельнейшей политической партии, но и как ведущей коммерческой организации, функционирующей в условиях максимального благоприятствования и преференций внутренней офшорной зоны, обслуживающей интересы высших государственных чиновников.
Фильм содержит интервью серьёзных специалистов в различных областях знаний и будет полезен тем, кто хочет разобраться в сути процессов, протекающих вокруг РПЦ МП.

Источник статьи

 

О фашизме и империализме

Империализм есть громадное скопление в немногих странах денежного капитала, достигающего, как мы видели, 100–150 миллиардов франков ценных бумаг. Отсюда — необычайный рост класса или, вернее, слоя рантье, т. е. лиц, живущих «стрижкой купонов», — лиц, совершенно отделённых от участия в каком бы то ни было предприятии, — лиц, профессией которых является праздность. Вывоз капитала, одна из самых существенных экономических основ империализма, ещё более усиливает эту полнейшую оторванность от производства слоя рантье, налагает отпечаток паразитизма на всю страну, живущую эксплуатацией труда нескольких заокеанских стран и колоний.
Источник
Традиционно, в российском обществе, не русское слово фашизм имеет ярко выраженную негативную коннотацию. Фашизм, как общественно-политическое явление, было определено исчерпывающим образом Членом Коминтерна, выдающимся болгарским коммунистом Георгием Димитровым, на суде по делу о поджоге Рейхстага в 1933 году. Памятник этому выдающемуся деятелю международного коммунистического движения, находится в самом центре Москвы, на пересечении Большой Якиманки и Полянки.
Фашизм это открытая террористическая диктатура финансового капитала.
В этом каноническом определении выделим два фундаментальных элемента социально-политической действительности: политический, имеющий отношение к государственному устройству и способу осуществления власти- диктатура, и экономический, формационный, имеющий отношение к способу производства общественного продукта- буржуазная диктатура финансового капитала.
В общеупотребительном смысле, под диктатурой понимается ничем не ограниченная власть, абсолютизм, осуществляемый в интересах правящей буржуазной элиты. Эта диктатура может быть оформлена разнообразными способами и процедурами, осуществления законодательной, исполнительной и судебной власти, но её суть, «властная, императивная вертикаль», жесткое исполнение высшей воли, от этого не меняется, вне зависимости от того, каким образом эта воля высказана: непосредственно или, если она опосредована законами.
Если есть диктатура, то есть и диктатор, цезарь, вождь, фюрер, дуче, национальный лидер. Диктатор послан богом и его личность должна ассоциироваться у всего подвластного населения с государством и государственными интересами.
В случае установившегося в государстве фашизма, под государственными интересами понимаются интересы конкретных олигархических групп, а иллюзия соединения интересов этих групп с интересами трудящихся всего общества в целом, поддерживается развитой и изощрённой пропагандой, которая является основным отличительным, видимым признаком установившегося фашизма, и важным инструментом осуществления государственной власти.
Фундаментом фашизма, его экономическим базисом, служит господство в экономике крупного финансового капитала, в виде жёстко централизованных в установленной иерархии, олигархических, буржуазных групп, скрывающихся под покровом некоторой идеологической, религиозной, национальной идентичности. Именно интересы этих олигархических групп являются двигателем государственного развития фашистского государства, его агрессивной и паразитической сущностью.
Интересы фашистского олигархата, по своей буржуазной природе, целиком и полностью связаны с наращиванием богатств, которое, в свою очередь, так или иначе, является следствием ограбления трудящихся, как собственной страны, так и других стран, за счёт присвоения прибавочной стоимости произведённого общественного продукта.
Фашистское государство это динамическая, общественно политическая система, которая покоится на трёх китах: жизнеотрицающая, людоедская идеология, превосходства одних групп людей над другими; интересы финансового капитала; и абсолютная, открытая, террористическая власть диктатора. Эта обособленная, система, находится в состоянии неустойчивого равновесия, в окружении иных государств и народов, которые рассматриваются фашистским государством не иначе, как корм и источник поддержания своего паразитического существования.
Налицо объективные предпосылки агрессивной внешней экспансии. Какой бы с виду миролюбивой и благородной риторикой не прикрывалось, фашистское государство, для самосохранения, оно просто вынуждено вести агрессивную войну в той или иной её форме, за новых подданных рабов и их умы , за территории, ресурсы и иные выгоды и преференции.
Ничто не содержится в природе в чистом виде, в целях познания сущности бытия, окружающей действительности, человек придумал понятия, категории и определения. Современное человеческое общество, как неотъемлемая часть бытия, является результатом всего своего прошлого, сложного и противоречивого развития, в такой же степени, как алмаз является продуктом развития угля -графита, а мрамор -морского организма.
Зародившись в солнечной Италии, в буйной голове Муссолини, своё фундаментальное развитие фашизм получил в гитлеровской Германии. Последующие фашистские режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Чёрных полковников в Греции, Пиночета в Чили, носили все признаки вырождения, но фашистская бацилла прижилась и на постсоветском пространстве.
Товарищ-господин, демократ Ельцин, преемником и верным последователем которого является нынешнее первое лицо РФ, в период с сентября по декабрь 1993 года, после антиконституционного, террористического расстрела Верховного совета России, высшего органа государственной власти РСФСР и его защитников, осуществлял полноценную фашистскую диктатуру. То, что мы этого не заметили и об этом не принято распространятся, не снимает с граждан России ответственности за то, что произошло с нашей страной уже происходит на наших глазах и то, что ещё будет происходить.

Мы знаем многое про эффект мутации, естественное изменение формы биологического объекта, при сохранении его содержания, под действием сил изменившейся обстановки. Тоже самое происходит и с общественно политическими процессами. Успешность и эффективность действий диктатуры олигархата, требует прочного и лучшего сокрытия своих истинных целей. Классический, чистый фашизм в сферическом вакууме, вряд ли можно уже встретить, но его основные признаки и цели порою хорошо просматриваются в тех или иных действиях властей РФ в условиях обострения общественно-политической ситуации.
Фашизм питается обидой и национальным унижением, а также массовым, частно-собственническим интересом мелкого лавочника. Фашизм это уродливая форма комплекса неполноценности общественного сознания униженного народа, который требует постоянной и кровавой самоактуализации и реванша, и этим эффектом можно очень хорошо пользоваться, что мы и имеем возможность наблюдать при развитии событий на Украине.

Фашистские лозунги это ещё далеко не фашизм, точно также как и за антифашисткой риторикой вполне могут стоять кондовые фашистские намерения и интересы. Пропагандистский коктейль Суркова в головах миллионов граждан РФ и Украины действует значительно эффективнее коктейлей Молотова в их руках.
«Борьба с фашизмом» лучший способ сокрытия фашистских, диктаторских, оккупационных, олигархических и буржуазных намерений кремлёвских небожителей. Собирание активов проще всего происходит тогда, когда они плохо лежат, а для этого необходимо создать соответствующие политические и правовые условия, главным из которых является тяжёлое экономическое положение, в котором актив находится, и оболваненное население, традиционно использующее актив в своих законных коллективных интересах.
Для успешного оправдания своих явно противоправных действий, одной усиленной пропаганды и дезинформации мало. Необходимо создание в обществе соответствующей системы мелкобуржуазных ценностей в которой противоправный по сути захват у того кто признан плохим, того что плохо лежит, выглядит должным, правомерным, справедливым и естественным актом. 99,9 % немцев, перед началом ВОВ поддержали сначала гитлеровский аншлюс, а за тем и последующие агрессии с известным результатом.
Основной задачей путинизма является сохранение своей власти и собственности в её текущем статусе диктатуры финансового капитала, осуществляемой в интересах не столько отечественных олигархических групп, сколько в интересах интернационального финансового капитала, фининтерна.
Интересы фининтерна, объективные условия его самосохранения и развития, проявляются в глобальном разделении труда и потребления, в рамках которого определены промышленные, сырьевые, рекреационные, финансовые, управленческие геостратегические зоны, а также зоны перманентной геополитической нестабильности: Ближний восток, Балканы, Кавказ, Гималаи -Тибет, Центральная Африка и другие.
Всё, что не вписывается в концепцию глобализации должно быть в неё таки вписано, с теми или иными издержками. РФ, как блок сырьевого питания глобальной экономики, должен быть очищен от излишков традиционных занятий, производств и населения, тоже касается и Украины, на юго-востоке которой ещё сохранился мощнейший единый промышленный район в котором крупные промышленные производства взаимосвязаны в единый технологический и энергетический комплекс. Именно за его ликвидацию нынче идёт борьба между путинистами, для которых этот комплекс является боевой задачей фининтерна и целью для уничтожения и бандеровцами, для которых, он является источником существования.
Ползучая и плохо скрытая агрессия путинстов на Украине облекается в форму «собирания земель «, восстановления СССР и справедливости. На ряду с набившими оскомину георгиевскими ленточками, в ход пускаются даже красные знамёна, но действительные цели этой агрессии, учитывая результаты правления путинского режима в РФ за прошедшие 13 лет, с точки зрения интересов народа, общественных институтов страны и развития отечественной промышленности и науки, вряд ли можно назвать позитивными. Путинская деиндустриализация и демилитаризация РФ, под лозунгом вставания с колен, уже ни для кого не является секретом. Тоже самое ожидает и Украину.
Воссоединение народа, собирание земель, это всегда и прежде всего добрая воля народа, общий интерес, а уже затем общий язык, культура и историческая судьба. Массовый, квазипатриотический психоз в РФ вызывает ответный оборонческий и националистический психоз на Украине. Как говорят мои друзья и комментаторы manifest_911 mixailo «за потребительским анабиозом следует патриотический онанизм».

Судя по последним событиям на юго-востоке Украины, в действиях путинистов пока, слава богу, не наблюдается открытого насилия, но все остальные признаки фашизма налицо. Усиленно взращиваемый на заокеанские деньги великорусский шовинизм, требует выхода, в качестве фиктивной альтернативы либеральной модели экономического развития, а по факту утилизации РФ. Империализм путинских олигархов, их стремление к господству и подчинению своей власти новых активов, рынков и территорий, ничем не лучше такого же стремления их коллег из третьего рейха, другое дело, что немецкие воротилы действительно занимались серьёзным развитием отечественного, германского производства, в то время как путинисты его сознательно и планомерно губят. Условия для раскола и борьбы некогда единого народа созданы. VAE VICTIS! DIVIDA ET IMPERA!

Источник статьи

 

Про вежливость

Ничто не даётся так дёшево и не ценится так дорого как вежливость. Доброе слово и кошке приятно, даже в том случае, если она чёрная, сильная и умная, и дело происходит в тёмной комнате.
Вежливые и обходительные люди в масках, с приятными манерами и калашниковыми наперевес, вызывают у женской части гражданского населения Славянска, как минимум, тревогу и, как максимум, скрытый и неосознанный страх, а значит и уважение.
Невежливые люди в Верховной Раде Украины, не в пример их дисциплинированным коллегам, из ГД РФ, матерятся и дерутся, отстаивая права своих избирателей и патронов, более того, отдельные персонажи призывают расстреливать митингующих. Вежливые люди и на Юго-Востоке, как и месяцем ранее в Крыму, недвусмысленным образом призывают к спокойствию и стабильности. Не было бы невежливости не было бы и вежливости, но главное, её впечатляющих плодов.
В современном, взаимозависимом и однополярном мире, при гегемонии финансового капитала, впечатляющие плоды просто так никому не даются, одной вежливостью тут не обойдёшься. Плоды политической деятельности приобретаются в процессе напряжённой работы, существенными усилиями и имеют соответствующую стоимость, широкое афиширование которой вовсе необязательно. Государственные территориальные изменения, как правило, возмещаются, в том числе, и изменением государственного статуса заинтересованной стороны.
Qui prodest is fesit (кому выгодно, того и вина) говорили древние римские конспирологи, а по совместительству, преторы, сенаторы и трибуны, составившие своими произведениями основы современного права. Эти добрые люди не знали, что всеми политическими процессами оказывается управляет случай, бог изобретатель, так сказать, и великие государственные мужи, которые этим случаем пользуются. Эти рабовладельцы, сначала убили Цезаря — эталон вежливости и мудрости, при точно не установленных до сих пор обстоятельствах, а затем распяли И.И. Христа, поэтому их конспирологическое наследие не может рассматриваться в качестве серьёзной аргументации.
За неимением лучшего, у гражданского населения юго-востока Украины, стабильность и спокойствие интересов Газпрома,Роснефти, Транснефти, Gunvor, Ростехнологий и так далее, под дулами Калашниковых вежливых людей, выглядит предпочтительнее, нестабильных интересов местных ахметовых, фирташей януковичей и прочих своих и до боли не любимых коррумпированных олигархов. Вот и самый вежливый человек РФ поделился своими опасениями за судьбу финансового состояния олигарха, господина-товарища Абрамовича. А мы то наивно полагали, что вежливые люди защищают русскоязычное население юго-востока Украины, а оно вот как выходит:
«В Днепропетровске господина Коломойского привели к власти в качестве губернатора. Но это просто уникальный проходимец. Он даже нашего олигарха Абрамовича надул два или три года назад. Как говорят у нас в кругах просвещённой интеллигенции, «кинул». Заключили контракт, какую-то там сделку, Абрамович перевёл ему несколько миллиардов долларов, а тот сделку не довёл, прикарманил денежки. Когда я у него спросил: «Слушайте, а зачем Вы это сделали?» Он говорит: «Мне в голову не пришло, что это возможно». Я не знаю, кстати, чем это закончилось, получил ли он свои деньги назад, довёл эту сделку, я не знаю. Но где-то года два-три назад так реальная ситуация в жизни сложилась. И вот такого прохвоста делают губернатором, присылают в Днепропетровск»
источник
Оговорка по Фрейду?
Непорядок в Днепропетровске! Непорядок однозначно, а от Днепропетровска, до Луганска, Донецка, Мариуполя Одессы Херсона, Николаева, Запорожья рукой подать, да и Киев хоть нынче и под бандерой но «город-то нашенский» (с)
С представителями их кругов, просвещённой интеллигенции, лучше не шутить, однозначно, на эту излюбленную народом тему, в начале нулевых, даже был снят замечательный сериал.

Следует ещё раз процитировать молодого человека на первом видео из Славянска, как бы представляющего «НОРОТ юго-востока: » .. Я хочу стабильности, мне не важно какой флаг надо мной развивается: украинский, российский, донецкая республика, важно чтобы была стабильность, спокойствие, хорошая зарплата чтобы ребёнка было во что одеть, чтобы я не волновался……»
а после процитировать Бенджамина Франклина:
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, — недостойны ни свободы ни безопасности. — один из вариантов фразы
They that can give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.

Оккупационное правительство третьего рейха, 70 лет назад, тоже несло на Донбасс европейскую цивилизацию, спокойствие, стабильность, хорошую зарплату, освобождение от тоталитаризма, на броне тевтонских танков, но почему-то гражданское население юго-востока Украины, мягко говоря, без энтузиазма восприняло перспективы такой стабильности. Эффективные и успешные полицаи и губернаторы оккупированных территорий, в отличие от народа, не жаловали жидов, коммунистов и им сочувствующим и народ Донбасса с этим не согласился в жёсткой и непримиримой форме.
Красота страшная сила, а убедительная вежливость, подкреплённая предварительными оперативными мероприятиями и договорённостями, ещё сильнее, вежливость внушает веру, а вера горами движет, не говоря уже о лёгкой штурмовой боевой технике.
Служат нынче не Родине, не тоталитарно не за страх, а за совесть, а путинизму и начальнику, за деньги, преференции и перспективы, соответственно за стабильность, спокойствие комфорт, за те буржуазные ценности, которые пропогандируются на официальном уровне как в РФ так и на Украине последние 25 лет. Убивать за деньги можно, более того, в установленных случаях должно, а вот умирать за это дело — нет. Принимают неравный бой и умирают за идеи и за веру, выхолощены идеи, растоптана и монетезирована вера, так и нормально, стабильность, порядок эффективность, путинизм.
А кто во всём виноват?
Либералы виноваты во всём! Это ещё Беня Ельцин выдал, имея ввиду всероссийского рыжего, так либералы и не спорят, но эффективно и успешно встают с колен, жуя свой сделаноунас и запивая его шомпанским, а заодно окучивая свою политическую поляну яростных критиков режима кровавой гэбни.
Походу мы имеем информацию о «требовании народа» Донбасса и всего юго-востока Украины о федерализации, децентрализации и даже о некоторой Донецкой республики. Чтобы это значило? Это означит только одно: организационно-правовую форму и некоторые обособленные административно — территориальные образования, которые впоследствии должны успешно и эффективно разделить судьбу Крыма, со всеми вытекающими из этого правовыми последствиями для населения этих регионов.

Весь этот цирк и дерибан опоясан георгиевской ленточкой, настоящим символом мужества и военного подвига. С решением территориальных, политических вопросов решается ещё и главный, идеологический вопрос: выхолащивается символ подвига, исконные общественные, моральные и нравственные ценности монетизируются и уходят в тираж.
«Русский мир», сляпанный госдепом, для охраны капиталов и интересов Сечина,Абрамовича Дерипаски, Якунина, Чемезова, Миллера, Грефа, далее по списку, и противопоставленный «украинской бандеровской свидомости», сляпанный в той же мастерской, надувается ликвидностью, восторгами и всенародной любовью к самому вежливому и доброму «собирателю русских земель» под чутким надзором и контролем его западных партнёров и кураторов. Что либо лучше, для охраны и обороны текущего РФского путинистического мразеустройства, придумать очень сложно.
СССР объединял людей в общество и сильнейшее мировое государство коммунистической идеологией всеобщего равенства и справедливости в труде каждого. Выхолостили идеологию, внедрили буржуазные, частно-собственнические отступления от марксизма-ленинизма, убили идеологию, рассыпали общество, развалили государство. Националистические бредни на Украине и путинистические козни и манипуляции в РФ, разрывают единый братский народ и углубляют обиду и неприязнь. Империалистические действия путинистов по захвату власти и собственности на Украине и насаживание юго-востока на путинскую вертикаль, приводят только к нагнетаю межнациональной розни и напряжению между братскими народами и простыми людьми. Ни о какой добровольности и ни о каком воссоединении в таком случае речи быть не может.
Воссоединение народа и собирание общества, государства и земель, может состояться исключительно на основе пролетарского интернационализма, Социалистической законности, а значит добровольности и признания попранных прав нынешними и предыдущими правителями, осуществившими приватизацию и иные государственные преступления.
Вежливость всего лишь следствие ума и его проявления в остроумии, а остроумие и хорошие и уместные шутки долго не забываются:

Источник статьи