RSS

Архив метки: #world

За год в Москве возбуждено 120 уголовных дел по коррупции, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


С прошлого года около 40 чиновников Москвы были арестованы за взятки в прошлом, около 80 уголовных дел находятся на стадии расследования, об этом сообщил Сергей Собянин в эфире телеканала НТВ 30 марта.

«Только за последний год было привлечено к уголовной ответственности 40 государственных служащих Москвы. Плюс сегодня находятся на рассмотрении 80 дел,

которые мы сами направили, инициировали в конце того года и в начале этого года, где после проверок Счётной палаты, Контрольной службы города видим, что там, вполне возможно, есть, над чем поработать правоохранительным органам», — заявил Собянин.

Как сообщил градоначальник самая коррупционноемкая сфера в Москве — ЖКХ. Особенно много взяток приходится на заключение контрактов с подрядными организациями. Мэр также сообщил, что за взятки в основном арестовывают чиновников уровня заместителей префектов, глав управ, заместителей глав управ, работников и руководителей госучреждений. По мнению мэра эффективной мерой борьбы со взятками стал бы перевод госуслуг в электронный вид и новое администрирование.

Ранее непрозрачность сферы коммунальных услуг стала, по мнению главы Счетной палаты Сергея Степашина, одной из основных причин резкого роста тарифов ЖКХ в ряде регионов.

Источник статьи

Реклама
 

Метки: , , , , , ,

Месть Маркса: как классовая борьба формирует мир («Time», США), #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


Средства массовой информации одной из самых мощных орудий буржуазии в сохранении своей гегемонии. Власть над умами дает власть над всем социумом, но при этом существует и обратная связь, то, что происходит в обществе не может не быть отражено в прессе. Одним из могущественных СМИ является журнал «Тайм», это ядро самого большого в мире холдинга в этой области — Time Warner. В последнее время, благодаря кризисным процессам в области мировой экономики, там появляются достаточно любопытные статьи левого характера, это достаточно забавно, учитывая изначальный правоконсервативный характер издания.

Мы думали, что Карл Маркс умер и похоронен. С крахом Советского Союза и великим прыжком Китая вперед к капитализму коммунизм стал не более чем причудливым фоном событий, разворачивающихся в фильмах о Джеймсе Бонде, и девиантной мантрой Ким Чен Ына. Кажется, что классовый конфликт, который, по мнению Маркса, должен определять курс истории, попросту растворился в эпоху процветания свободной торговли и предпринимательства. Мощная глобализация, соединяющая самые удаленные уголки планеты финансовыми связями, приносящими прибыль, аутсорсингом и «безграничным» производством, предоставила всем – от технологических гениев Кремниевой долины до девушек с китайских ферм – хорошие шансы разбогатеть. В последние десятилетия ХХ века в Азии наблюдалось самое значительное в истории человечества снижение уровня бедности – и все это благодаря капиталистическим инструментам торговли, предпринимательства и иностранных инвестиций. Очевидно, капитализм выполняет свое обещание поднять уровень жизни каждого до новых высот богатства и благосостояния.

Так мы думали. Учитывая затяжной кризис в мировой экономике, а также то, что трудящиеся по всему миру страдают от безработицы, долгов и отсутствия роста доходов, резкую критику Маркса в адрес капитализма – в частности того, что эта система по сути своей несправедлива и саморазрушительна – нельзя полностью списывать со счетов. Маркс писал, что капиталистическая система неизбежно приведет к обнищанию масс, поскольку все богатство мира будет сконцентрировано в руках жадного меньшинства, что вызовет экономический кризис и обострение конфликта между богатыми и рабочим классом. «Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе», — писал Маркс.

Растущее число доказательств свидетельствует о том, что, возможно, он был прав. К сожалению, все чаще нам приходится сталкиваться со статистикой, подтверждающей, что богатые становятся богаче, а средний класс и бедные – нет. В сентябрьском докладе, опубликованном вашингтонским Институтом экономической политики, говорится, что в США в 2011 году среднегодовой доход мужчин, работающих на полную ставку, составляет 48202 доллара — это меньше, чем в 1978 году. По подсчетам экспертов института, с 1983 по 2010 год в США 74% прироста богатства приходилось на 5% самых богатых людей страны, тогда как доходы 60% самых бедных жителей страны снизились. Неудивительно, что некоторые решили заново пересмотреть труды великого немецкого философа XIX века. В Китае, марксисткой стране, которая повернулась к философу спиной, Юй Жунцзюнь (Yu Rongjun), вдохновленный мировыми событиями, написал мюзикл на основе «Капитала» Карла Маркса. «Сейчас происходит именно то, о чем говорится в этой книге», — отмечает драматург.

Это не означает, что Маркс был абсолютно прав. «Диктатура пролетариата» не сработала так, как было задумано. Однако последствия этого растущего неравенства – это как раз то, что предсказывал Маркс: классовая борьба вернулась. Трудящиеся всего мира все больше злятся и требуют принадлежащую им по праву долю мировой экономики. От Конгресса США до афинских улиц и китайских конвейеров политические и экономические события все больше зависят от нарастающего напряжения между капиталом и рабочей силой, которое успело достичь уровня, невиданного со времен коммунистических революций 20 века. От того, во что выльется эта великая борьба, будет зависеть направление глобальной экономической политики, будущее государства благосостояния, политическая стабильность в Китае, а также то, кто будет в дальнейшем руководить государствами от Италии до США. Что бы Маркс сказал сегодня? Нечто вроде «Я же вам говорил», как считает Ричард Вольф (Richard Wolff), экономист Новой школы в Нью-Йорке. «Разница в уровне доходов приводит к такой напряженности, которой я не наблюдал никогда прежде в своей жизни».

Напряженность в отношениях различных экономических классов в США, несомненно, нарастает. Считается, что сейчас общество там раскололось на «99%» (обычные люди, изо всех сил старающиеся выжить) и «1%» (привилегированные сверхбогатые люди, которые становятся богаче с каждым днем). Согласно результатам опроса, проведенного Исследовательским центром Пью в 2012 году, две трети респондентов считают, что в США сейчас наблюдается «серьезный» или «очень серьезный» конфликт между бедными и богатыми – это на 19% больше, чем в 2009 году.

Обострение конфликтов характеризует и американскую политику. Партизанская война вокруг вопроса о том, как нужно бороться с бюджетным дефицитом, по большей части является классовой борьбой. Как только президент Барак Обама заговаривает о том, чтобы поднять налоги для самых богатых с целью закрыть бюджетный дефицит, консерваторы начинают кричать о том, что он хочет начать «классовую борьбу» против состоятельных американцев. Тем не менее, республиканцы сами ведут в некотором роде классовую борьбу. План республиканцев по оздоровлению бюджета эффективно перекладывает бремя на плечи среднего и бедного классов посредством сокращения расходов на социальное обеспечение. Обама в своей избирательной кампании сделал акцент на том, что республиканцы не хотят прислушиваться к нуждам рабочего класса. Кандидат на выборах от Республиканской партии Митт Ромни (Mitt Romney), как говорил Обама, имеет в своем плане развития экономики США всего один пункт: «гарантировать, что богатые будут играть по другим правилам».

Среди всех этих разговоров наблюдаются признаки того, что новый американский классизм оказал влияние на содержание споров об экономической политике нации. Экономика просачивания благ сверху вниз, которая учит тому, что успех 1% обязательно принесет выгоду оставшимся 99%, теперь подвергается тщательной проверке. Дэвид Мэдленд (David Madland), директор Центра американского прогресса, научно-исследовательской организации в Вашингтоне, считает, что в ходе предвыборной кампании 2012 года в центре внимания оказалось восстановление среднего класса и поиск новой экономической программы, которая способна помочь выполнить эту задачу. «Вся философия экономики перевернулась с ног на голову, — говорит он. – Я вижу, что сейчас происходит фундаментальный сдвиг».

Свирепость новой классовой борьбы сейчас гораздо более заметна во Франции. В мае 2012 года, когда финансовый кризис и сокращения бюджета закрепили разрыв между богатыми и бедными, французы проголосовали за кандидата от Социалистической партии Франсуа Олланда, который однажды сказал: «Богатые нам не нравятся». Он сохранил верность своему слову. Ключевым фактором, который помог ему одержать победу, было обещание взять больше денег у богатых, чтобы сохранить французское государство благосостояния. Чтобы избежать резких сокращений расходов, на которые пошли политики в других европейских странах, Олланд планировал повысить подоходный налог для богатых до 75%. Хотя Конституционный совет не позволил ему реализовать его план, Олланд все равно продолжает искать пути введения подобной меры. В то же самое время Олланд начал проводить политику, направленную на решение проблем простых людей. Он отменил непопулярное среди людей решение своего предшественника об увеличении пенсионного возраста, сделав его прежним – 60 лет – для некоторых категорий трудящихся. Многие во Франции хотят, чтобы Олланд пошел еще дальше. «Закон об увеличении налога должен стать первым шагом правительства в том, чтобы признать, что существующая форма капитализма стала настолько несправедливой и неэффективной, что она может рухнуть, если не провести коренные реформы», — считает Шарлотта Булангер (Charlotte Boulanger), которая занимается развитием стратегий НПО.

Тем не менее, его тактика провоцирует капиталистический класс на ответный удар. Мао Цзэдун, возможно, стал бы настаивать на том, что «политическая власть должна произрастать из бочки пороха», однако в мире, где капитал становится все более мобильным, оружие классовой борьбы тоже меняется. Вместо того чтобы заплатить Олланду, некоторые богатые французы просто уезжают из страны, забирая с собой столь нужные рабочие места и инвестиции. Жан-Эмиль Розенблюм (Jean-Émile Rosenblum), основатель Pixmania.com, сейчас налаживает жизнь и бизнес в США, где, по его мнению, климат в гораздо большей степени благоприятствует ведению бизнеса. «Обострение классового конфликта – это нормальное последствие любого экономического кризиса, однако политическая эксплуатация этого конфликта стала демагогической и дискриминационной, — говорит он. – Вместо того чтобы опираться на предпринимателей в создании компаний и рабочих мест, которых нам так не хватает, Франция выгоняет их».
Разрыв между богатыми и бедными, пожалуй, наиболее заметен в Китае. Ирония состоит в том, что Обама и недавно вступивший в должность президент Китая Си Цзиньпин вынуждены решать одну и ту же проблему. Нарастающая классовая борьба – этот феномен не только медленно развивающегося и охваченного долгами индустриального мира. Даже в стремительно развивающихся рыночных экономиках трения между богатыми и бедными становятся главной проблемой для политиков. В противовес убеждению многих рассерженных американцев и европейцев, Китай вовсе не является раем для трудящихся. «Железная миска для риса» — гарантированная во времена Мао пожизненная работа для всех – ушла в прошлое вместе с Маоизмом, а во времена реформ у рабочих было крайне мало прав. Даже несмотря на то, что зарплаты трудящихся в китайских городах довольно быстро растут, пропасть между богатыми и бедными огромна. Еще одно исследование, проведенное центром Пью, показало, что почти половина опрошенных китайцев считают разрыв между богатыми и бедными серьезной проблемой, а 8 из 10 китайцев согласны с утверждением, что «в Китае богатые становятся богаче, а бедные – беднее».

Негодование уже почти достигло точки кипения в китайских промышленных городах. «Иностранцы считают, что у нас хорошая жизнь, однако настоящая жизнь на фабрике сильно отличается от идеала», — говорит Пэн Мин, один из рабочих фабрики в южном промышленном анклаве Шеньчжэнь. Длинный рабочий день, рост расходов, безразличные управляющие, задержки заработной платы делают рабочих очень похожими на пролетариат, о котором писал Маркс. «Богатые зарабатывают деньги, эксплуатируя рабочих, — говорит Гуань Гохау (Guan Guohau), другой работник фабрики в Шеньчжэне. – Коммунизм – это то, чего мы с нетерпением ждем». По их словам, если правительство не предпримет никаких мер, чтобы улучшить качество их жизни, он будут готовы действовать самостоятельно. «Рабочие начнут организовываться, — предсказывает Пэн. – Рабочим необходимо объединиться».

Возможно, это происходит уже сейчас. Проследить за ростом недовольства китайских трудящихся довольно трудно, однако эксперты считают, что оно растет. Новое поколение фабричных рабочих – знающие об опыте своих родителей, благодаря интернету – более откровенно выражают свои требования увеличить им заработную плату и улучшить условия труда. Пока ответ правительства оказался смешанным. Законодатели повысили размер минимальной заработной платы, ужесточили трудовое законодательство, чтобы отчасти защитить права рабочих и в некоторых случаях даже позволить им устраивать забастовки. Однако правительство до сих пор не одобряет индивидуальный активизм и часто борется с ним с применением силы. Такая тактика лишила пролетариат веры в диктатуру пролетариата. «Правительство больше думает о компаниях, чем о нас», — говорит Гуань. Если Си не пойдет на реформу экономики, чтобы простые китайцы смогли извлекать выгоду из роста национальной экономики, он рискует спровоцировать народные волнения.

Маркс предсказывал именно такие последствия. Когда пролетариат осознает свои общие классовые интересы, он свергает несправедливую капиталистическую систему и заменяет ее новым социалистическим раем. Коммунисты «открыто заявляют, что их цели могут быть достигнуты только разрушением всех существующих социальных условий, — писал Маркс. – Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей». В настоящее время есть признаки того, что трудящиеся по всему миру испытывают все большее негодование по поводу своих жалких перспектив. Десятки тысяч людей вышли на улицы Мадрида и Афин, протестуя против повсеместной безработицы и мер жесткой экономии, которые лишь усугубляют ситуацию.

Пока революция Маркса еще не материализовалась. Возможно, у трудящихся по всему миру одни и те же проблемы, однако они еще не объединились, чтобы их решить. Число членов американских профсоюзов, к примеру, продолжало падать на протяжении всего периода кризиса, а движение Occupy Wall Street набирало обороты. По словам Жака Рансьера (Jacques Rancière), эксперта в вопросах марксизма из Парижского университета, протестующие не имеют цели чем-либо заменить капитализм, как предсказывал Маркс, они хотят его реформировать. «Мы не видим протестующий класс, который призывал бы к свержению или разрушению существующей социально-экономической системы, — объясняет он. – Классовый конфликт сегодня выливается в призыв исправить системы так, чтобы они стали более жизнеспособными путем перераспределения создаваемых благ».

Несмотря на подобные призывы, существующая экономическая система продолжает подпитывать классовые разногласия. В Китае высокопоставленные чиновники пытаются решить проблему разрыва в доходах лишь на словах, уклоняясь от реальных реформ, которые могут помочь это сделать. Обремененные долгами европейские правительства резко сократили программы социального обеспечения на фоне увеличения уровня безработицы и отсутствия экономического роста. В большинстве случаев решение о реформировании капитализма сводится лишь к его укреплению. Законодатели в Риме, Мадриде и Афинах под давлением держателей облигаций вынуждены лишать рабочих социальной защиты и еще больше ослаблять контроль над внутренними рынками. Оуэн Джонс (Owen Jones), автор «Chavs: the Demonisation of the Working Class» («Чавы: Демонизация рабочего класса»), называет это «классовой борьбой сверху».

Мало что может этому помешать. Возникновение всемирного рынка рабочей силы лишило профсоюзов влияния по всему развитому миру. Левые, передвинувшиеся вправо со времен натиска свободного рынка в эпоху Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана, не смогли предложить достойного внимания альтернативного пути. «Практически все левые и прогрессивные партии в какой-то момент сделали вклад в расцвет и расширение финансовых рынков, а также затормозили развитие системы социального обеспечения, чтобы доказать, что они способны на реформы, — говорит Рансьер. – Я считаю, что у лейбористских или социалистических правительств и партий довольно мало шансов в значительной степени реформировать – не говоря уже о том, чтобы заменить – существующие экономические системы».

Таким образом, наши перспективы довольно мрачные: Маркс не только диагностировал недостатки капитализма, но и определил из последствия. Если законодатели не найдут способы гарантировать справедливые экономические возможности, трудящиеся всего мира могут объединиться. У Маркса еще есть возможность отомстить.

Майкл Шуман (Michael Schuman)

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

За права надо бороться, #news, #ru, #russia, #rf, #ru, #world, #all


РОССИЙСКИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ(РИК)

съезда советов рабочих, крестьян, специалистов и служащих

г. Москва,

Email: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

тел.: 8(495) 512-99-51.

Исх. № 1303

Приглашение

Президиум РИК Съезда Советов РКСС приглашает Вас принять участие в работе очередного XI Съезда Советов рабочих, крестьян, специалистов, служащих и других рабочих организаций, который состоится 20 апреля 2013г. в г. Москве.

«За права надо бороться, не будет борьбы – отнимут и то, что имеем!»

На Съезде планируется обсудить:

• Задачи организации экономической и политической борьбы трудящихся России.

• Проблемы строительства профсоюзов и политическая составляющая в их борьбе.

• Обмен опытом организованной борьбы и обучения активистов рабочего движения.

• Использование правового поля в борьбе трудящихся.

• Особенности организации борьбы иностранных рабочих и общность целей борьбы для всех трудящихся.

• Использование парламентских методов борьбы.

• Принятие резолюций и избрание координирующего органа (РИК Съезда рабочих).

К участию в Съезде приглашаются организации трудящихся (профсоюзы, профцентры, Советы рабочих, забасткомы , представители трудовых коллективов, делегированные от бригад, цехов, участков и других производственных единиц. Для полноправного участия в работе съезда делегированным необходимо и достаточно привести заполненный протокол собрания с подписями не менее 5-ти членов трудового коллектива, выдвигающего делегата на съезд.

В качестве участников Съезда (без права решающего голоса) приглашаются

представители общественных организаций, депутаты всех уровней, разделяющих цели Съезда.

Заявки на участие в работе Съезда принимаются Оргкомитетом Съезда.

В Москве 8-495-623-55-85

В Санкт-Петербурге 8(812)274-27-72

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

ЕЩЁ РАЗ О РОСТЕ ЦЕН, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


Для нас дело идёт не об изменении частной собственности, а об её уничтожении, не о затушевывании классовых противоречий, а об уничтожении классов, не об улучшении существующего общества, а об основании нового общества.
Карл Маркс

Что резкий рост цен, особенно в сфере жилищно-коммунальных услуг, обостряет политическую обстановку в общественной жизни, – это факт бесспорный. Между тем, нынешнее обострение политической обстановки в высшей степени вероятности может перерасти в политический кризис, который, в свою очередь, может положить конец политическому господству капиталистов в современном российском обществе. Возможность утери капиталистами своего политического господства ощущается самими капиталистами настолько осязательно, что даже их либеральная часть, которая ещё вчера при словосочетании «государственное регулирование» готова была кричать «караул», сегодня (в припадке страха утери политического господства в обществе капиталистическим классом в целом) громче всех кричит о необходимости государственного регулирования цен.

Но не будем наивны. В политической борьбе можно изменить тактику пропаганды (агитации) по какому-нибудь специальному вопросу общественной жизни, но изменить свои взгляды вообще на общественную жизнь – никогда.

Словосочетание «государственное регулирование цен» в устах либеральной части капиталистов – очевидно только фраза, посредством которой класс капиталистов в целом просто обманывает трудящиеся классы. Чтобы убедиться в этом, достаточно обратить внимание на то, что, говоря о необходимости государственного регулирования цен, капиталисты умалчивают о том, что рост цен приводит к двоякому результату. А именно: проливая фарисейские слёзы по поводу обеднения, огромных лишений, которые обрушиваются на трудящиеся классы во время резкого роста цен, капиталисты при этом обходят молчанием то, что именно во время резкого роста цен, сами-то они богатеют, жизнь их становится ещё роскошнее.

Но допустим, что капиталисты самым искренним образом хотят остановить рост цен, согласимся, на секунду, с этим мелкобуржуазным утопическим допущением.

Спрашивается, может ли взрослый человек поверить в то, что капиталисты, в руках которых находится государственная власть, способны употребить эту государственную власть так, чтобы остановить рост цен, если они сами обогащаются благодаря росту цен? Может ли мало-мальски здравомыслящий человек удовлетворится тем, что люди о себе думают, не проверяя этого тем, что они делают? Нет. Не может.

И тем не мене, до сих пор ещё значительная часть трудящихся классов обращается к государству с требованием остановить рост цен, не замечая, что государство, к которому она обращается, образовано капиталистами, что во главе этого государства стоят опять-таки капиталисты – те самые капиталисты, которые обогащаются благодаря именно росту цен. К капиталистическому государству можно и должно обращаться с самыми различными требованиями, но нельзя, не впадая в детскую наивность, требовать от этого государства, чтобы оно остановило рост цен. «Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наёмными рабочими, пролетариями». (Ф. Энгельс). Ждать от капиталистического государства, что оно остановит рост цен – такая же глупая наивность, как ждать от отдельного капиталиста, что он уменьшит свою прибыль ради увеличения зарплаты наёмного работника.

Безысходная бедность, нищета и т.д. обуславливаются не тем, что цены постоянно растут, а тем, что капиталисты эксплуатируют трудящиеся классы, т.е. безвозмездно присваивают себе значительную часть общественного богатства, создаваемого исключительно трудящимися классами; постоянный рост цен есть лишь одна из бесчисленных форм, в которой осуществляется эта эксплуатация. А присваивают капиталисты себе безвозмездно значительную часть общественного богатства потому, что являются частными собственниками земли и средств производства. «Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства». (К. Маркс). И поэтому полное избавление трудящихся классов от безысходной бедности, нищеты и т.д. возможно только тогда, когда они уничтожат частную и установят общественную собственность на землю и средства производства.

За рабочий класс!
Рафик Кулиев,
21 марта 2013 г.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

ПРЕСС-РЕЛИЗ Посольства КНДР 26 марта 2013 года, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


ПРЕСС-РЕЛИЗ
Посольство Корейской Народно-Демократической Республики в Российской Федерации

26 марта 2013 года

ЗАЯВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО КОМАНДОВАНИЯ
КОРЕЙСКОЙ НАРОДНОЙ АРМИИ

(26 марта — ЦТАК, Пхеньян) Несмотря на неоднократные предупреждения нашей армии и народа, ядерные военные приготовления США, нацеленные на КНДР, уже перешли черту опасности и проводятся в реальной боевой обстановке.

И вот 25 марта примерно в 8 часов утра США совершили оперативную переброску эскадрильи ядерного стратегического бомбардировщика «В-52» из авиабазы Андерсон на острове Гуам на воздушное пространство Южной Кореи и уже с 11 часов 50 минут начали интенсивные маневры, имитирующие реальные ядерные удары на стратегические объекты КНДР, которые, как бы напоказ, широко афишируются в прессе.
Одновременно с этим, консервативно настроенные масс-медиа Южной Кореи, передавая материалы об операции убийства Усамы бен Ладена, которая была проведена в 2010 году, открыто заявили, что план действий «объединенных сил США и Южной Кореи» включает, кроме всего прочего, операцию по уничтожению высшего руководства КНДР.
Они даже разболтались о том, что операция по уничтожению высшего руководства КНДР не представляет трудности в военно-техническом плане и все действия КНДР находятся под постоянным наблюдением, что сейчас самое время перейти от «оборонительных» к «наступательным позициям» в отношении к КНДР.
Нынешние правители Южной Кореи также, как предатель Ли Мен Бак, вновь необоснованно обвинили КНДР в причастности к крушению корвета «Чхонан» и переложили на нас ответственность за артперестрелку на острове Енпхендо и посмели заявить, что если снова возникнут «локальные провокации» подобного характера, то намерены нанести точечный ракетный удар на памятники вождям КНДР в Пхеньяне и других городах страны.
Более того, они залаяли, как собака на луну, о том, что уже наготове «список подлежащих уничтожению объектов», основанный на конкретных анализах их расположений, размеров и особенностей.
Все эти демарши ясно показывают, что враждебные акции США, Южной Кореи и других их союзников, которые совершаются в связи с космическим запуском и подземным ядерным испытанием КНДР, перешли этап простых угроз и шантажа и вступили в стадию авантюристических действий.
Вся серьезность ситуации заключается в том, что все эти опасные поползновения совершаются одновременно с реализацией «резолюции по ужесточению санкций» против КНДР, которая была состряпана США и поддерживается всяким сбродом враждебных сил.
Верховное командование Корейской Народной Армии, в связи с сложившейся ситуацией, заявляет на весь мир о следующих окончательных решениях нашей армии и народа.
Во-первых, армия и народ КНДР будут реальными военными действиями демонстрировать свою решительную волю к защите национального суверенитета и высшего достоинства страны.
Всякому терпению есть предел.
КНДР пришла к четкому выводу о том, что уже больше нет возможности смириться с суровой реальностью, когда нещадно попираются суверенитет и высшее достоинство страны и перерастают в реальные военные действия ядерные угрозы и шантаж США.
С этого момента Верховное командование Корейской Народной армии приведет в состояние боеготовности номер один все артиллерийские части, включая дальнобойную артиллерию и ракетные войска стратегического назначения, целью которых будут военные базы агрессивных войск США, расположенные на материке и в театрах военных действий в Тихом океане, в том числе на Гавайях и на Гуаме, а также все вражеские объекты в Южной Корее и ее окрестностях.
Во-вторых, наша армия физическими действиями покажет свою сверхжесткую реакцию нынешним южнокорейским правителям, которые пляшут под дудку американских боссов, поддерживая их враждебную политику в отношении КНДР.
Нет мысли глупее, чем фантазерство насчет какой-то возможности нанесения ударов по неким «источникам» и наказания «сил поддержки и управления».
От первого моментального удара все полетит в пух и прах и разгорится в пламени, не оставив и пепла.
Наша армия и народ придерживаются незыблемой позиции по категорическому противодействию нынешнему правителю Южной Кореи, продолжающему идти по пути национального предательства своего предшественника, который за 5 лет правления привел в тупик межкорейские отношения и преградил путь к процветанию и миру.
В-третьих, прогрессивное человечество всего мира, которое выступает против войн и стремится к миру, призвано единодушно встать на борьбу против диктата и произвола разбойников из США.
Несправедливость никогда не станет справедливостью, даже если она совершается великой державой с военным превосходством.
Резолюции Совбеза ООН, если они лишены беспристрастности, тоже обречены скатываться на путь несправедливости и становятся международным преступлением, противоречащим тенденциям времени.
А справедливость вечна, как вечен огонь.
Верховное командование КНА обращается к мировой совести с призывом не допускать слепого повиновения диктату и произволу США и «резолюциям» Совбеза ООН, лишенным беспристрастности, и активно присоединяться к борьбе нашей армии и народа, направленной на защиту самостоятельности и справедливости.
Победа будет за армией и народом КНДР, вставшими в защиту суверенитета, и за прогрессивным человечеством, любящим справедливость и мир.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Г.А. Зюганов: «Березовский – страшное явление 90-х, но из той эпохи не сделано никаких выводов», #news, #ru, #russia, #cprf, #world, #all


26 марта по просьбе журналистов лидер КПРФ Г.А. Зюганов дал свою оценку фигуре недавно скончавшегося в Лондоне российского олигарха Бориса Березовского.

— С первых минут, когда поступило сообщение о смерти Березовского, ко мне стали обращаться журналисты, — рассказал Геннадий Андреевич. — Я им отвечал, что являюсь человеком, воспитанным в православной культуре и русских традициях. Поэтому считаю, что о покойнике надо говорить либо хорошо, либо ничего. Хороших слов для Березовского у меня нет. А оценку я ему дам чуть позже. И сегодня я готов высказать свою точку зрения.

«Нас пытались согнуть, сломать и запугать. Ничего из этого не вышло!»

«Березовский – типичное порождение жутких 90-х, — подчеркнул лидер КПРФ. — У него было хорошее математическое образование, неплохие способности. Он мог бы стать приличным ученым, руководителем крупного института. Но вместо этого стал «кошельком» ельцинской семьи. Он формировал «Единство», дирижировал кадровой политикой в стране. По сути дела, в его конторе, а не в Кремле, решались многие вопросы».

«Он был и в этом кабинете, — рассказал Г.А. Зюганов, — приведя сюда «семибанкирщину». Они пытались нас согнуть, сломать и запугать. Ничего из этого не вышло! Мы участвовали в выборах и достойно их провели. Они видели и слышали мое выступление в Давосе, когда я представлял свою программу в качестве кандидата в президенты. И жутко перепугались, потому что деловой мир, собравшийся там, вдруг почувствовал, что наша программа вполне реальна и пользуется огромной всенародной поддержкой. Западные бизнесмены были готовы везти в Россию свои капиталы, работать здесь и сотрудничать. Потому что у нас была сильная, грамотная, трезвая, современная команда. Мы понимали, что нужно развивать рыночные отношения, но в то же время знали, что без умного государственного управления Россия не в состоянии двигаться вперед».

«Российские олигархи пытались «наезжать» на нас не только с этой стороны, — подчеркнул лидер коммунистов. — Березовский уговаривал Ельцина и сам являлся инициатором запрета нашей партии и преследования меня, как политика. Тогда министром юстиции был Крашенинников, они и его прессовали, чтобы он запретил КПРФ. Но надо отдать ему должное – он тогда удержался. Я встречался с Крашенинниковым, обсуждал эти проблемы и, как человеку грамотному, объяснял, что запретить нас невозможно. Нельзя запретить идею!»

«Ельцин и Березовский пытались тогда организовать еще одну мощную провокацию, — рассказал Г.А. Зюганов. – Они хотели ввести войска в Москву и занять Государственную Думу. Мне позвонили военные, с которыми я был хорошо знаком, и сказали: «Делайте, что хотите, но это будет на порядок хуже 93-го года». Ельцин подготовил три указа: о разгоне Думы, о запрете Компартии и об интернировании почти 400 человек. Но мы приняли тогда очень серьезные меры. И Ельцин вынужден был порвать проекты своих указов и отменить уже принятое решение».

«Что касается непосредственно Березовского, — подчеркнул лидер КПРФ, — то он сам подвел итог своей жизни. Он признался, что прожил ее зря, что у него нет ни Родины, ни друзей, ни денег. Березовский все промотал и разрушил. Каковы причины его смерти – я не берусь утверждать, хотя не исключаю любую из них».

«В России по-прежнему правят произвол, коррупция и чинодральство»

«По характеру Березовский был авантюристом, способным авантюристом, — отметил Г.А. Зюганов. — Это был человек, который сыграл очень злую и крайне неприятную роль для нашей страны. Но с такими явлениями надо бороться заранее. Я не понимаю, почему нынешняя власть ждала 15 лет, прежде чем снять фильм о его проделках? Для меня там не было ни одного нового слова. Я знаю на порядок больше, чем они показали».

«Еще раз повторю: для того, чтобы очиститься и двигаться вперед, надо было проявить волю гораздо раньше, тогда бы и остальным стало неповадно. А с другой стороны, я задаю вопрос этой власти: «Вам не нравится авантюрист Березовский, но почему у вас долгие годы такой же авантюрист сидел в министерстве обороны? Почему он душил, разрушал, уничтожал, растаскивал армию и вместе со своими подружками разворовал сумасшедшие суммы?», — выразил возмущение лидер КПРФ.

«На каком основании, — продолжил Г.А. Зюганов, — у вас один за другим появляются министры образования, которые душат классическую русскую, советскую школу, убивают у молодежи тягу к науке? Почему эти люди лезут в Академию наук и пытаются ее уничтожить? Как случилось, что в стране не оказалось специалистов, способных управлять аграрным сектором? А ведь через полгода-год опять начнем обсуждать, почему эти люди попали в правительство, и что они там наделали!»

«Хотите этого избежать, – заметил лидер КПРФ, — есть хороший способ. При кадровых назначениях в правительстве надо провести предложенных кандидатов хотя бы через два-три комитета Государственной Думы. Пусть им грамотные люди зададут конкретные вопросы. И все, включая журналистов, послушают, что они будут отвечать. Тогда станет понятно, как человек мыслит, что он делает, какие у него идеи и программа. Чтобы, как говорил Петр Великий, «дурь каждого была видна».

«Необходимо принять закон об администрации президента и усилить все контрольные функции, — подчеркнул Геннадий Андреевич. — Сегодня в стране нет элементарного контроля ни за кадровой политикой, ни за олигархией, ни за расходованием финансовых средств. В России по-прежнему правят произвол, коррупция и чинодральство. И хотя Березовский – страшное явление 90-х, но из той злой эпохи, к сожалению, не сделано никаких выводов», — сказал в завершении лидер КПРФ.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

ДЕВУШКА — КОМАНДИР БРОНЕПОЕЗДА, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


9 марта 1919 года в бою с деникинцами под Дебальцево (Донетчина) погибла 23-летняя Людмила Мокиевская-Зубок – единственная известная в истории женщина – командир бронепоезда. Назывался этот бронепоезд «Власть Советам». На фото она в черкеске, стоит слева. Справа стоит Григорий Петров (1892-1918), один из легендарных бакинских комиссаров; именно он и подарил Людмиле эту черкеску.

Людмила Георгиевна Мокиевская-Зубок – единственная известная в истории женщина – командир бронепоезда. Она была незаконнорожденной дочерью дворянки Глафиры Тимофеевной Мокиевской-Зубок, проживавшей в Чернигове, и Наума Яковлевича Быховского, известного публициста-народника, одно время даже члена ЦК Партии социалистов-революционеров (ПСР).

Людмила вначале также состоит в ПСР, затем становится максималисткой. С 25 февраля 1918 года она – командир красного украинского бронепоезда «3-й Брянский» и одновременно комиссар Брянского боевого отряда рабочих Екатеринославщины. Ее бронепоезд сражается с немецкими войсками и гайдамаками Центральной Рады, с белоказаками-красновцами под Царицыном. С 22 ноября 1918 года она – комиссар бронепоезда №3 «Власть советам», а на 20 февраля 1919 года одновременно его командир. Бронепоезд был придан 13-й армии и вёл бои с деникинцами. В бою под Дебальцево 23-летняя Людмила Мокиевская и погибла 9 марта 1919 года. Её похоронили в Купянске при большом скоплении народа. После прихода белых в Купянск труп Людмилы Мокиевской был вырыт и выброшен на свалку в овраг. Захоронили её заново лишь после врозвращения красных.

Из записки В.А.Антонова-Овсеенко от 7 августа 1918 года:

Т. Мокиевская, командуя бронированным поездом №3, проявила выдающиеся боевые качества. Постоянно держала команду в строгом порядке, все боевые распоряжения выполняла неукоснительно с полным самообладанием. Она командовала поездом с 25 февраля по настоящее время.

Из воспоминаний секретаря Купянского окружкома в 1919 году И.В.Яковины:

Я не раз встречал женщин в армии, работников политотделов, но она на них не похожа. Характером своим не похожа. У тех грубость, огрубели на фронте, а эта какая-то особая, без мужской грубости. Когда я с ней говорил, она не подчеркивала свою комиссарскую должность. А вот в разговоре чувствовалось, что она командир.

Из высказываний членов команды бронепоезда «3-й Брянский»:

«Кто мы были? Простые заводские парни с Кайдак. Вы знаете, что это такое? То-то и оно! Мы на мордобой как на праздник ходили, к нам не подступись. Чуть деньги появятся – нам весь Екатеринослав по колено. Что и говорить, мы были не ангелы. От наших выражений, бывало, стекла дрожали. Она с нас мусор смела, не только командовала, но и лекции читала, культуру привила».

«Вы посмотрите на меня: в плечах до сих пор косая сажень, рост – метр восемьдесят: а она маленькая, стройненькая, интеллигентная, кажется, дунь неосторожно – с ног сшибешь. Ан нет! Крепкий орешек! Перемолола нас».

«Первое время мы еще пробовали прикладываться к самогонке, но скоро пришлось забыть как она и пахнет».

«Умела порядок навести. Мы уважали ее, гордились своим командиром, даже побаивались. Но чтобы кричать на нас, рядовых, как делали некоторые, – этого она не знала; раз пять было, помнится, но в бою: такое не в счет».

Из воспоминаний Е.И.Гутман, опубликованных в книге «Без них мы не победили бы»:

Есть люди, встречи с которыми оставляют неизгладимый след на всю жизнь. Таким человеком была Людмила Мокиевская-Зубок, с которой судьба свела меня в 1910 году.

Она отличалась необыкновенной простотой и скромностью не только в поступках, действиях, но и внешне. Одевалась Люда в недорогие платья, а чаще всего – в синюю сатиновую юбку и кофточку-матроску из той же материи или белую блузку. Карие пытливые глаза, озаренные каким-то внутренним светом, внимательно и спокойно глядели на людей. Люда была старше меня на три года и имела на меня большое влияние. От моей сестры, с которой они вместе учились, я знала, что отец Люды – революционер и с семьей не живет.

Дом, в котором жили Люда и ее мать Глафира Тимофеевна, казался мне мрачным и таинственным, даже сад, густой и весь заросший, не привлекал в свою тень. Дом их стоял на одной из окраинных улиц Чернигова – Лесковице. Из сада вела тропинка на озеро Млиновище. Мы часто проводили здесь свободное время, катаясь на лодке по озеру или по тихой Десне. Люда прекрасно гребла и плавала. На противоположной стороне Десны манили к себе поросшей кустарником песчаный берег и раскинувшиеся дальше душистые луга…

Люда была одной из лучших учениц черниговской частной гимназии Кузнецовой. В казенную гимназию ее не приняли как «незаконнорожденную». Она была очень способной, много читала и во время задеснянских прогулок любила порассуждать о том, как несправедливо устроен мир.

Образованные черниговские обыватели сторонились Мокиевских, и Глафира Тимофеевна и Люда платили тем же. Одиночество матери Люды бросалось в глаза. Глафира Тимофеевна всегда была одна, закутавшись в плед, сидела в кресле и читала. Книг и журналов у них было очень много, и мать привила дочери любовь к чтению.

В 1912 году Люда уехала в Петербург и поступила в Психоневрологический институт, студенты которого отличались вольнодумством, а профессура – своими прогрессивными взглядами.

В институте Люда Мокиевская оказалась в гуще передового студенчества. В марксистском кружке она жадно изучает революционную литературу, страстно выступает на собраниях, диспутах. Неудивительно, что уже в 1914 году пристав шлиссельбургского полицейского участка обращается с запросом в институт: «Сообщите, в возможно скорейшем времени, состоит ли в числе слушательниц института Мокиевская-Зубок Людмила, а так же ее сословное звание, вероисповедание и лета».

В 1916 и начале 1917 года Люда снова в Чернигове в связи с тяжелой болезнью матери. В конце лета мать умерла. Ее смерть Люда очень тяжело переживала. Но нужно было возвращаться в Петроград продолжать учебу. Больше ничто уже не связывало ее с Черниговым.

Люда спешит в бурлящий Петроград. Революционная борьба сразу захватывает ее. В октябрьские дни 1917 года она отправляется в штаб революции – Смольный, где организуется оборона только что родившейся Советской республики. Мокиевская вступает в отряд Красной гвардии и снова учится – теперь уже военному делу.

В трудные дни декабря 1917 года народный комиссар по военным делам Николай Ильич Подвойский вручает Мокиевской мандат как комиссару по продовольствию, направлявшемуся в Екатеринослав. Работа очень важная и ответственная.

В январе 1918 года рабочие Брянского завода начали строить бронепоезд. Энергичная и решительная девушка, комиссар по продовольствию Мокиевская стала одним из организаторов этой работы. И когда бронепоезд был готов, Людмилу назначили его командиром.

Товарищ Антонов-Овсеенко, вспоминая этот период, писал: «С февраля 1918 года Мокиевская командир бронепоезда. Ее бронепоезд в течении всего лета 1918 года не выходил из боев. Он участвовал в подавлении контрреволюционного мятежа в Ярославле, в обороне Царицына, в боях против гайдамаков, немецких оккупантов и петлюровцев на Украине».

В районе Гадяч-Ромны, а затем у Ромодана бронепоезд Мокиевской прикрывал отход наших частей под давлением наступавших войск германских империалистов на Полтаву. В.А.Антонов-Овсеенко писал об этих боях: «Во время эвакуации ст. Ромодан штабной поезд двинулся по направлению Миргорода под прикрытием бронепоезда доблестной т. Мокиевской, до последнего момента задерживавшей натиск германцев. Наши части, успешно сражавшиеся на харьковском направлении, оказались отрезанными от основных сил Красной Армии. Тогда бронепоезд Мокиевской прорвался к Харькову и вывел из окружения штаб и оборонявшие город советские войска. Людмила отличалась хладнокровием в боях, самоотверженностью и героизмом. Она была прекрасным примером для всей команды бронепоезда. Она умела находить верные пути к сердцам бойцов. Ее выступления перед ними всегда отличались революционной страстностью и убежденностью. Слова Людмилы Мокиевской были искренни, правдивы, и потому бойцы так были преданы ей, революционному делу, за которое они боролись, и потому так высока была дисциплина на бронепоезде».

Бронепоезд Мокиевской продолжал громить врага. К осени 1918 года он оказался насколько потрепан в боевых схватках, что его пришлось отправить на ремонт в Нижний Новгород, на Сормовский завод. Ремонт затянулся, и Мокиевская настояла, чтобы ей дали другой бронепоезд. По данным, сохранившимся в Центральном архиве Советской Армии, она получила бронепоезд №3, называвшийся «Власть Советов». В.А.Антонов-Овсеенко писал в Центробронь об этом периоде работы Люды: «Тов. Мокиевская, командуя бронепоездом №3, проявила выдающиеся боевые качества, постоянно держала команду в строгом порядке, все боевые распоряжения выполняла неукоснительно с полным самообладанием».

Там же в архиве, хранится приказ о назначении Мокиевской не только командиром бронепоезда, но и одновременно комиссаром его. Это не случайно. Ее личный героизм, умение воспитывать бойцов в духе сознательной революционной дисциплины, добиваться постоянного боевого совершенствования команды – все это было основанием для того, чтобы доверить Людмиле высокую комиссарскую должность.

По прибытию бронепоезда в начале 1919 года на Украину его направили в распоряжение командующего 13-й армией товарища Кожевникова. Уже несколько месяцев шли ожесточенные бои в Донбассе. Деникинская армия рвалась к Луганску. Обстановка была весьма напряженная, требовала сосредоточения всех революционных сил. Туда и был переброшен бронепоезд №3 «Власть Советов», экипаж которого отличался смелостью и бесстрашием.

Особенно жестокие бои разгорелись за узловую станцию Дебальцево, которая несколько раз переходила из рук в руки. Все новые и новые полчища белых перебрасывались в Дебальцево, но наши части под прикрытием бронепоезда №3 стойко защищали важный опорный пункт.

В решающий момент одного из боев из замаскированного укрытия был выпущен вражеский снаряд. Он ударил в будку машиниста, где в это время была Людмила. Командир бронепоезда был убит…

Тело Мокиевской перевезли в Купянск, где находился в то время штаб армии. Похоронили Людмилу со всеми воинскими почестями на площади.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Вторая попытка железнодорожников передать Требования в ЦППК, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


В пятницу, 22 марта, у здания Центрального офиса ЦППК вновь собрались работники РЖД, и пришедшие их поддержать члены профсоюзов МПЖ, МОРП Защита, общественные активисты. Это уже вторая акция на этой неделе работников Пригородной Пассажирской Компании. Первая прошла в понедельник и закончилась демонстративным отказом ЦППК — в получении Требований участников пикета. Сегодня люди собрались вновь.

Напоминаем, что пикет был проведён по следам мартовского массового увольнения контролёров АПП, на место которых были приняты сотрудники ЧОП «Аэрогвард» — без оформления социальных гарантий и с зарплатой вдвое меньшей, чем у их предшественников.

Участники пикета обсуждали план дальнейших действий, скандировали:
— Верните наши рабочие места!
— Нет заёмному труду!
— ЦППК выходи!

Но из ЦППК так никто и не вышел. Зато особое внимание к собравшимся проявили прохожие. Многие останавливались, спрашивали о причинах пикета, брали тематические листовки, желали удачи. Новые участники пикета, которых не было в прошлый раз, поставили под Требованиями свои подписи.

Но и в этот раз Требования не удалось передать. Оказывается, для этого требуется предварительная запись на приём к Генеральному директору ОАО ЦП ПК Хромову М.Б. в его приёмные часы. Но работники РЖД уже пробовали воспользоваться приёмными часами в прошедшем году, но попасть на приём к директору так и не смогли. Потому что практически — приёмных часов для своих работников — у него просто не существует.

Требования было решено отправить руководству ЦППК заказным письмом, а к середине апреля провести митинг, посвящённый множеству различных проблем работников железной дороги. Если руководство ЦППК не желает слышать своих работников, то в скором времени ему придётся их услышать поневоле.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Своих разогнали и споили, теперь ищут замену, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


Российские организации оборонно-промышленного комплекса (ОПК) могут привлечь кадры из-за рубежа, которым могут быть предоставлены вид на жительство, право на работу и даже российское гражданство, заявил в среду вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

«В настоящее время организации оборонно-промышленного комплекса испытывают потребность в специалистах различного профиля»,- сказал он на Военно-промышленной конференции в Москве. По словам Рогозина, в большинство организаций требуются, в частности, инженеры-конструкторы и инженеры-технологи, недобор которых — около 20%. Также требуются сотрудники рабочих профессий, среди которых нехватка токарей, слесарей и наладочников станков. По данным Рогозина, дефицит работников этих специальностей в российском ОПК составляет до 40%.

При этом ранее он сообщил, что около 200 тысяч инженерно-технических работников ОПК будут подготовлены в России в течение ближайших семи лет. «Эти кадры нужно искать как в стране, так и за рубежом. В решении вопроса «импорта мозгов» мы готовы поддержать вас в решении вопроса вида на жительство, права на работу и даже российского гражданства», — заявил вице-премьер.

Источник статьи

 

Метки: , , , , , , ,

Ржевский бунт: медики сплотились и отстояли зарплату, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


12 марта педиатры в Ржеве готовились объявить «итальянскую забастовку» – частично приостановить прием детей. Поводом стала двухмесячная задержка зарплаты: в январе и феврале медикам не выплатили по 10 тысяч рублей «стимулирующих», что составляло большую часть их дохода. После многочисленных жалоб, судебных исков и скандалов деньги педиатрам все-таки вернули. Это случилось 6 марта, за неделю до ожидаемой забастовки.

– Мой официальный оклад – 6 800 рублей, – говорит Ольга Асташова, педиатр в Ржевской ЦРБ. – «Стимулирующая» надбавка в 10 тысяч в зарплату не входит: на нее заключается отдельный договор. С начала 2013 года нам эти деньги почему-то перестали выплачивать.

В конце февраля Ольга Асташова позвонила в министерство здравоохранения Тверской области – узнать, что происходит с выплатой надбавки. Ответили ей грубо: мол, мы разрабатываем новые критерии выдачи зарплаты медикам. Теперь 10 тысяч рублей будут даваться не всем врачам, а только за «высокое качество работы».

– Пока критерии не разработают, денег не ждите, – отрезал по телефону некто из подчиненных министра здравоохранения Елены Жидковой.

Это стало последней каплей. Педиатры ржевской ЦРБ, средний возраст которых 54 года и которые вынуждены работать на двух участках и принимать по 50 человек в день, – решили устроить забастовку. Они созвали общее собрание участковых педиатров и медсестер и решили: если 6 марта зарплату не выплатят, 12-го, во вторник, они приостановят работу.

– Вторник – день приема здоровых детей, – поясняет Ольга Асташова. – Мы бы отменили только профилактический прием. На вызовы все равно ходили бы.

На собрании присутствовали участковые педиатры и медсестры, всего 16 человек. Поддержки профсоюза не было.

– Сначала начальство назвало наше собрание «незаконным», – вспоминает Ольга Асташова. – Но мы действовали строго по Трудовому кодексу, где указано: при задержке зарплаты от 15 дней возможно приостановление работы. Мы показали начальникам все документы, и они с нами согласились. Все педиатры встали стеной. А это уже сила.

В период повышенной заболеваемости нагрузка у педиатров в несколько раз превышает норму. К поликлинике относятся 13 участков, на половине из них нет врачей. Поэтому имеющимся докторам приходится брать двойную нагрузку.

– А мы, участковые педиатры, почти все пенсионеры. У всех куча болезней, по лестницам с трудом поднимаемся, – возмущается Ольга Асташова. – И они еще смеют задерживать нам зарплату!

После хамского ответа в министерстве здравоохранения ржевские педиатры начали писать обращения ко всем: Путину, Шевелеву, в службу занятости… 11 марта пришел ответ из Администрации президента: документы запрошены в Министерстве здравоохранения Тверской области, рассмотрение дела продлено до 25 апреля. Губернатор Шевелев пояснил, что он не в курсе ситуации. Единственным, кто реально помог бунтующим врачам, стал депутат заксобрания от фракции КПРФ Артем Гончаров.

После его вмешательства в Интернете поднялся шум, и деньги для врачей все-таки нашли. Более того – волшебные «критерии», по которым впредь будет оцениваться работа медиков, тут же оказались разработанными и спустились в ржевскую ЦРБ.

Теперь врачи хотят получить на руки… свои трудовые договоры. Эти документы почему-то засекречены и находятся в закрытом доступе.

– Мы хотим увидеть все нормативы, по которым должны работать, и узнать свои права, – говорит Ольга Асташова. – Кроме того, через суд мы потребуем компенсацию за задержку зарплаты: это 0, 03% от общей суммы в день. Копейки, конечно, но дело принципа.

Ржевские медики считают, что корень зла – это абсолютное равнодушие к ним властей всех уровней.

– Почему вместо придумывания «стимулирующих» и прочих надбавок, которые потом приходится выбивать через суд, просто не увеличить оклад? – возмущается Ольга Асташова. – Я столько лет добросовестно работаю, а моя зарплата граничит с минимальной. Что купишь на 6 тысяч? Все отдашь за квартиру.

Больше всего в этой истории медиков возмутило недавнее заявление министра Елены Жидковой: мол, средняя зарплата врача в области составляет 26,5 тысячи рублей, хотя на деле она в два раза меньше, да и ту приходится выколачивать. Теперь они собираются отстаивать свои права до конца.

– Был миф, что врачи не имеют права бастовать, – говорит Ольга Асташова. – Но мы его сломали.

Любовь КУКУШКИНА, межобластной еженедельник «Караван»

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

«Хорде — нет!» Митинг жителей Северо-Запада столицы, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


23 марта 2013 года в Москве на улице Народного ополчения, в сквере напротив госпиталя МВД, состоялась акция протеста жителей квартала, которые с бурным возмущением встретили действия властей и НПО «Космос» по уничтожению большого количества деревьев, кустарников и газонов с целью строительства Северо-Западной хорды на их территории. На акции присутствовали люди разных политических взглядов: депутаты от КПРФ, активисты экологического движения, представители РКСМ(б) и РОТ-ФРОНТа, но в большей степени — жители окрестных кварталов, не желающие терпеть подобного рода произвол.

Акция 23 марта поначалу была заявлена сторонниками ведущего строительство НПО «Космос» как собрание в поддержку (!) проекта Северо-Западной хорды, однако в последний момент застройщики свернули эту затею, поскольку стало понятно, что наряду с неизвестными никому сторонниками в сквер собираются прийти десятки вполне реальных противников этого проекта. Убоявшись конфронтации, застройщики отменили свою акцию, и вместо этого на обозначенном месте прошла встреча противников строительства с муниципальными депутатами.

Муниципальные депутаты неоднократно подавали жалобы в суд по поводу отсутствия разрешения на межевание данной территории. По словам ведущих разметку геодезистов, забивание свай на таком небольшом расстоянии от жилых домов никогда не практиковалось и может привести к непредсказуемым последствиям, не говоря уже о том, что сам район улицы Народного ополчения известен своими плывунами и прочими сложными грунтами.

Неоценимый вред уже был причинен застройщиками зеленым насаждениям района, поскольку с 20 по 23 марта 2013 года был вырублен бульвар на улице Народного Ополчения а также часть деревьев на улице Берзарина. Рубки производились с нарушениями правил техники безопасности, без ограждений и предупредительных знаков, при сомнительной документации: так, порубочные билеты были заполнены непонятными «исполняющими обязанности», с грубым нарушением протокола.

Но у этой ситуации есть ещё одна сторона. Во-первых, эти деревья и кустарники были посажены в честь ополченцев ВОВ, и их вырубка является актом величайшего цинизма. Во-вторых, часть этих насаждений, находящаяся во дворах домов, но тем не менее все равно вырубленная, была заботливо выращена в течение тридцати пяти лет руками самих жителей, многих из которых варварский акт вырубки довел до слез. Таким образом, в ходе строительства Северо-Западной хорды происходит не только поругание памяти героев-ополченцев, но и уничтожение многолетнего людского труда. Получается практически вся сущность капиталистического строительства в одном флаконе: чиновный произвол, неуважение к истории и принесение безопасности и здоровья простых граждан в жертву прибыли.

Юрий ЛУПИКОВ

Николай ВАСИЛЬЕВ

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,

Offshore, #news, #ru, #russia, #rf, #world, #all


Или уничтожение населения с помощью ЖКХ

Было время, когда наша страны была первой в освоении космоса, энергетике, науке, искусстве. Сегодня мы первые по числу самоубийств на сто тысяч населения и размеру затрат на содержание квадратного метра жилья. Почему-то два этих показателя оказываются странным образом взаимосвязаны.

Тришкин кафтан

Нам объясняют, что превышающий все разумные пределы рост этих затрат вызван износом всего, что только можно износить в коммунальном хозяйстве. Износ основных фондов возрос с 33% в 1990 до 50,1% за ельцинское время. И, судя по свежим данным Госстроя, не желает снижаться. Это означает просто-напросто то, что КПД используемого оборудования низок по сравнению с передовыми странами. Иначе говоря, мы отапливаем улицу посредством котельных времен первых пятилеток.

Если в 1990 расходы на устранение бедствий в ЖКХ составляли 7%, то быстро возросли до 20. Латаем Тришкин кафтан, хотя давно пора купить новый.

Для сравнения: в Швеции на отопление одного квадратного метра жилья тратится 16 литров условного топлива в год, а у нас из-за допотопного оборудования — 80. Прикиньте, во сколько раз мы переплачиваем за отопление? Только при передаче тепла теряется до 40% оного.

При этом в не самом благополучном 1990 году аварийный и ветхий жилищный фонд ремонтировался на 70% от потребности, а через десять лет — только на 25%. А в ЖКХ вообще на 19%.

Продразвёрстка по-оффшорному

Бывают роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества. (Столыпин 13 марта 1907; Гос. Дума).

Зато возросли вложения российских денежек в западных банках. По данным околоправительственных оценщиков вывоз средств из России за десять ельцинских лет составил от 250 до 300 млрд. долларов. По данным более надежных западных экспертов он составляет от 300 до 600 млрд. долларов. Причем вывоз капитала не только не остановился, а наоборот увеличивается. Приток нефтедолларов усиливает отток капитала. Правда, теперь эти деньги считаются вложенными в западные ценные бумаги. Только за 9 месяцев 2005 года и только в США вложено – как со сдержанной радостью заявил глава Минпромэнерго В.Христенко – более миллиарда долларов. Давненько не переживала Русь такого кровопускания: «Се бо готскыя красныя девы въспеша на брези синему морю, звонячи русским златом: поют время Бусово, лелеюят месть Шароканю…»,

Строил Ельцин «общество без –измов», а построил бандитизм. «Стало быть, никакого «распределения богатств» у нас нет, да, сверх того, нет и накопления богатств. А есть простое и наглое расхищение. Даже расхитители казенного имущества и те недовольны, что скоро нечего расхищать будет» (Салтыков-Щедрин).

Но оскудел Кипр! И решило тамошнее правительство провести продразвёрстку, столетие введения которой мы будем праздновать в 2016 году, – снять десятину с вкладов в местные банки. Потому что экспроприация экспроприаторов приобретает иной раз причудливый вид. Хотя тамошние власти не поясняли населению: «Грабь награбленное».

И тут же выяснилось, что там российских вкладов от 8 до 35 миллиардов долларов. (Для справки: 35 миллиардов долларов – это годовой бюджет 35 таких областей, как Пензенская).

Тут же вылез бессмертный смертник первого призыва Е.Ясин, «про родину что-то поёт». В том смысле, что обворовывать государству население нехорошо, но, «государство попало в тяжелое положение, имеет право»… Иными словами, если нельзя, но очень хочется, то можно. (Вечный российский вопрос: «тварь я дрожащая или права имею?», применительно к госуправлению). Он даже про хрущевское озорство 1961 года вспомнил. Хотя лучше было бы вспомнить про собственные подвиги ограбления населения. По сущей совести, отставнику Евгению Григорьевичу бы лучше завить:»И не так еще мне надо было пострадать за грехи мои и клятвопреступление перед всем православным христианством, которое изгубил и еще изгубить хотел. Достоин я был и смертной казни, но ты, государь, показал ко мне милосердие, не погубил меня с моими беззакониями, дал мне время покаяться». И дал место покаяться в виде вещания «Эхо Москвы».

Кроме Кипра неплохо поднажился скромный Люксембург. При полном отсутствии нефти и газа среднегодовой доход граждан этого прекрасного герцогства составляет 60 тысяч евро (один из лучших показателей в Европе), а ВВП растет больше чем на 6 процентов в год. Средняя пенсия – 3 тысячи евро. (Хорошо живут люксембургские старики на российские денежки!)

Богатство приносят банковские операции. Люксембург входит в состав тройки крупнейших инвесторов в российскую экономику. Так, объем накопленных капиталовложений на конец первого полугодия 2012 года составил 36,7 миллиарда долларов. Как говаривал Столыпин, «Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу». Поэтому приходится продолжать работу за границей.

Понятно, что если государство всеми силами содействовало эдакому “экспорту капитала” из своей страны, то на замену изношенного оборудования котельных мало что осталось. И вкладывать деньги в дырявый водопровод предлагается самому населению. И это, в конце концов, естественно: спасение утопающих в нашем государстве – всегда привилегия самих утопающих.

Государство вложило бы, да только нет у него наличных. И у населения нет. Например, у 35 млн. вкладчиков Сбербанка денежки в одночасье пропали. И государство отнюдь не спешит возместить, чтобы дать людям возможность решать свои жилищные проблемы за свои кровные. Долги признаются только перед западными кредиторами.

А вот переложить на население расходы на содержание ЖКХ правительство спешит. Других путей решения вопроса оно не знает. И в самое ближайшее время население, которое платило в 1992 за услуги ЖКХ 2,1% от своих доходов, будет отмусоливать … не падайте в обморок, узнав, сколько от оных. Потому что продолжается действие никем не отмененного Указа Ельцина № 425. Согласно оному. 28 апреля 1997 года, президент Борис Ельцин подписал Указ N 425 «О реформе жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации». По официальным данным тогда, в 1997 году, граждане оплачивали только 35% жилищно-коммунальных затрат. За остальное платило государство. Государство поставило своей задачей полностью переложить расходы на жильцов. (Для сравнения, в Англии население оплачивает 50% стоимости этих услуг).

Кстати, что-то давненько не слышно про необходимость окончательного решения жилищного вопроса — достижения 100% оплаты за услуги ЖКХ. Мол, вот достигнем – и наступит Счастье!

Достигли – и что? За две «пятилетки» цены на коммунальные услуги выросли на порядок, за газ население платит уже в пять раз больше себестоимости, но порядка в самом жилищном хозяйстве навести не удалось. Ибо невозможно Счастье в этой юдоли слёз…

В переводе на язык политики вышеизложенное означает, что был совершен государственный переворот, отменивший деятельность Основного закона страны, согласно которому наше государство является социальным, в области ЖКХ. По своему влиянию на внутреннюю жизнь страны этот переворот был более губителен, чем расстрел высшего законодательного учреждения страны.

Евгений Пырков

Источник статьи

 

Метки: , , , , , ,