Немного репрессий для тонуса #КПРФ #режим #телевизор #ТВ #компромат #Иванюженков #авария #ДТП

Вчера по «Первому каналу», после нескольких недель откровенного рекламирования, наконец-то сказали о Партии Зюганова что-то плохое.

Накануне сын бывшего министра спорта Иванюженкова, ныне депутата от КПРФ, 22-летний Антон, на внедорожнике въехал в автобусную остановку — двое госпитализированы в тяжелом состоянии. Судя по всему, пытался на BMW обогнать «Шкоду», не справился с управлением. Причем, выйдя из машины, практически первое, что он сделал — начал снимать с нее номера, пока прохожие оказывали сбитым им людям помощь

В связи с чем, считаю нужным сказать следующее: не впечатляет. Во-первых из-за того, что к тому времени депутату Иванюженкову уже была дана возможность сказать народу, через буржуазно-государственное телевидение, что он «обещает любую посильную помощь пострадавшим» и вообще: «Это просто какая-то трагическая случайность. Мой сын Антон не пьет, был трезв на момент аварии, и это подтвердила экспертиза» (между прочим, в сюжете «России 24» «партийная» принадлежность Иванюженкова не упомянута). Во-вторых, из-за того, как в сюжете из программы «Время» расставлены смысловые ударения.

Вместо того, чтобы сосредоточить внимание телезрителей именно на Иванюженкове, ведущая говорит о происшествии с участием его сына чуть ли не скороговоркой, сразу переводя внимание на проблему «гонок золотой молодежи» в целом, и «главной звездой» здесь становится совсем другое лицо: «Несколькими днями раньше скандал еще громче. С сыном старшего вице-президента ЛУКОЙЛа. 20-летний Руслан Шамсуаров с товарищами резвился на московских улицах на внедорожнике ориентировочной стоимостью в 11 миллионов рублей». Между тем, можно было бы и подольше задержаться на ДТП с участием Иванюженкова-младшего, и подробнее рассказать о его отце, поскольку рассказать, мягко говоря, есть что.

Тут, правда, в свою очередь, могли возникнуть проблемы. Во-первых, телезрителям пришлось бы объяснять, каким образом столь авторитетный человек занял должность министра по физической культуре, спорту и туризму (!) сперва в совсем не коммунистическом «правительстве Степашина» (в «лево-патриотическом» правительстве Примакова такой должности просто не было), а потом и в «Первом правительстве Путина», — и лишь «проклятый либерал» Касьянов, пусть и не сразу, избавил буржуазное правительство от данного деятеля и его авторитета. Во-вторых, тем же телезрителям пришлось бы разъяснять, каким образом этого деятеля и его авторитет вообще пропустили в как бы парламент. О том, что у телезрителей появились бы большие вопросы к кадровой политике Партии Зюганова, говорить, пожалуй, не стоит.

Ну, а так… как уже говорилось, у телезрителей могут начать возникать «нехорошие» вопросы и в том случае, если телевизор будет зюгановцев постоянно хвалить, — ведь для тех телезрителей, которые постоянно голосуют за Партию Зюганова или сочувствуют ей, это, всё-таки, телевизор не простой, а «антинародный». После же вчерашней «жесткой критики» всё приходит в норму: «Антинародное телевидение поливает грязью народных защитников», — а «оппозиционный» телезритель (точнее, потребитель путинской телевизионной пропаганды), соответственно, уже знает, за кого ему следует проголосовать.

 

Ветхое и аварийное жилье в России

Пермь и Омск. Что объединяет два этих случая? То, что и там и там причиной трагедии была халатность и алчность, погоня за прибылью. В Перми коммерческие организации проводили несанкционированные перепланировки и переделки, повлекшие за собой ослабление несущих конструкций надежного, еще сталинского проекта жилого дома. В Омске казарма была построена недавно, следовательно причиной обрушения послужили нарушения при строительстве здания подрядными организациями.

А что служит главной мотивацией для таких нарушений? Только погоня за прибылью, экономия. Отсюда вывод: губит людей не случайность, не трагедия, губит людей система — система погони за прибылью. Эта погоня за прибылью в итоге привела к тому, что с 1990 года площадь аварийного жилья в России выросла в 7 раз, а площадь аварийного и ветхого в 3 раза. Вот как это выглядит на графике по данным Росстата:

Заметим, что два этих случая в Перми и в Омске не входили в учитываемую статистику аварийного жилья, так как после признания дома аварийным или ветхим жильцов из него выселяют, следовательно катастрофы с жертвами происходят с домами еще непризнанными аварийными или ветхими, т.е это невидимая часть айсберга, которая обычно больше видимой. Происходит это всё той же по причине желания сэкономить на социальных расходах, так как жильцов из таких домов полагается расселять за государственный счет, а государство не очень стремится расширять свои обязательства и увеличивать расходы на население.

Кстати, пусть пламенных путирастов не радует цифра снижения ветхого жилья. Это означает только одно, что ветхие дома снесли и их сняли с учета. Получили жильцы новое, равноценное жилье? Сомневаюсь и вот на чем основаны мои сомнения. Есть у меня данные, которые показывают число семей, улучшающих свои жилищные условия:

Так вот, судя по свежим данным за 2012-13 годы, число улучивших жилищные условия снизилось до 153 тыс. семей в 2013 году, а по логике их число должно было возрасти, раз снесли так много ветхого жилья.

 

Обрушение жилого дома в Перми

Произошло сегодня утром. Обвалился угол сталинки 1957 года постройки вместе со спавшими жильцами. Есть пострадавшие.

В принципе, это новость для современной России довольно рядовая. Подобное происходит регулярно то тут, там. Происходит это по причине системности и нарастания проблем аварийного и ветхого жилья. Государство явочным порядком самоустранилось от проблем капитального ремонта жилья сразу после развала СССР, а сейчас и вовсе переложила ее на плечи и карманы россиян. При существующем порядке вещей число таких случаев будет нарастать лавинообразно:

Кстати, рухнувшим дом аварийным не числился, а это значит, что реально аварийных и ветхих домов в России гораздо больше, чем видит статистика. Точнее хочет видеть, так как режиму нахер не нужны лишние проблемы и финансовые траты. Не для того они пришли к власти, чтобы делиться с подвластным быдлом доходами и прибылями от распродажи когда-то народной собственности.