В Свердловской области более 150 тысяч безработных

В Свердловской области 151,6 тысячи безработных, сообщила 24 июля интернет-газета Znak.com со ссылкой на исследование Росстата.

Уровень безработицы составляет 6,6% при общей численности экономически активного населения региона 2,28 млн человек.

Между тем областной департамент по труду и занятости населения на 1 июня фиксировал только 33 079 безработных. На 17 июля их число составило 32 787 человек. Количество имеющихся вакансий — 38 466.

Департамент учитывает только людей, которые официально встали на учет в службе занятости, а в статистику Росстата попали и те, кто не встал на учет как безработный и самостоятельно занимается поиском работы.

Отметим, что в Свердловской области более 13 тысяч человек переведены на неполный рабочий день, более 6 тысяч человек находятся в простое по вине работодателя. В ближайшее время планируется сокращение более трех тысяч человек.

 

На ферму правозащитницы, обвиняемой в «избиении» полицейского, посыпались внеплановые проверки

На фермерское хозяйство правозащитницы Марины Злотниковой, обвиняемой ранее в «избиении» полицейского, зачастили с внеплановыми проверками. Об этом 23 июля сообщило «Новые известия».

По мнению Злотниковой, ее продолжают преследовать за правозащитную деятельность.

Как она рассказала, после окончания судебного разбирательства ей не дают спокойно заниматься своим хозяйством. В частности, в июне женщине прислали уведомление, что принадлежащая ей земля будет внепланово проверена.

Согласно, действующему законодательству, все фермерские хозяйства должны проходить контроль землепользования раз в три года. И так как Злотникова данную проверку прошла в 2013 году, то следующая должна была состоятся лишь в 2016.

«Я считаю, что грядущая ревизия — ангажированная. Хотя местные власти и отрицают, что это они ее инициировали», — заключила правозащитница.

Как писал Каспаров.Ru, 8 июня судья Троицкого суда Москвы Дмитрий Смагин приговорил активистку Марину Злотникову к 150 тысячам рублей штрафа. Он счел доказанным, что она применила неопасное для здоровья насилие в отношении представителя власти.

 

История самого большого грабежа в истории

Инфляция и девальвация национальной валют есть самое надежное и, что самое обидное, вполне законное средство грабежа собственного народа. На этих 3-х графиках я вам покажу историю самого большого и длительного грабежа в истории России. Грабежа запущенного 25 лет назад и успешно действующего до сих пор:

Индекс роста цен на продукты питания за год. От декабря к декабрю.

В 1992 году цены были отпущены и прилавки мгновенно наполнились разнообразными продуктами. Наполнились они не потому, что их стали больше производить — производить как раз меньше стали, а потому, что россиянам они сразу стали недоступны. То есть советский дефицит некоторых продуктов с их твердыми, а главное низкими ценами сменился всеобщим дефицитом денег у населения. В этом собственно и весь секрет т.н. рыночного изобилия: заменой продуктового и товарного дефицита денежным. А кушать россияне стали элементарно меньше:

Данные Росстата. Зеленым цветом показан рост относительно 1990 года, а красным уменьшение потребления.

Такая же картина по товарам:

И услугам населению:

А вот отдельно показан период путинизма в стране:

Источник данных Росстат.

 

Эхо Москвы: Ответы депутата Госдумы Ильи Пономарёва на ваши вопросы

Вопрос 1
gera:
Народ перестал бороться за выживание, готов умирать, а не сносить власть к чёртовой матери! В «Броненосце Потемкине» матросы выкидывали за борт сволочь, сегодня сволочь не рискует ничем, сегодня загнанные матросы предпочитают сами выбрасываться за борт с российского крейсера и умирать, что символично. Уничтожение инстинкта самосохранения нации — это предвестник конца страны?

Владимир, менеджер, Санкт-Петербург
Добрый день, Илья! Вначале хотел бы пожелать Вам удачи, мужества и терпения, на мой субъективный взгляд Вы поступили абсолютно правильно, уехав из страны. Скажите пожалуйста, остается ли у Вас вера в народ, в то что именно это поколение научится критически мыслить, самостоятельно выстраивать элементарные логические цепочки и наконец поймет, что во всех бедах виноват не Обама, Папа Римский и Ярош, а скорее всего их президент. Как бороться с подобной «близорукостью» и глупостью? Желаю Вам успехов и скорейшего безопасного возвращения! Спасибо!

Ответ
Народ одурманен.
Люди не могут изменить свою жизнь и пытаются изменить жизнь наших соседей, искренне полагая, что делают правое дело. Так проще и комфортнее жить, но это долго не продлится, дурман неминуемо рассеется – а вот тогда обманутые сильно отомстят нынешней «элите». Удивительно, как люди не учатся на уроках истории…
И такой разгул стихии, действительно, может привести к чему угодно, вплоть до распада страны.

Вопрос 2
Наталья, бухгалтер, Санкт-Петербург:
Как Вы считаете, возможно ли в наше время создание в России нового железного занавеса, и если да, то какие могут быть у этого последствия? Как Вы считаете, осталась ли сейчас у России возможность снова войти в нормальное русло в международной политике, или точка невозврата уже пройдена?

Светлана, пенсионер, респ. Хакасия:
Что должно произойти в России, чтобы мировое сообщество, наконец, зашевелилось и отреагировало? Ведь спад экономики, отсутствие свобод, бездарная политика заставляют страдать не только большинство граждан нашей страны, но и тянут вниз глобальный прогресс. А, может, «всемирное правительство» уже что-то придумало и начало осуществлять (кроме санкций)?

ilayz:
Илья, Вы активно сотрудничали со «Сколково», не берусь судить о Вашей роли и об обвинениях в Ваш адрес, вопрос такой: в чём успешность «Сколково»? Что создали-то, как говорится, что можно пощупать руками? Ещё вопрос: почему учёные уезжают из страны? В чём стратегия-дурость власти? Почему она своими действиями подталкивает их так поступать? Спасибо.

Ответ
Его мы строим сами, вместе с вами.
Власти специально провоцируют отъезд и нервозность «креативного класса». Я считаю, что Путин ведет классовую борьбу: он использует нежелание либеральной оппозиции работать с условным Уралвагонзаводом, чтобы разделять российское общество и властвовать в нем. Простой народ оказывается без идейных лидеров и падает в объятия всевозможных Федоровых и Стрелковых. Хотя оппозиционность рабочих крупных промышленных предприятий ничуть не меньше, просто она другая; плюс консервативные ценности в этой среде гораздо более популярны. Радикальная часть этой среды сейчас воюет в ДНР-ЛНР, хотя многие из них еще недавно поддерживали Болотную. А интеллигенции, ученым и предпринимателям посылается явный сигнал – «уезжайте» — что они и делают: за 2014 год Россию покинуло около миллиона человек, это абсолютный рекорд. Реформа образования, разгон Академии наук – также сознательные действия властей, направленные на закрепление этого тренда. Скандал вокруг Сколково – то же самое.

Сколково было попыткой в кислотной, ядовитой для малого и инновационного бизнеса среде создать оазис, через который можно было бы импортировать западную деловую культуру, венчурные инвестиции, создать совместный университет с Массачусетским технологическим институтом.
Если бы Медведев остался на второй срок, все бы получилось, а так проект был уничтожен на взлете. Смешно, что не Роснефть или Газпром у нас символы коррупции в стране, а Сколково! Его предтеча была создана в Новосибирске, прекрасно работает, полностью окупилась с точки зрения бюджета. И вот Новосибирск уже оппозиционная столица России. Дмитрий Киселев назвал бы это совпадением )))

Конечно, долгосрочные последствия проводимой сейчас политики ужасны: стагнация экономики и деградация культурной сферы, закрепление России на мировой периферии, технологический голод. Страна двигается не в направлении постиндустриального общества, а куда-то вспять, в средневековье. Надеюсь, что власть сменится достаточно быстро, чтобы мы смогли исправить это в будущем и уговорить хотя бы часть уехавших вернуться.

Что касается возврата в мировое сообщество – то память у всех всегда довольно короткая, у политиков и финансистов всегда преобладают сиюминутные соображения.
Стратеги появляются только в моменты военных конфликтов, в мирное время во власти востребованы совсем другие люди. Другое дело, что именно по этой причине не стоит ожидать и какой-то помощи нам в будущем, после смены власти, на что многие надеются. Мирового правительства пока нет, как нет человечества без границ; даже Евросоюз скрипит по швам.

Надо предлагать и делать взаимовыгодные шаги, прагматические и справедливые для всех сторон, и все будет нормально.
И работать с простыми людьми – через образовательные, культурные, технологические инициативы, синхронизируя наши ценности, которые и так с западным миром весьма близки в силу общих этических, исторических и религиозных корней. Стирать границы между народами снизу, а не сверху.

Вопрос 3
koshkairina:
Уважаемый Илья Владимирович, «левизна» Вашей политической биографии несколько противоречит Вашей деятельности предпринимателя. Вообще-то «левых» мы у власти 70 лет наблюдали, и ничего, кроме очередей, дефицитов всего и вся, низкого уровня жизни, закрытых границ и лагерной системы для несогласных они стране не принесли. Изменились ли сейчас Ваши политические симпатии, «поправели» ли Вы, с какой партией или движением Вы себя ассоциировали бы в настоящий момент? С уважением, Ирина, Санкт-Петербург.

Агафья, историк, Санкт-Петербург:
Илья Владимирович, здравствуйте! Вы позиционируете себя как политик левых взглядов. Мой вопрос о том, не мешает ли Ваша левая ориентация общаться с коллегами по оппозиции? Спасибо!

Ответ
К сожалению, сам факт существования СССР породил огромное количество мифов о том, что такое «левое» и «правое».
Изначально, когда появилось такое деление во время Великой Французской революции, левыми были все прогрессисты, а правыми – консерваторы. Потом в рамках левых тенденций выделился классический буржуазный либерализм, появился анархизм, потом возник марксизм. Во время российских революций высшей точкой левой идеи была власть Советов – как органов прямой демократии. При Сталине все это постепенно было свернуто: левая идея всемирной революции была заменена правой империалистической идеей «сфер влияния», левые Советы – правой «вертикалью власти», НЭП, предложенная Лениным и обоснованная Бухариным – государственным капитализмом и управленческими монополиями. В итоге ничего левого в СССР не осталось, кроме социал-демократических идей о перераспределении национального богатство, но и это выродилось в известную «уравниловку».

Сейчас некоторые либеральные политики активно манипулируют мнением своих сторонников, пытаясь привязать левых к СССР, к разным стереотипам, что часто удается.
Однако это именно манипуляция. Последняя история меня искренне возмутила: у меня возникла публичная дискуссия с Альфредом Кохом по поводу Греции. Моя позиция состояла в том, что грекам надо было как можно раньше объявить дефолт и разорвать порочный круг наращивания национального долга, и заняться стимулированием роста своей экономики (что легче делать, выйдя из еврозоны). Меня заклеймили как краснопузого сторонника халявы. Прошла неделя, и Альфред Рейнгольдович написал дословно то же самое, но уже от себя. Все – те же самые люди – аплодировали. Ну и как это называется? Чистой воды навешивание ярлыков и нежелание слушать друг друга.

Если же говорить о сути идей левых, то провозглашенная Марксом задача была в упразднении любых форм государства, обеспечению каждому человеку свободы его самореализации, реализация полного самоуправления общества.
Мы, левые, верим, что это обязательно произойдет – и разницы здесь с либералами у нас очень мало. Коренное различие – в отношении к собственности: мы полагаем, что именно она закрепощает человеческую личность и является источником эксплуатации, либералы, напротив, считают, что она освобождает и создает возможности. Спор этот в данный момент носит чисто теоретический характер, поскольку, как показала история, отменить собственность декретом нельзя и губительно. Экономика должна расти в условиях максимальной свободной личной инициативы граждан, чтобы любой дефицит материальных благ был устранен – и только тогда начнет меняться отношение к собственности (хотя и сейчас мы видим на Западе, как резко падает роль традиционного промышленного капитала и растет роль нематериальных активов – технологий, брендов, ноу-хау, что наглядно показывает вектор развития). Я предприниматель – человек, который хочет своими талантами менять мир вокруг себя – и эти взгляды для меня абсолютно естественны.

Кстати, как парламентарий я свидетельствую, что в Думе именно левые фракции систематически выступают за снижение налогов и развитие малого бизнеса, демонополизацию экономики.
И нет никого, кто бы нанес больше ущерба самой идее предпринимательства в России, чем формально «либеральная» команда Гайдара-Чубайса-Кудрина. Повышение налогов, нечестная приватизация, преференциальные условия для крупных предприятий и «нужных» бизнесменов – это систематическая политика, начатая в 1990х и продолжающаяся и поныне. Конечно, к либерализму это имеет мало отношения. Думаю, что у вас, задающей этот вопрос, видение противоположное – но именно это и является результатов медийных манипуляций.

Вопрос 4
Сергей, IT, Пермь:
Илья, Вам не стыдно за законы по контролю за интернетом?

Ответ
Я один раз проголосовал за закон о защите детей от неправоверной информации, и да, я сожалею о том голосовании.
Этот закон был результатом сложных переговоров, его поддерживала отрасль, и я считал, что интернет-сообщество ухватится за тему саморегулирования, заложенную туда – но ошибся. Подчеркну, что я не был автором закона, но полагал, что его можно использовать во благо.

Все остальные разы я голосовал против, конечно, и много выступал на эту тему и в России, и на международных профессиональных площадках, пытаясь создать единый фронт с компаниями типа Google и Facebook.
Мне жаль, что некоторые «коллеги» по оппозиции увлекаются борьбой друг с другом больше, чем с властью, и вместо доброжелательной полемики об ошибках, которые мы все регулярно совершаем, занимаются навешиванием ярлыков.

Вопрос 5
Владимир, врач, Украина, Киев:
Как вы относитесь к тому, что на вас в РФ фабрикуют уголовные дела? И в чем причина, из-за которой вас так хотят посадить?

Ответ
Фабрикация уголовных дел, попытка представить деятелей оппозиции банальными уголовниками – визитная карточка этой власти.
В моем отношении, правда, мне кажется, что они хотят держать меня вне России, а не вернуть в страну. Сейчас выборы в Новосибирске важные, потом думская кампания – все источники раздражения должны быть заглушены. Надеюсь, что я своими действиями смогу заставить их пожалеть об этом.

Вопрос 6
Наталья, бухгалтер, Санкт-Петербург:
Как Вы думаете, зачем российской власти нужно вести дело против Надежды Савченко? Что они пытаются этим продемонстрировать?

Ответ
Думаю, это банальная торговля – чтобы потом можно было Надежду на что-нибудь обменять.
Человеческая судьба же их не интересует…

Вопрос 7
Наталья, бухгалтер, Санкт-Петербург:
В команде с какими российскими политиками Вы готовы работать, и с кем из российских политиков Вы не стали бы работать в одной команде по принципиальным соображениям?

Ответ
Работать я готов с кем угодно, кто разделяет мои ценности – сокращение роли государства, децентрализация, опора на местное самоуправление, максимальная конкуренция в экономике и политике, технологическое развитие и общедоступное образование, неприятие социального дарвинизма в социальной сфере, кто не приемлет личное обогащение, власть и комфорт как главные цели жизни, кто воспринимает всех окружающих как равных и ценит мнение каждого гражданина страны.
Такие есть и в оппозиции, и во власти. К сожалению, есть и другие, и вы их знаете.

Среди действующих политиков наиболее близким по взглядам я считаю Михаила Ходорковского.

Вопрос 8
Наталья, бухгалтер, Санкт-Петербург:
После того, что происходит в России, начиная с марта 2014 года, Ваше отношение к России не поменялось? Вы по-прежнему верите в российский народ, по-прежнему думаете, что здесь возможно построить справедливое демократическое общество равных возможностей?

Ответ
Конечно.
Перефразируя Булгакова – никакой крымский вопрос россиян не испортит. Наркотическая накачка уйдет, и все это пройдет. На моих глазах исчез СССР с невероятной скоростью. Исчезнет и путинизм.

Меня гораздо больше волнует, что мы себе творим новых кумиров, которые такие же, как Путин.
Особо в этом стараются представители культурной интеллигенции: им прямо хочется кого-то любить и прославлять. В этом самая большая опасность: роль личности в момент революционных перемен весьма высока, и не хотелось бы поменять один клан на другой, старый авторитаризм на новый.

Вопрос 9
vovkaspb:
Илья Владимирович, насколько адекватной кажется Вам стоимость 22 миллионов рублей, по курсу 2010 года, для краткого цикла из 10 лекций, это примерно — по $60000-$70000 за выступление? Знаю, что примерно тогда же один лектор получил 10000 евро за одну лекцию (за границей РФ), но это были не государственные деньги и он рассказывал о результатах своих давних, уникальных (по техническим причинам — пока не воспроизведённых) и весьма дорогостоящих «негуманитарных» исследований. Вам, кажется, удалось побить все рекорды. Уверяю Вас — в России за курс лекций так не платят даже профессорам и академикам, ни в СПбГУ, ни в МГУ, если Вам кто-то сказал, что эти расценки — нормальны, он Вас ввёл в жестокое заблуждение:) Понятно, что будь Вы верным членом «Единой России» или «ОНФ», «правоприменители» вряд ли заинтересовались бы Вашими заработками, но Вы-то зачем так «подставились»?

josepp:
Почему Вы не стали защищаться в России, а уехали в США? Ведь Вы депутат.

Ответ
Я не читал никаких лекций, ни за 3 тысячи, ни за 30, ни за 300, это сказки Следственного Комитета.
Сколково выделило деньги на расходы по продвижению себя по всему миру в среде инноваторов и инвесторов, и выработку своей бизнес модели. Оформлен контракт был единственно возможным способом, допускаемым моим статусом депутата, и проверен позже Счетной палатой без замечаний. Обе задачи были выполнены, деньги потрачены, при этом я как жил на зарплату депутата, так и продолжал. Стороны друг к другу претензий не имели и крепко дружили, пока в дело не вмешалась политика. Я добровольно дал все показания СКР еще два года назад, и участвовал во всех следственных действиях, о которых меня попросили. К сожалению, фонд умыл руки, хотя в материалах дела они меня ни в чем не обвиняют, да и следствие не может доказать корыстного мотива в моих действиях.

Особой пикантности добавляет тот факт, что они меня уже судили в гражданском порядке по этому делу, я защищался, и суд встал на мою сторону почти по всем эпизодам.
Они присудили вернуть примерно 10% этих средств, поскольку у меня их не было, отобрали зарплату, и как раз, когда долг оказался выплачен, начали все по второму кругу. О какой еще защите тут можно говорить? Теперь дождемся запроса из России, и пойдем в международный суд, думаю, это все быстро пройдет.

Вопрос 10
akraev:
Добрый день! Каждый раз, когда очередной политик, миллиардер или бывший чиновник убегает из России от так называемого «правосудия» в какую-либо западную страну и на удивление долгое время без проблем там проживает, у меня возникает вопрос — как это с такой лёгкостью, они все там живут по несколько месяцев и даже лет. Неужели всем так вот быстро, без предварительной подготовки, удаётся получить вид на жительство или бизнес-визу, или вообще вид на ПМЖ. Ведь по обычной визе нельзя без перерыва так долго находиться в западных странах Европы и США. Как Вы смогли так «вдруг» заполучить возможность жить в США столь продолжительное время? Или заранее готовили себе плацдарм, как и многие другие псевдопатриоты?

ilayz:
Здравствуйте. Илья, Вы сейчас проживаете-скрываетесь от российского правосудия в США. Понятно, что наш суд — самый гуманный суд в мире, но Вы же сами активно участвовали в построении этой политической системы? Не кажется ли Вам, что принцип, я бы так выразился, Новодворской: «это моя страна, и я, что бы со мной тут ни делали — не уеду», — гораздо патриотичнее и однозначно благороднее, нежели, построив эту систему, от неё же убегать в другую страну? Спасибо. Илья, Ярославль.

Ответ
Как раз в моем случае я не принимал решения уезжать.
Это случилось неожиданно, против моей воли. Приставы вынесли постановление об ограничении пересечения границы и аресте счетов, когда я был в командировке по новосибирским делам. Визы у меня до сих пор туристические, счета на Западе открывать запрещено, как депутату, поэтому я нигде не могу постоянно жить, и вынужден перемещаться из страны в страну, чтобы не нарушить законодательство. Ни одно западное правительство никакой помощи мне ни в чем не оказывало, и вообще ни разу в жизни я никаких грантов не получал. К счастью, я востребован в своей профессиональной сфере, и имею много возможностей приложения своих знаний в разных странах мира.

Я не от кого не скрываюсь, наоборот, ищу возможности доказать свою правоту в нормальном и справедливом суде.
И при первой возможности вернуться в Россию без ареста на трапе самолета, конечно, вернусь.

Дополнительные вопросы

Вопрос 11
vm107:
Илья, чем конкретно вы сейчас занимаетесь в Калифорнии? Как зарабатываете на жизнь?

Ответ
По иронии судьбы я занимаюсь ровно тем, за что меня пытается осудить российское государство – помогаю стартапам и выступаю перед разными аудиториями.
На востребованность явно не жалуюсь. В Сколково, правда, я на этом не зарабатывал, а сейчас делаю не для государства, а для себя, получая за это небольшие деньги. Некоторые стартапы платить не могут, но помогают «натурой» — машиной, жильем и т.п. Все это я отражаю в налоговой декларации. Самое сложное – соблюсти все требования закона о статусе депутата, из принципа не хочу доставить нашим властям удовольствия выгнать меня из Думы.

Вопрос 12
niknik:
Каким вы видите свое будущее хотя бы в разрезе 2-х ближайших лет?

Ответ
Это вы не по адресу обратились )))
Я живу по принципу – делай, что должен, и будь, что будет. Надеюсь, через два года ситуация в России изменится, и я смогу вернуться.

Вопрос 13
ilayz:
Илья, как относитесь к поступку М.Гайдар, которая решила сменить гражданство и работать на гос.посту в другой стране? Это нормально или, в связи со сложившейся напряжённой ситуацией, выглядит как предательство? Вы сами решились бы на подобный шаг, если поступило бы предложение? Спасибо.

Ответ
Машу поддерживаю, это ее выбор.
Я считаю, что работа, направленная на нормализацию в Украине сейчас – лучшая помощь России.

Но Саакашвили, возможно, совершил этим назначением ошибку – фамилия Гайдар у наших соседей ничуть не более популярна, чем в России, и плюс в Одессе огромное количество настоящих социальных активистов, которые будут ревновать.

Надеюсь, Маше эти проблемы удастся преодолеть, искренне желаю ей и одесситам успеха.

Я сам гражданство менять не собираюсь, но помогать готов всем и во всем, что принесет пользу России и Новосибирску.

Вопрос 14
ilayz:
Илья, как Вам кажется, почему не удался протест 2011-2012 гг.? Его сдали т.н. лидеры оппозиции, понадеявшихся на испугавшуюся на тот момент власть? Как Вы думаете, если те люди, которые тогда вышли на митинг, пошли бы не на площадь слушать речи, а пошли к Центризбиркому или Госдуме, то это дало совсем другой эффект? Спасибо.

Ответ
Конечно, я считаю, что отказ от площади Революции 10 декабря 2011 года был постыдным сговором и большой ошибкой.
Но история не знает сослагательного наклонения. Может быть, обществу нужно было пройти через этот период реакции, кто знает? Я и мои коллеги по левому движению полагают, что та же самая толпа, что была на Болотной, попав в других организационных условиях (палатки и т.п.) на площадь Революции, быстро бы радикализировалась и начался бы Майдан (и Кремль явно считал так же), но представители либеральных сил считали по-другому. Надеюсь, мы выучим урок, хотя плата в следующий раз будет намного выше.

Вопрос 15
ilayz:
Илья, почему, как Вы думаете, «Справедливая Россия», активно участвовавшая в протесте 2011-2012 гг., на мой взгляд, предала его? Испугались или купились? Спасибо. Илья.

Ответ
Испугалась.
Многие говорят про фактор госфинансирования, но я не согласен с этим – эти деньги ни с чем не увязываются, наоборот, помогают оторваться от зависимости от олигархата, который гораздо более подконтролен власти.

СР была с протестным движением, пока был его подъем и надежды на перемены; плюс при формировании Координационного совета «системным партиям» (СР, КПРФ и Яблоку) указали на дверь, чтобы не делиться влиянием на оппозицию.
Это было ошибкой и последней соломинкой, которая привела к разрыву отношений.

С осени 2012 года эсеры начали думать о выживании.
Правда, я считаю, что нынешней политикой партия себя только похоронила окончательно – но посмотрим на результаты выборов 2016 года.

Вопрос 16
Игорь, работник, Санкт-Петербург:
Илья, почему оппозиция занимается исключительно тем, что ругает власть и всегда зеркально отражает её мнение? Ведь можно внутри системы улучшать жизнь россиян, а не быть вечным антагонистом.

Ответ
Оппозиция разная.
Я вот со Сколково работал, и технопарки строил, и много чего еще делал, чтобы не только критиковать, но и работать. Был план стать мэром Новосибирска. Сами видите, что как только ты что-то начинаешь делать реальное, ты попадаешь в зависимость, а если ее игнорируешь, то начинаются уголовные дела. Это сознательная позиция власти, основа ее пропагандистской линии: только мы работаем, другие только языком треплют.

Это тактически эффективно, но стратегически это ошибка – в стабильно работающей системе, которую нам еще предстоит создать, каждый должен иметь возможность заниматься делом, и общество должно богатеть и развиваться, опираясь на таланты и опыт каждого, несмотря на пол, возраст или политические взгляды.

 

Положение отчаянное. На Ямале 58 вахтовиков стали «заложниками» строительной компании

В нашу редакцию обратились рабочие строительной фирмы «АлтайМегаСтрой», субподрядчика московской компании «Центр специальных систем». Работодатель за свой счет доставил их в поселок Мыс Каменный, пообещав высокие зарплаты.

Люди проработали на объекте от 3 до 5 месяцев, однако никаких денег так и не получили. Понимая, что своих кровных они не дождутся, некоторые вернулись на Большую землю. Но 58 человек стали на Ямале настоящими заложниками. У них кончаются продукты и нет денег, чтобы купить билеты домой. «На телефоны уже никто не отвечает, и толком никто ничего не говорит. Беда в том, что ни денег, ни билетов, уже продукты заканчиваются. Люди готовы на самые отчаянные поступки. Уже готовы санкционированную забастовку здесь организовать, вот отправили в ЦСС уведомление, чтобы все было законно. Перекрыть дорогу, остановить работу другим участникам, чтобы хоть маленько кто-то посодействовал», — рассказывает работник ООО «Алтаймегастрой» Олег Вершинский.

Уже 2 дня мы безуспешно пытаемся связаться с компанией «АлтайМегаСтрой» — по телефону никто не отвечает. Получить какой-либо комментарий от руководства «Центра специальных систем» тоже не удается. Все, что нам обещают в приемной – поставить начальство в известность о наших звонках.

Работники предприятия обратились с жалобой в правоохранительные органы.

vesti-yamal.ru 23.07.15

 

Экспертиза: «Трансаэро» провела оценку условий труда бортпроводников с нарушениями

Авиакомпания «Трансаэро» провела специальную оценку условий труда (СОУТ) бортпроводников с нарушениями. К таким выводам пришла государственная экспертиза, организованная Департаментом труда и занятости населения города Москвы.

Как говорится в заключении экспертизы, «Трансаэро» не проведены измерения и оценка параметров «световой среды» на рабочих местах бортпроводников. Кроме того, при измерении шума и вибрации на рабочих местах использовался недействующий стандарт ГОСТ. Учитывая нарушения, Департаментом труда и занятости населения города Москвы предлагает «провести повторную специальную оценку условий труда летному составу, в том числе бортпроводникам».

«Такое же предписание о проведении повторной проверку этой весной уже получила «ЮТэйр», следующая будет S7, — говорит президент независимого Шереметьевского профсоюза летного состава (ШПЛС) Игорь Дельдюжов. — Не хотелось бы, чтобы такая ситуация повторилась и в крупнейшей российской авиакомпании «Аэрофлот».

Как сообщили в пресс-службе авиакомпании «Трансаэро», СОУТ летного состава проводила не авиакомпания, а уполномоченное на это государством ЗАО КИОУТ. «До настоящего времени авиакомпания «Трансаэро» никаких документов, касающихся данной СОУТ, от государственных органов не получала. В случае получения таких документов «Трансаэро» будет действовать в полном соответствии с российским законодательством», — уточнили в компании.

Этим летом сразу в нескольких крупных авиакомпаниях, среди которых «Трансаэро», S7, и «ЮТэйр», была проведена специальная оценка условий труда. В авиационных профсоюзах считают, что спецоценка была проведена ангажировано с приглашением экспертов, которые, «опираясь на действующее законодательство, сумели обосновать, что работа летчиков, бортпроводников и других специалистов, обслуживающих самолеты в воздухе, не связана с вредными и опасными производственными факторами».

По ее результатам летчикам авиакомпании был понижен класс вредности — 3.1 (до этого 3.3-3.4), а бортпроводникам — 2.0 (до этого 3.2). Это послужило основанием для отмены компенсаций бортпроводникам за работу во вредных и опасных условиях, а также подтверждения права на досрочное назначение трудовой пенсии. Авиационные профсоюзы оспаривают законность результатов СОУТ и указывают на ряд нарушений, допущенных в ходе спецоценки. По оценкам их экспертов, только «Трансаэро» сможет ежегодно экономить на страховых выплатах, льготах и компенсациях до 1 млрд руб.

Несколько бортпроводников «Трансаэро» провели 15 июля одиночные пикеты. Шереметьевским профсоюзом летного состава в адрес министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина подготовлена и вскоре будет направлена петиция с требованием признать результаты СОУТ в российских авиакомпаниях незаконными и добиваться их отмены.

По данным Ассоциации эксплуатантов воздушного транспорта убытки российских авиакомпаний по итогам шести месяцев 2015 года составят не менее 30 млрд руб. Чистый убыток авиакомпании «Трансаэро» по международным стандартам финансовой отчетности за 2014 год составил 14,46 млрд руб.

Источник: ИТАР-ТАСС

vesti-yamal.ru 23.07.15

 

Вера Шихова. Ночные пороги столичных ведомств. Пикеты солидарности у Минтруда

23 июля у Министерства Труда и социальной защиты прошли пикеты в поддержку требований Веры Шиховой. Активисты СКМ, ОКП растянулись цепочкой у Министерства и вдоль по Ильинке, держа в руках плакаты:
— Хватит издеваться над семьёй Шиховых!
— Совершено преступление – просьба обратить внимание!
— Президент, услышь шахтёра!

Накануне пикетов, 20 июля, на четвёртый день вахты протеста напротив Приёмной Президента, Вера Шихова была задержана сотрудниками ОВД Китай-Город. Задержание было спланированным: сначала подошли незнакомые люди с плакатами, за ними, буквально следом, подъехала полиция и сразу задержала её.

Из ОВД её выпустили лишь через несколько часов, обвинив в нарушении правил пикетирования. В возврате плаката, с которым Шихова проводит свои акции уже третий год , ей было отказано.

Покинув ОВД, Шихова направилась в Генеральную Прокуратуру, чтобы написать заявление на действия сотрудников полиции, принявших участие в организации провокаций. Но оформить заявление до закрытия Прокуратуры Шихова не успела, её попросили покинуть здание.

Из-за плохого самочувствия, распухших ног, она решила остаться на месте и дождаться утреннего приёма на ближайшей скамейке. Пришлось провести всю ночь без спальника, без плёнки от дождя, так как все её вещи остались в парке Китай-Города, откуда её забрали в ОВД.

Утром 21 июля заявление было всё-таки подано. Судебное заседание назначено на 29 июля, среду, на 11 часов. Пройдёт оно в Тверском суде по адресу: Цветной бульвар, д. 25 А.

Подано было заявление и в Министерство Здравоохранения. Но и здесь его оформление потребовало преодоления новых препятствий. Оформить объёмное заявление по медицинскому вопросу, связанное с инвалидностью сына, по причине вечернего визита Шиховой снова не удалось. В Минздраве Шиховой также было предложено прийти на приём утром. На распухших ногах Шихова добралась до ближнего парка, что на Неглинной улице, и снова стала дожидаться утра. Утром заявление было, наконец-то, принято и здесь.

Только в среду, 22 июля, она снова смогла вернуться в парк Китай-Города, напротив Приёмной Президента РФ.

Напоминаем, что это уже третье лето, которое Вера Шихова проводит перед Приёмной Президента, желая добиться социальных гарантий для своего сына-шахтёра.

Александр Шихов стал инвалидом после аварии на шахте Зиминка, но МСЭК Прокопьевска отказывается даже подключать к делу документы о травме позвоночника, не признаёт взаимосвязь полученных Шиховым травм с аварией на шахте и настаивает на сохранении им 80% профессиональной трудоспособности.

Несмотря на такие липовые заявления медицинской комиссии, Александр Шихов уже не может обходиться без ношения поясничного корсета, ортопедического спинодержателя, воротника Шанца, и его состояние только ухудшается.

Таким образом, Вера Шихова вынуждена была снова вернуться из Прокопьевска в Москву, чтобы добиваться социальной защиты для своего сына.

РРП-инфо
Дополнительная информация:
8-985-224-37-95 — Вера Шихова
8-909-695-00-72 — Елена Сидоренкова

23.07.2015

 

Индустриализация или кирдык?

Днем я выкладывал ужасающие для любого нормального человека данные по импортозависимости ключевых отраслей России, достигающие 88% в совокупности. Причина такой зависимости кроется в том, что мы сами ничего не производим. К примеру, выпуск своих автомобилей часто заключается в том, что к импортному шасси без колес прикручиваются импортные же колеса, а официальная статистика учитывает такой автомобиль, как произведенный внутри страны. Но деньги, которые любят счет, такими трюками не обманешь и этот обман хорошо виден в таком ключевом показателе, как добавленная стоимость. Вот по этому показателю Россия аутсайдер среди 20 мировых развитых стран мира. Место наше в этом рейтинге можно увидеть в моей диаграмме:

Из нее видно, что мы в 2010 году произвели на душу населения всего 504 доллара (в постоянных ценах 2000 года). Разрыв с Америкой — 11 раз, с лидирующими по этому показателю Сингапуром и Японией — 16 раз. Обходят нас по душевой промышленной выработке не только Китай и Бразилия, но и, скажем, Греция, Таиланд или Уругвай, не славящиеся богатыми промышленными традициями.

А вот наше место в реально произведенном объеме промышленной продукции:

Наши соседи тут либо совсем малые страны, типа Швеции и Таиланда, либо чуть побольше, типа Аргентины. Красными точками показана доля в ВВП. В общем ситуация и тут вопиёт о том, что нужно срочно проводить новую индустриализацию иначе нам будет кирдык, а не вашей Америке, как обещал герой фильма «Брат».

 

Все нагнули головы, а он не подчинился

Руководитель свободного профсоюза на АвтоВАЗЕ, «Единство» Петр Золотарев обратился ко мне с просьбой, чтобы я рассказал о мужестве юриста Александра Круглова из Самары. Тот вынужден был стать сам себе профсоюзом, бороться в одиночку против установившихся трудовых порядков в нашей стране. после такой изматывающей борьбы Круглов пришел, к мнению, что нужно распустить Федерацию профсоюзов Самарской области, так как эта организация, в основном защищает не работника, как это полагается ей по уставу, а наоборот, работодателя от работника. К тому же Круглов потребовал, возвратить ему все уплаченные за время работы в фирме профсоюзные взносы.

Круглов, борясь за свои трудовые права, толкался во все властные инстанции нашей страны, в ответ в основном приходили отписки. У него были ужасные условия труда. Вместо стола, рухлядь, со свалки. Компьютер без интернета. Мирно с работодателем договориться не удалось.

Мне переслали протоколы всех судебных заседаний, связанных с этим трудовым конфликтом, звуки от которого долетали до верхних этажей. Я связался по телефону и электронной почте с правозащитником Валерием Карловым, который помогал Круглову в трудные минуты жизни, наладил связь с самим Кругловым.

Все закрутилось там с 9 июня прошлого года. Начальник отдела договорных отношений Приволжского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды написала рапорт об отсутствие Круглова на рабочем месте с 8 до 10 часов. А уже 11 июня руководство предприятия издало приказ, в котором было объявлено юристу Круглову дисциплинарное взыскание в виде служебного замечания. Для убедительности в приказе к часам отсутствия Круглова на рабочем месте прибавили ещё два часа, как бы он гулял без поводка не с 8 до 10 часов, а уже до 12 часов.

На самом деле, в этот день Круглов был вызван телефонограммой из военкомата на медицинское освидетельствование. Круглов надлежаще известил об этом начальство. После, правда, работодатель в табеле рабочего времени проставил юристу все рабочие часы, выплатил за это время зарплату, а дисциплинарное взыскание снято не было.

Круглов подал, по этому поводу, иск в суд Промышленного района города Самары. И судья, как школьникам начальных классов разъяснял представителям администрации предприятия, что, согласно, статьи 170 Трудового кодекса, во время исполнения государственных и общественных обязанностей человек освобождаются от работы. Освобождаются на целый день, а не на часы и минуты. Обязали начальников выплатить Круглову 500 рублей компенсации за моральную нервотрепку.

Вслед за этим, инспекция труда Самарской области внесла свой вклад, оштрафовала за прегрешение Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды на целых 50 тысяч рублей.

Такие строгие предупреждения не остановили руководство фирмы, охота на юриста, который очень хорошо знает свои права, продолжались. 31 июля он заболел, взял больничный, вышел на работу 15 августа, отнес больничный в бухгалтерию. После этого засел за рабочим столом. Накопилось много дел, которые нужно было решать срочно. Он не прятался от сотрудников, выходил в коридор, пересекался с ними. Но нужно, оказывается, было доложить ещё начальству, как он поборол хворь и теперь готов работать за троих. Своевременно его об этом упущение никто не предупредил, а рабочие дни шли. Настало время получать аванс, подошел Круглов к кассе, и как бы превратился в человека со стороны, в платежной ведомости его фамилии не значилось.

Опять разбирательство, опять подключилась инспекция по труду. Снова организация была оштрафована, теперь на 30 тысяч рублей.

Это ещё больше разозлило работодателя, в октябре прошлого года Круглов повесткой был вызван в суд по спору с жилищной конторой. Отсутствовал с 12-45 до 17-00. Ему поставили прогул и уволили. Круглов обратился в профсоюз. Очень интересными оказались рассуждения по этому поводу председателя профкома Г. Нежельченко.

По его словам, профсоюзная организация пришла к выводу, что нужно помочь работодателю в стремление избавиться от Круглова. Он, мол, за упущение в работе администрации, постоянно направлял жалобы в инспекцию по труду Самарской области и прокуратуру. Фирму за это наказывали, а уплаченные штрафы могли быть использованы на выплату заработной платы и премий работникам УГМС.

Профсоюзный комитет, мол, всегда выступал за сохранение целостности и стабильности работы всего коллектива «Приволжской УГМС». В связи, с чем и счел невозможным выступать в интересах Круглова, пусть даже он и является членом профсоюза. Подобное решение могло бы привести к развалу профкома и усиления давление на профсоюзную организацию со сторону руководства предприятия. Из-за поведения А. Круглова, подрывающего трудовую дисциплину коллектива, работодатель, стал воспринимать профком ни как помощника и партнера, а как противоборствующую сторону.

Таким образом, по мнению председателя профкома и всего профактива, в целях укрепления и сохранения социального партнерства, а также из соображений разумности и справедливости и требования закона, было дано согласие на его увольнение. Профком не счел отсутствие Александра Круглова на работе в рамках его участия в суде, уважительной причиной.

Эти рассуждения в какой-то мере шедевр, нужно ещё уметь до такой степени унизить роль официальных профсоюзов, как это сделал председатель профкома из Самары. Но история продолжалась, профсоюзные деятели пошли по скользкой дорожке дальше.

В адрес Волжской территориальной организации Общероссийского профсоюза авиационных работников поступило обращение ФГБУ «Приволжского управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» за подписью директора А. Ефимова и председателя профсоюзного комитета Г. Нежельченко с просьбой обеспечить юридическое сопровождение по искам сотрудника А. Круглова, в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания.

В связи с отсутствием штатного юриста, территориальное отделение профсоюза авиационных работников обратилось с соответствующим обращением в высшую инстанцию, в Федерацию профсоюзов Самарской области. И штатный спаситель работодателей, профсоюз ФНПР, выделил на защиту дирекции метеорологической конторы от рядового члена профсоюза, аж руководителя правового департамента Федерации Сергея Ремезова. Он и стал представлять интересы работодателя в суде. Рассказывал присутствующим на судебном заседании, какие плохие и скандальные сейчас пошли рядовые члены профсоюза, и какие добрые, человечные работодатели, их приходится спасать от происков этого скандального народа. Между тем представитель директора Ремезов в суде скрывал, что занимает в профсоюзе очень важную должность. Круглов после пытался доказать, что Ремезов не имел право выступать в суде в таком качестве. Жаловался в прокуратуру, другие юридические службы. Но там тоже, очевидно, не знают, что профсоюзный юрист по уставу не имеет права выступать в суде против члена профсоюза на стороне работодателя. Поезд ушел, уволили Круглова.

Трудовой конфликт продолжался, Круглов считал себя по-прежнему членом профсоюза. И тут он получает письмо из территориальной организации профсоюза авиационных работников, из которого узнает, что заочным решением профкома УГМС из-за неуплаты членских взносов свыше трех месяцев и критику вышестоящих органов, он был исключен из членов профсоюза. Исключили Круглова из профсоюза тайно, его должны были обязательно пригласить на это заседание профкома, где решался его вопрос. Круглов как безработный не получал в то время никакого пособия. Не успел в определенный срок перерегистрироваться, поэтому ему прекратили выплачивать нищенское пособие в сумме 850 рублей. А насчет критики, то, согласно, седьмой статьи устава профсоюза авиационных работников, член профсоюза имеет право отстаивать свое мнение, высказывать критические замечание в адрес профсоюзных органов и их руководителей. Тем более, в судебных заседаниях не было доказано, что Круглов вносил недостоверные сведенья, порочащие репутацию профсоюзной организации.

Круглов обратился в Ленинский народный суд Самары с иском о признание незаконным заочное решение об исключение его из членов профсоюза. Суд восстановил Круглова в профсоюзе и обязал профсоюз выплатить ему компенсацию в сумме 500 рублей за причиненный моральный ущерб и оплату судебной пошлины в 300 рублей.

Александр Круглов грамотный специалист, принципиальный человек. Он не может предавать свои идеалы, идти на мелкие уступки начальникам. Но, к сожалению, оказался на своем предприятие в гордом одиночестве, как говорится, один в поле не воин. Все нагнули головы, а он не подчинился. Не напрасно он обратился за моральной, информационной поддержкой в свободный, боевой профсоюз «Единство», который создан в Тольятти на «АвтоВАЗЕ». Тут уж борется за свои права не отдельный человек, а целый коллектив единомышленников. Друг друга подстраховывают. Стали оказывать информационную помощь и Круглову. Он ведь близкий по духу человек.

Альберт Сперанский, председатель Совета общероссийской общественной организации «Рабочие инициативы»

 

Координатор ЛФ Л.Развозжаев попал больницу, завтра митинг за его освобождение

Леонид Развозжаев, признанный виновным в организации беспорядков на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, был госпитализирован в больницу Красноярска. В начале июля стало известно, что он находится в колонии N6 Красноярска, хотя ранее сообщалось, что его должны были этапировать в Иркутск. О том, что Развозжаев нашелся в больнице Красноярского края, в четверг сообщил его адвокат Дмитрий Аграновский в разговоре с РИА «Новости».

Еще утром адвокат разместил в своем блоге запись под названием «Леонид Развозжаев снова пропал», в которой рассказал историю исчезновения своего клиента. «Два месяца назад, 22 мая, Леонид Развозжаев был вывезен из «Матросской тишины» в Иркутск. У Развозжаева место жительства согласно приговора Москва, осужден он в Москве. В статье 73 УИК указано: «Осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены». Тем не менее Развозжаева незаконно вывезли в Иркутск. Но в Иркутске он не задержался. Последний раз он дал о себе знать из Красноярска, который на 900 км ближе к Москве, чем Иркутск. Как и зачем он там оказался — непонятно. Сейчас следы его теряются, его местонахождение защите и родственникам неизвестно», — написал Аграновский.

Он также заявил, что уже обратился в аппарат уполномоченного по правам человека с просьбой найти Развозжаева. «Леонид страдает целым рядом заболеваний, в том числе тяжелыми заболеваниями сердца. Лекарства передать ему просто некому. Если с ним что-то случится, ответственность ляжет на тех, кто принимал незаконные решения о его этапировании», — резюмировал адвокат.

Уже в четверг вечером Аграновский в разговоре с РИА «Новости» подтвердил, что ему удалось узнать местоположение своего подзащитного. «Развозжаев нашелся в больнице Красноярска. Что с ним и другие подробности, пока не знаем», — сообщил адвокат. «Мне об этом сказали в аппарате уполномоченного по правам человека. Сейчас я пытаюсь узнать все подробности», — добавил он (цитата по ТАСС).

Аграновский также предположил, что, вероятно, Развозжаев оказался в больнице из-за проблем с сердцем. «У него артериальная гипертония самой высокой степени, а увезли его без лекарств и медицинских документов, подтверждающих диагноз», — пояснил он. Кроме того, адвокат заявил, что обжалует этапирование своего клиента, так как считает его незаконным. «Я направлю жалобы в Генеральную прокуратуру, обращусь к уполномоченному по правам человека, а также в ЕСПЧ», — приводит его слова «Интерфакс».

В апреле этого года бывшего помощника депутата Госдумы Ильи Пономарева Леонида Развозжаева, осужденного в рамках «болотного дела», не отпустили на похороны матери, которые состоялись в Москве. «Он не присутствовал на похоронах. Его супруга мне сообщила, что Леонида не отпустили», — сообщил ТАСС Дмитрий Аграновский. Во ФСИН на это заявили, что у них нет такого права — документы по Развозжаеву на тот момент были в суде.

Развозжаева и лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова в июле 2014 года признали виновными в организации массовых беспорядков в мае 2012 года на Болотной площади и подготовке новых беспорядков. Каждого из них приговорили к четырем с половиной годам лишения свободы. 18 марта Верховный суд утвердил приговор по этому делу. При этом суд снял с Развозжаева штраф в 150 тысяч рублей за незаконное пересечение границы в связи с истечением срока давности. По словам оппозиционера, его в октябре 2012 года российские силовики похитили из Киева, куда он приехал незадолго до этого. Это произошло после подачи им заявления комиссару ООН по делам беженцев.

Завтра, 24 июля в 18:00, в годовщину приговора Удальцову и Развозжаеву по делу «6 мая 2012 года», состоится митинг за освобождение активистов Левого Фронта Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева.

Митинг пройдет у памятника «Героям Революции 1905-1907 годов» на площади Краснопресненской заставы (ст. м. «Улица 1905 года»).

Участники акции намерены потребовать освобождения всех преследуемых по политическим мотивам активистов и привлечь к ответственности подлинно виновных лиц, среди которых, по мнению независимого общественного расследования, есть представители власти и правоохранительных органов.

Митинг согласован с Московскими властями.

О своем участии в акции заявили: «Объединенная коммунистическая партия – ОКП», «Союз Коммунистической молодежи – СКМ», «Межрегиональное объединение коммунистов – МОК», ОД «Московский Совет» и др.

 

Автозавод «Урал» не нужен?

Автозавод «Урал» распустил своих работников на корпоративный отпуск. Как сказали мои знакомые — работники завода, что будет после отпуска — полный туман.

Нет заинтересованности у государства в развитии ОТЕЧЕСТВЕННОГО автомобилестроения, иначе чем объяснить, что в России появляются филиалы иностранных автозаводов?

Наталья Федорук

Об этом и материал ниже:

Миасс через призму кризиса в автомобилестроении, или Почему стоит перестать заниматься популизмом

Миасс — город машиностроителей. Миасс — город, который напрямую зависит от успехов или неудач одного из градообразующих предприятий — автомобильного завода «Урал», который производит средние и тяжелые грузовики.

Миасс через призму кризиса в автомобилестроении.
Российский рынок коммерческого транспорта переживает нелегкие времена. И если сегмент малотоннажных грузовиков начинает проявлять хоть какие-то симптомы выздоровления, то рынок средних и тяжелых грузовиков проявляет симптомы явно тяжелой формы болезни.

Совсем недавно были опубликованы данные аналитического агентства «Автостат». Согласно этим данным, за первую половину этого года в России было реализовано менее 23 тысяч грузовиков с полной массой свыше 6 тонн, что почти на 49% меньше, чем за тот же период 2014 года.

КамАЗ реализовал в стране менее 8 тысяч автомобилей, что на 44% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Одним из хедлайнеров у КамАЗа является внедорожник КАМАЗ-43118 (прямой конкурент миасских «Уралов»). За первое полугодие их было реализовано почти 1 900 единиц.

А что же на «Урале»? Согласно данным «Автостата», падение в первом полугодии 2015 года по сравнению с тем же периодом 2014 года составило 40,7%. Обращает внимание на себя и тот факт, что автомобильный завод «Урал» продает внедорожников в два раза меньше, чем КамАЗ. Хотя если вспомнить середину 2000-х годов, то в те времена доля рынка «Урала» в полноприводном сегменте составляла более 50% по сравнению со всеми конкурентами, включая КрАЗ, МАЗ и пр. Столь существенное падение в своей нише на рынке, по мнению многих экспертов, было обусловлено отсутствием новых конкурентных продуктов, отсутствием вменяемой маркетинговой стратегии в эти годы, да и просто недальновидностью прежнего руководства.

В 2013 году владельцами «Урала» были сделаны правильные выводы, и руководство завода поменялось. Завод начал модернизацию модельного ряда, более активно начали разрабатываться новые модели грузовиков. Результат не заставил себя долго ждать. «Уралу» удалось «отбить» у КамАЗа около 7% рынка полноприводных грузовиков. Осенью этого года на рынок выходит новая, современная линейка автомобилей «Урал-NEXT». И хочется надеяться, что потребитель по достоинству оценит эту новую разработку автомобильного завода.

Впрочем, ситуация тяжелая у всех участников рынка грузового автотранспорта. Но совершенно очевидно, что выжить в подобных экономических условиях поможет не только вывод на рынок современных продуктов с удачным соотношением цены и качества, но и новая экономическая политика. Автопроизводителям необходима более существенная поддержка со стороны государства.

P.S. Совсем недавно стал свидетелем выступления одного депутата Государственной думы РФ, который вещал со сцены ДК автомобилестроителей о капитальном ремонте многоквартирных домов. Но была затронута и тема автомобильного завода «Урал». Депутат расхваливал наш родной завод и говорил о том, как у завода все хорошо. Депутат, между прочим, первый заместитель председателя комитета по промышленности в Государственной думе РФ. В связи с эти у меня назрел вопрос к этому депутату: «Уважаемый депутат, может, Вы займетесь своим делом — промышленностью и не будете слепы к проблемам российского автопрома? Это позволит автозаводчанам получать стабильную заработную плату, и в этом случае у них не будет возникать вопрос о том, где взять денег на капитальный ремонт своего дома».

Андрей Данилов

http://u74.ru/articles/position/miass/miass-cherez-prizmu-krizisa-v-avtomobilestrojenii-ili-pochemu-stoit-perestat-zanimatsa-populizmom-113.html

 

Солидарность молодёжи Венесуэлы с Кубой

Делегация молодых членов Движения дружбы и взаимной солидарности Венесуэла-Куба сегодня отправится из Каракаса в Гавану для участия в деятельностях международной поддержки острову.

По словам Джонни Гарсия, национальный координатор движения, 22 венесуэльцев примут участие во 22 –ой Бригаде волонтерской работы Латинской Америки и Карибского бассейна, которые проведут свою деятельность в Международном лагере имени Хулио Антонио Мелья (CIJAM) в провинции Артемиса (к западу от Гаваны).

После подписания обязательства бригады, Гарсия сказал агентству Пренсе Латина, что средний возраст группы составляет 27 лет, что отражает намерение укреплять в новых поколениях братские связи с Кубой.

Там они встретятся в течении 21 дней с реалиями острова и стран, представленных в лагере еще 24 международными делегациями, сказал он.

Молодые люди отправятся с миссией изучить методы и опыт и применить их в Венесуэле. Это не копирование, а использование положительных методов для укрепления Боливарианской революции, сказал он.

Они также воспользуются случаем, чтобы познакомить своих коллег с истинной ситуацией в Венесуэле и осудить агрессию внешних правых движений против страны, сказал он.

В дополнение к сельскохозяйственной работе в CIJAM, бригады примут участие в торжествах по случаю Дня национального восстания (26 июля) и 500-летия со дня основания города Сантьяго-де-Куба, город в восточной части страны и второй по величине на острове.

Они также встретятся с политическими и общественными организациями, посетят больницы и проведут встречи со студентами вузов.

(Prensa Latina)