ИСТОРИЯ ПЕРВОМАЯ – ЭТО И ЧАСТЬ ИСТОРИИ БОРЬБЫ РАБОЧИХ-ИММИГРАНТОВ
Во всем мире эксплуатируют труд иммигрантов. Экономическое неравенство в мире, усугубляемое капитализмом и приватизацией ресурсов, издавна служит мотором как эмиграции и борьбы людей за свой хлеб насущный.
Капитал был всегда заинтересован эксплуатировать это положение вещей. В противовес этому, революционные трудящиеся анархистского и анархо-синдикалистского направления выступили за ликвидацию государства-нации и переход ресурсов мира в общее достояние. Богатства и ресурсы, накопленные немногими, должны быть перераспределены и перейти под общественное управление с тем, чтобы установить равные условия на планете.
Рабочее движение, которое вело борьбу за 8-часовой рабочий день в Соединенных Штатах в 1880-х гг., было смешанным; в нем были и рабочие, родившиеся в Америке, и иммигранты. Его наиболее радикальное крыло – анархисты – включало большие группы рабочих-иммигрантов, сражавшихся не только за 8-часовой рабочий день, но и за радикальное преобразование общества.
Накануне событий 3 и 4 мая 1886 г. именно радикалы-иммигранты стали жертвами полиции. Шестеро и восьми анархистов Хэймаркета были иммигрантами. Государство арестовало и убило их за их убеждения и их деятельность. Эти события подняли на ноги трудящихся по всему миру, и мы видим в этом прочную связь между историей нашего движения и историей организации рабочих-иммигрантов.
В настоящее время иммигранты находятся под ударом во многих частях мира; ксенофобия и национализм нарастают. Некоторые трудящиеся, материальное положение которых ухудшается и которым угрожает экономическое неравенство капитализма, становятся жертвами маневров правящих классов, всегда пользующихся в своих интересах тактикой «разделяй и властвуй». Они стремятся превратить иммигрантов в «козлов отпущения», обвинить их в «краже работы» и т.п., в то время как капиталистические эксплуататоры обогащаются на их труде. Но мы не должны позволить дурачить себя насчет того, кто же является нашим действительным врагом!
Большая часть мира подвергается разграблению ради ресурсов, и владельцы капитала пользуются неравным положением работников, запертых в национальных границах, чтобы эксплуатировать дешевый труд и умножать свои прибыли. Контроль над национальными границами и иммиграцией частично связан с реалиями охраны частной собственности и привилегий в ситуации, когда глобальный Север веками грабил глобальный Юг. Но разделение идет не только между Севером и Югом. «Бархатный» занавес разделяет Европу. Пока сохраняются сильные различия в уровне жизни, капиталисты будут использовать их, натравливая людей друг на друга и ища тех, кто будет готов работать за меньшие деньги.
Чтобы бороться с этим, нас необходимо быть организованными и едиными в нашем противостоянии капиталистическому чудовищу. Иммигранты, как группа трудящихся, оказавшихся в наиболее уязвимой ситуации, должны сыграть важную роль в борьбе и получать полную поддержку, когда они сражаются против того же самого монстра. Трудящиеся должны быть также объединены на интернациональном уровне, и следует уделять больше внимания тем местам на планете, где рабочая борьба уже должна быть организована на массовом уровне или где она жестоко подавляется капиталистами или государством. Именно в таких местах эксплуатация процветает больше всего. Мощь трудящихся в мире зависит от мощи трудящихся в центрах эксплуатации.
Международная ассоциация трудящихся желает всем трудящимся мира твердости и стойкости в деле организации и успеха в их борьбе за то, чтобы покончить с эксплуатацией. За мир без разделения и без границ, за уничтожение всех привилегий и господства, созданных накоплением богатств и капитала!
Славно поработали ублюдки утилизаторы…
Вот и нейтрализован , такой опасный и такой болючий для всей буржуйской сволоты праздник.
Его попросту больше нет. Синие шары, да синие флаги вместо красных знамен, тупые, глумливые надписи вместо транспарантов выражающих народную волю и народный восторг от достигнутого в труде и борьбе. Толпа тупорылых фриков, вместо колон трудового народа.
А они ведь добиваются своего, эти подлые крысы прожравшие нашу страну до зияющих дыр…
На очереди 9 мая, отупевшие граждане, некогда великой страны.
Вот увидите, еще пару тройку лет и этот праздник то же обратят в шествие «опущенных» с портретами, да в идиотскую «монстрацию» с лозунгами ни о чем…
Оппы, чуя скорый крах режима, совсем распоясались. То, что оному наступает пипец, говорит уже то, что все дружно принялись обсуждать вопрос постреволюционных люстраций и чисток. Каспаров с Касьяновым даже поругались на сей счет. Навальный начал пиарить свои «расстрельные списки» — Черный блокнот.
А какой практический смысл в лехиных пугалках? Я считаю, что репрессии должны носить тотальный характер. Например, все судьи без исключения – преступники. В истории уже был прецедент, когда преступной на международном трибунале в Нюрнберге объявили целую организацию – СС. Соответственно, любой эсэсовец (за исключением бойцов ваффен-СС) автоматически считался преступником и суды не тратили время на доказывание его вины, а искали лишь отягчающие обстоятельства – участие в массовых убийствах, пытках, медицинских опытах над заключенными концлагерей и т.д.
Вот и в России при новом режиме надо провести процесс над организованной преступной группировкой «Суд», после чего автоматом все судьи идут на зону отбывать, допустим, пятилетний срок, а за этот период дело каждого будет неспешно рассмотрено в индивидуальном порядке и каждому добавится по делам его – кому-то «птянашка», кому-то и стеночка. Или лучше вешать? Лично я считаю, что расстрел практичнее.
Так вот, сначала нужно будет провести процесс над главарями судейской ОПГ – участниками бандгруппы «Верховный суд». По всем канонам – публично, с адвокатами, экспертизами, заслушиванием свидетелей и потерпевших, строго соблюдая УК и УПК, чтоб комар носа не подточил и правозащитники не воняли (хотя они-то как раз будут в восторге, уж им-то россианская Фемидушка крови попортила!). Нисколько не сомневаюсь, что паханы судейской мафии все получат вышак – это уж как пить дать. Тем не менее, готов поспорить, что запоют эти ребята соловьем, запираться не будут, а окажут самое энергичное содействие следствию и суду. Почему?
Все очень просто. Всякой животинке жить хочется, а людишки гнилые и трусливые за жизнь цепляются отчаянно. Главари ОПГ «Верховный суд» — не только обвиняемые, но еще и свидетели по тысячам различных преступных эпизодов. И пока по всему выходит, что жить они будут еще долго, даже получив смертные приговоры – до тех пор, пока не будет осужден последний судья, а на это уйдут годы и годы. Пока паханы дают показания – живут. А если они не сотрудничают со следствием и судом – какой с них прок? В расход, паскудников! Так что мотив активно помогать разоблачению своих многочисленных подельников у них имеется.
Кто особенно усердно сотрудничает с новой властью – тем в тюрьмах можно создать более комфортные условия – содержать не в перегруженных общаковых, а в приличных VIP-«хатах» с теликом, настоящим унитазом вместо традиционной параши, столом, шашками и шахматами. Свидания раз в неделю будут и передачи с воли раз в три дня. Да за это они душу свою продадут!
Есть ли шанс кому-то из этих верховных подонков выйти сухим из воды? О, об этом даже и говорить смешно. Дело в том, что именно судьи почти все свои преступления совершают публично, все они хорошо задокументированы. Отвертеться просто нереально.
Еще одна причина, по которой судейская братва не утруждает себя заметанием следов и прочей конспирацией – абсолютная безнаказанность в условиях путинского режима. Реальных правовых механизмов наказания судьи просто не существует. Так чего и кого им стесняться? Они совершили всего одну ошибку – уверовали, что нынешний режим будет править вечно. Ну, по крайней мере, до его краха им не дожить. А все вышло эвона как: баррель, понимаешь, упал. Ясное дело, проклятые пиндосы подгадили, но финита ля комедия уже на горизонте, а бежать некуда.
Как известно, рыба гниет с головы. Поэтому в центре всего шоу будет председатель ВС РФ Слава Лебедев. То, что это отъявленный негодяйко, может легко убедиться каждый. Вбиваете в поисковую строку Гугла слова «Лебедев коррупция крестный отец мафия беспредел» — и офигеваете от обилия нажористого компромата. Я ничего от себя добавлять не буду, просто акцентирую ваше внимание на некоторых подробностях упомянутого в видеоролике дела Зиринова.
Дело Зириновской ОПГ и дело банды Цапков, учинивших кровавую мясорубку в станице Кущевская, очень схожи. Отморозки Цапка убили 12 человек. Боевиков Зиринова подозревают примерно в десяти убийствах (это лишь те, что стали известны). Банда Цапков имела прокурорскую крышу на уровне заместителей генпрокурора. Но когда цапки слетели с катушек и начали убивать неугодных целыми семьями, даже столь высокая прокурорская крыша отмазать их не смогла.
А вот Зиринов имеет все шансы избежать заслуженного наказания, потому что у него более солидная крыша – сам председатель Верховного Суда РФ Лебедев. Да и среди членов банды числился администратор Краснодарского краевого суда Александрович. Это к вопросу о том, кто у нас в стране главнее.
Хотя официальными владельцами многих объектов недвижимости Анапы были другие люди, но жители города знали, что в действительности пляж-отель «Золотая бухта», пятизвездочный отель «Валентина», 3D-кинотеатр «Мир кино», телекомпания «39-й канал», анапский универмаг и прочие активы принадлежат именно депутату-единороссу Зиринову.
Но просто рубить бабло Сереже было мало, он возомнил себя настоящим хозяином Анапы (кстати, за ним закрепилось именно это прозвище). Такой штрих: зириновская ОПГ дествовала под прикрытием ЧОП «ВАН» — эта абривеатура расшифровывалась, как «Вся Анапа наша». Все, на что падал глаз хозяина Анапы, он считал своим. Понравится ему торговый центр – хозяина убивают, а его активы присваивают.
22 февраля 2013 г. кошевой атаман Анапского казачьего войска Николай Нестеренко, который собирался баллотироваться на пост мэра курортного города, получил два огнестрельных ранения из автомата Калашникова, его водитель погиб. Причиной конфликта стал спорный участок земли на реке Анапка, на который претендовали две влиятельные анапские группировки – армянская (армян контролировал Зиринов) и казачья.
Оперативники, прибывшие из Москвы, арестовали водителя Зиринова Андрея Мирошникова. Мирошников заключил досудебное соглашение и сдал своего босса. Обыски прошли в принадлежащей депутату телекомпании «39-й канал» — там нашли тайник с оружием
Есть основания полагать, что ОПГ Зиринова осуществляла убийства во Франции и Италии. По крайней мере французская полиция в 2014 г. провела обыски в Париже и городе Монтаржи на севере страны. Там в тайниках было найдено оружие и документы анапской группировки. Вещдоки были переданы следственным органам РФ.
14 лет банда Зиринова держала в страхе весь город, тех, кто не подчинялся воле «авторитетного» депутата, просто убивали, как и членов его семьи. Двое преступников уже во всем сознались и получили большие срока. Следователями собрана неопровержимая доказательная база. Казалось бы, что может помешать торжеству правосудия?
Единственное препятствие этому – теплые отношения главаря анапской ОПГ с председателем Верховного Суда Лебедевым. Еще летом 2014 г. антикоррупционный ресурс mosmonitor.ru писал: «К сожалению, «развал» дела Зиринова кажется весьма реальным, так как изначально говорили, что судебный процесс будет быстрым, а суд над главой «анапской ОПГ» вообще может состояться в Москве, чтобы избежать влияния на судейское сообщества Кубани со стороны местных «авторитетных лиц». Однако, Зиринова не только оставили в Краснодарском крае, но и до сих пор не осудили».
Прошло полтора года, а воз и ныне там. Правда, дело передали на рассмотрение в ростовский суд. Но какая разница, если все суды контролируются лично Лебедевым? И вот новость последних дней – участнику бандгруппы Амару Сулоеву суд изменил меру пресечения на подписку о невыезде якобы по болезни. Такой гуманизм просто немыслим для российской Фемиды – вас скорее упорят до смерти на нарах, нежели отпустят поболеть домой. А вот для участника киллерской группировки это всегда пожалуйста! А еще Верховный Суд очень милостив к уже осужденному киллеру зириновской ОПГ Сапожникову: не успели просохнуть чернила на обвинительном приговоре, а высшая судебная инстанция уже «скостила» убийце три года. За что бы это?
Как вообще можно мусолить это дело три года? В январе 2016 г. The Moscow Post констатирует, что «председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев готовит к «развалу» уголовное дело лидера «Анапской ОПГ». Причину издание видит в следующем:
По свидетельствам анапчан, Лебедев имеет непосредственное отношение к построенному на берегу Черного моря и контролируемому Зириновым элитному комплексу «пляж-отель» Яхт-клуб «Золотая бухта».
Более того, как пишет пресса, процессуальные действия в отношении Зиринова усложняются именно из-за его знакомства с председателем Верховного суда Российской Федерации Вячеславом Лебедевым. Кстати, когда Лебедев приезжает летом отдохнуть в Анапу, то пляж «Золотой Бухты» берется под охрану и перекрывается. Как известно, Сергей Зиринов любит ценить уют своих важных гостей».
Может быть, Зиринов является лишь номинальным хозяином VIP-отеля, а его истинный владелец – Лебедев? Это совсем не исключено. Например, бывший министр обороны Сердюков мошенническим образом при содействии хозяина Анапы Зиринова прибрал к рукам бывший государственный санаторий. Что касается зириновских отелей, то тут все совсем уж откровенно: самый ценный актив в данном случае – земля, а землю под отели хозяин Анапы захватывал с помощью судов, которые были к рейдеру фантастически благосклонны. The Moscow Post пишет:
В результате «сомнительных» судебных вердиктов Зиринов смог покупать землю за суммы в двести раз меньше кадастровой стоимости. Так, к примеру, с помощью судьи Кашкарова был отчужден из госсобственности анапский яхт-клуб площадью в 1,3 Га. По кадастру стоимость объекта составляла 473 миллиона рублей, а по рыночной и вовсе в 5-6 раз выше, но структурам Зиринова удалось заполучить яхт-клуб всего лишь за 2,5 миллиона рублей — как за двухкомнатную квартиру в панельном доме.
Через некоторое время яхт-клуб был перепрофилирован в гостиницу, все спортивные соревнования были свернуты, а жителям Анапы предложили забыть о том, что когда-то доступ на пляж был бесплатным…
… Яхт-клуб был получен в собственность с помощью близких контактов в лице Тильгерова и Паладьян, а также через коррупционные связи в Анапском суде. Отмечается, что общая стоимость незаконно отчужденных из госсобственности земельных участков составляет более двух миллиардов рублей».
Если суд обеспечил зириновскую банду самым ценным активом курортного бизнеса, то неужели судьи сделали такой подарок анапскому «крестному отцу» бесплатно, по доброте душевной? Нет, скорее, Зиринов – всего лишь управляющий бизнеса, истинным бенефициаром которого является главарь судейской ОПГ Лебедев.
Может быть, «судебный отжим» производили подчиненные Лебедева на местах по собственному почину? О, нет, The Moscow Post акцентирует внимание, что «в ряде случаев на местные суды оказывалось прямое давление с «федерального уровня». Например, когда в августе 2013 года Анапский городской суд постановил вернуть описанный выше участок (на 2 гектара земли) в собственность муниципалитета, этого не получилось из-за влияния «высшего судебного руководства».
Так в 2014 году решение о возвращении этой земли было обжаловано «подельниками Зиринова» в Верховном суде РФ. Есть информация, что соответствующий запрос поступил от судьи Верховного суда РФ Людмилы Калининой».
К тому же по словам сочинского судьи Дмитрия Новикова «анапские друзья» (Зиринов и его товарищи) всегда были гостями на торжествах уважаемого председателя Верховного суда РФ Лебедева. Именно эти «анапские товарищи» отвечали за стол, организацию мероприятия и соответствующую программу, посвященную празднованию юбилея Вячеслава Лебедева».
Отвечали за стол» в данном случае надо понимать как «оплачивали торжества», из чего становится ясно, кто тут пахан, а кто – шестерки. Кстати, свел Лебедева с анапскими бандитами предположительно экс-председатель Ставропольского областного суда Корчагин, который обслуживал интересы анапских бандитов еще в 90-х годах, будучи адвокатом. Еще одно связующее звено между Лебедевым и Зириновым – председатель Краснодарского краевого суда Чернов.
Вы думаете «шалости» Лебедева ограничиваются анапским делом, в котором он измазался по уши? Да он таким образом со всей страны кормится! Подробности читайте например, на специализированном ресурсе Росправосудие – там собирается самый смак.
Так что в народном трибунале по делу судейской мафии на скамье подсудимых должны оказаться не только члены Верховного Суда, но и их региональные наместники. И никаких шансов «соскочить» у них не будет!
До выборов еще более полугода, а вот тролли-агитаторы у меня в жэжэшке уже активизировались. Нет, речь не об ольгинских – эти вообще последнее время скисли (а жаль, они мне обеспечивали минимум 20% объема коментов). Жгут напалмом… боевые тролли КПРФ. Вычисляются они элементарно.
Зюгановская партия – предельно бюрократизированная организация, где все подлежит утверждению, согласованию, регламентированию и визированию. Любая инициатива приравнивается к оппортунизму, троцкизму, левому или правому уклону и карается исключением провинившегося из рядов. Поэтому и тролли-зюгаши шпарят строго по методичке, боясь сделать шаг влево или вправо. Еще им, видать, строго-настрого наказано троллить вежливо, на-уй никого не посылать и на провокации не поддаваться. К счастью, эти сетевые агитаторы еще неопытные, слишком много ссылок втыкают в текст, злоупотребляют копипастой, и потому комментарии попадают в разряд сомнительных (я их, разумеется, не раскрываю). Тезисы у зюга-ботов примерно следующие:
1. Голосовать можно либо за ЕР, либо за КПРФ, все остальные партии или непроходные, или псевдоопозиционные. Только коммунисты – настоящая и единственная оппозиция.
2. ЕР – партия буржуазии и коррумпированной бюрократии, а КПРФ – партия всех остальных
3. Если ты не придешь на выборы. твой голос посчитают в пользу ЕР.
4. КПРФ выступает за все хорошее против всего плохого. Только у коммунистов есть программа вывода страны из кризиса.
5. КПРФ — единственная партия, которая добивается отмены итогов грабительской приватизации. Мол, заберем у олигархов наши недра – тогда у государства будут деньги, чтобы в 10 раз повысить пенсии, зарплаты, дотации, субсидии и социальные выплаты.
Некоторые ведутся на эту галиматью (вступили в диалог — значит, повелись) и просят предъявить реальные достижения коммуняк на ниве защиты интересов народных масс. На это краснозвездные тролли отмазываются стандартно: мол, все наши правильные инициативы в Думе на корню зарубают суки-едросы, а то мы бы уже давно осчастливили Рассиюшку. Вот как только мы получим большинство – так сразу примем хорошие законы и жизнь тут же наладится. А потому – все на выборы и суйте в щель только за компартию, остальные вас обманут.
Эту унылую вату они катают уже лет 15 подряд. А ведь достаточно посмотреть, насколько «лучше» стало жить орловцам под мудрым руководством коммуниста-губернатора, чтобы навсегда поставить крест на самой лживой из всех россианских партий. Народ на орловщине просто а-уевает от придури своего красного губера. Впрочем, ему я, наверное, отдельный пост посвящу. Сейчас ведь речь о парламентских выборах. Вот и давайте посмотрим, что обмандаченные Чуровым коммуняки реально делают, а о чем лишь увлечено п-дят.
Вот, скажем, вопрос о пересмотре итогов приватизации. Соцопросы показывают, что более 70% россианчиков считают приватизацию грабительской и жаждут отъема у прихватизаторов нечестно нажитого, да еще и с выплатой компенсации за пользование всенародным добром. И если бы коммунисты реально, а не на словах добивались деприватизации, они могли получить поддержку этих самых 70% электората. Ну и? Где хотя бы внесенный законопроект о национализации? Ясное дело, что едирасты его зарубят. Но вы внесите! Продемонстрируйте, что хоть что-то делаете!
Не-е-е-ет, трусливые зюгаши только словесным анонизмом занимаются на тему «отнять и поделить», а реально пойти против буржуазии – очко играет. Впрочем, я не совсем точно выразился. Не против буржуазии, а против своих хозяев. Ведь финансируют-то компартию вовсе не пенсионеры, жертвуя в кассу партии сто рубликов с каждой пенсии, да и в думских креслах привольно расположили свои широкие задницы вовсе не рабочие и крестьяне, а самые что ни наесть натуральные буржуа. Хотя в большинстве своем это, конечно, их профессиональные холуи. Хотите конкретный пример? Да ради бога!
Всмотритесь в это честное, открытое и доброе епло. Перед вами – фасад члена думского комитета по вопросам собственности Владимира Родина. Если кто и должен был пять лет биться за отмену итогов грабительской приватизации – так это он. Но на ниве законотворчества сей народный избранник себя никак не проявил. В его активе 26 законотворческих инициатив, большинство из которых тихо умерли на стадии согласования и предварительного обсуждения, другие же вообще были отклонены. То есть ни комитет (ладно, там рулят вражеские едросы), ни родная фракция идеи Родина не поддержали. Но скажите мне, как может «коммунист» Родин бороться за возврат государству розданных олигархам активов, если сам он искренне полагает, что «весь мировой опыт развития экономики доказывает, что государство не может быть таким же эффективным управленцем как частник», как говорится на сайте принадлежащего ему предприятия?
Вообще-то писать и пробивать законы – ГЛАВНАЯ работа депутата, он за это зарплату получает. То есть Родин – депутат-дармоед. Кстати, о зарплате. В депутатское кресло он пересел не с сидения комбайна и не от станка. Происхождение у депутана не очень пролетарское, до избрания он числился заместителем генерального директора ЗАО «Город». Если верить его декларации о доходах, то в качестве топ-менеджера частного предприятия он получал какие-то смешные деньги – жалкие 1,3 млн руб. в год. Зато, став депутатом, он за три года увеличил свой достаток аж в 13 раз – за ничегонеделание в ГосДуре прожрал 17,3 млн руб. в 2014 г.
Отработал он эти деньги орально. Не продавив ни одного закона, он аж целых 69 раз за четыре года своего депутанства прорывался к микрофону и вещал, вещал, вещал…. Так же он увлеченно п-доболил на всех митингах, куда его посылала партия. П-дел за все хорошее против всего плохого. То есть за повышение пенсий, но против «Платона»; против правительства Медведева, но за возврат в детских садах полдников; против коррумпированного Чурова, но за «Новороссию». Некоторые даже всерьез его бла-бла-бла восприняли. Например, в январе 2016 г. к нему обратились за помощью в связи с гонениями властей на выставку «Музей Новороссии» в Санкт-Петербурге, но пламенный борцун за «русский мир» тут же трусливо съехал с темы, заявив, что «это ему неинтересно».
А вот как мой френд kolobok1973 описывает «героическое» поведение депутата во время разгона полицаями акции «Оккупай-Абай: «Приехал депутат Госдумы от КПРФ Владимир Родин – пьяный в говно, перегаром несет за версту, стоит, лясы точит, рожей торгует. Я его спрашиваю, мол, чего разглагольствуете, товарищ депутат, тут десятки задержанных, вам мандат для чего даден-то?… А он мне с такой пьяной издевкой – «Да я что, по обезьянникам, что ли, поеду?».
Но, пожалуй, лучше всего об этом «коммунисте» расскажет его совсем не коммунистическое прошлое. Поисковики по запросу «Владимир Родин» тут же выдают прелюбопытнейшую информацию – оказывается, он числился над олжности главного бухгалтера второй по масштабам финансовой пирамиды 90-х – печально известной шарашки «Хопер-инвест», облегчившей карманы дорогих россиян более чем на 500 млрд руб. Надо полагать, из натыренного, главбух с кем надо, поделился, и потому по уголовным делам о мошенничестве он, будучи одним из организаторов финансовой пирамиды, проходил в качестве… свидетеля.
Вообще, Родин – матерейший капиталист, принадлежащее ему ЗАО «Город» он создал еще в 1993 г. Как говорится в расследовании «Новой газеты», «Город» к настоящему моменту представляет собой целый холдинг. Оказывает услуги по доверительному управлению, технической эксплуатации, коммерческому управлению и т.д. нежилого фонда. Обслуживает свыше 300 тыс. кв. м нежилой недвижимости в столице и Подмосковье. Одни из самых солидных клиентов — московское правительство и «Роснефть». Еще одна коммерческая структура, единственным владельцем которой является депутат — ООО «Грандэстейт сервис» — обслуживает офисное здание «Роснефти».
Так что бороться с коррумпированной бюрократией и сырьевой олигархией наш коммуняка точно не готов. Как можно бороться с тем, от кого ты кормишься? Да и его «классовые враги» — едирасты отнюдь не считают Родина врагом. В противном случае его бы давно лишили мандата и вышвырнули из большой политики. Дело в том, что вплоть до апреля 2015 г., если верить данным ЕГРЮЛ, наш народный избранник совмещал депутатскую деятельность с руководством ЗАО «Город-жилсервис», что закон строжайше запрещает. Ай, молодца!
Вова Родин платит друзьям-едросам той же монетой – везде, где только можно, помогает «Единой России», как например, на выборах председателя муниципального собрания Пресненского района Москвы, когда наш герой, курирующий работу московской парторганизации, угрожал депутатам-коммунистам исключением из партии, если они не поддержат кандидатуру единоросса.
Разумеется, как всякий уважающий себя коммерсант из 90-х, Родин не гнушается криминалом. «Новая газета» описывает такой прелюбопытный случай: «В январе прошлого года на московского предпринимателя Мири Угурлиева, когда он выходил из собственного автосервиса на ул. Неверовского, 8, было совершено покушение. Четверо мужчин набросились на Угурлиева и избили его арматурой. «Мне сломали обе ноги, сказали: уезжай из России или мы тебя убьем», — рассказал «Новой» Угурлиев. Через несколько месяцев предпринимателя и его сотрудников силой выставили из принадлежащего ему помещения. Финансовый ущерб, который понес предприниматель, превысил, по его оценке, 20 млн рублей…».
Пересказывать все не буду, кому интересно, могут узнать подробности этой детективной истории из уст самого пострадавшего Мири Ургалиева, который пережил уже три покушения.
А теперь попробуйте ответить на такой вопрос: чем «коммунист» Родин отличается от среднестатистического члена Партии Жуликов и Воров? Ну хоть одно отличие назовите! Думаете это чмо представляет собой нечто исключительное, случайно пролезшее в компартию? О, нет, Родин – типичнейший коммуняка-зюгаш. Копни любого – там такое дерьмо попрет, что мама не горюй! Более того, он последнее время стал одним из самых активных фронтмэнов партии, следовательно, пользуется доверием начальства. В этом году Зюганов вновь доверил Родину право стать парламентарием.
К чему это я написал? Хочу облегчить жизнь тем, кто любит посраться в коментах с идейными противниками. Да хоть тем же ольгинским на заметку. Если к вам в ЖЖ повадятся срать зюга-боты, доказывающие, что КПРФ – единственная альтернатива охреневшей едрисне, отшивайте их, давая ссылку на этот пост. Крыть им сразу станет нечем.
Мораль сей басни такова: КПРФовское говно от триколорного едросовского отличается исключительно цветом. По сути это мрази одного замеса, которым после краха режима предстоит болтаться на одной перекладине. И каждому ко лбу будет приколочен его депутатский мандат. Как представлю эту картину – сразу на душе теплеет.
UPD. Ухахах! Как я и говорил — тупые зюга-тролли в коментах снова шпарят по методичке: типа, все равно надо голосовать за КПРФ, потому что едросы — хуже. Интересно, чем же?
Солнцеликий Национальный Лидер, Отец нашей Православной Суверенно-Демократической Энергетической Сверхдержавы, надысь зашёл в Клуб Лидеров (оказывается, есть в богоспасаемой РФ такая контора — «объединение успешных предпринимателей, представляющих весь спектр российской экономики» — а я и не знал!) и высказался там про тнз «Национальную Идею».
Мол, у нас, в богоспасаемой РФ, «национальная идея — патриотизм». Мол, «эта идея не идеологизирована, не связана с работой партии или какой-то общественной структуры».
И теперь вот в блогосфере взялись судить-рядить: правильно ли выразился Национальный Лидер, ошибся ли он, сморозил ли глупость, или наоборот — очень мудро и толково сформулировал.
Вполне резонные вопросы возникают. Можно ли вообще называть патриотизм «национальной идеей»? Какая «национальная идея» НА САМОМ ДЕЛЕ есть в РФ? Какая «национальная идея» в РФ ДОЛЖНА БЫТЬ? И вообще — нужна ли РФ «национальная идея», или же это всё одно баловство и тоталитаризЬм, а Цивилизованное Государство должно обходиться вовсе без «национальной идеи»? Попробуем на эти вопросы ответить.
Для начала, определимся с понятиями. Чтобы определить, не ошибся ли наш обожаемый Президент, нам, марксистам-ленинцам, нужно научное определение термина «национальная идея». Тогда всё станет ясно. Поисковики приводят нас к профЭссору ВШЭ Олежеку Матвейчеву и к его фундаментальному произведению, «Большой актуальной политической энциклопедии», в которой мы читаем, что национальная идея есть «систематизированное, устойчивое ко времени обобщение национального самосознания». Стало быть, пресловутая «национальная идея» — это то же самое, что идеология. «Совокупность идей, обобщающих отдельные формы общественного сознания» — если выражаться точным и чётким языком БСЭ сталинских времён.
Брюнет на переднем плане — и вовсе как-то скептически смотрит на Национального Лидера. Как-то он бровь непатриотично задрал. Не любит Путина, штоле?! Я бы, вплоть до окончательного разъяснения, приставил бы к гражданину парочку кадыровцев покрепче — на всякий пожарный. Впрочем, с обеспечением собственной безопасности наш Отец Нации, я полагаю, справится. В этом деле он профессионал.
Ну, а мы чуть подробнее поговорим о том, что такое идеология («национальная идея»), с чем её едят и куда её засовывают. И укажем, как заведено в этом блоге, на наиболее распространённые ошибки товарищей (и не-товарищей тоже), связанные с вопросами идеологии. А потом, в свете изученного, разберём заново высказывание нашего Национального Лидера. И подумаем, где и в чём он накосячил )
Первое и самое главное, дорогие товарищи. Откуда вообще идеология берётся?
Вот есть у нас человеческое общество на определённой ступени развития. Члены этого общества вступают друг с другом в определённые отношения (какие именно — зависит от ступени развития, на которой общество находится), чтобы производить материальные блага, без которых невозможно существование общества. Система этих производственных отношений — это «экономический базис», то самое «общественное бытие», которое «определяет общественное сознание». То есть разные формы общественного сознания — мораль, религия, философия, право и т.д. — какбе «вырастают» из производственных отношений, являются их отражением, «реакцией» на них. Идеология же, по определению, есть совокупность форм сознания, то есть тоже — своеобразное «комплексное» отражение бытия. Это важно запомнить, товарищи дорогие. А то многие из вас, как я погляжу, в этом вопросе норовят поставить телегу вперёд лошади — утверждают, к примеру, будто это идеология производственные отношения определяет. Особенно часто этим «грешат» товарищи, ещё не распрощавшиеся с религиозными предрассудками. И — кургинисты ещё грешат.
Стало быть, пункт первый: идеология есть отражение общественно-политического бытия в человеческом сознании.
Второе. Идеология одна для всего общества?
У каждого человека есть определённое положение в системе общественного производства. Именно из этого положения вытекают экономические интересы человека, его идеалы, его понимание действительности — его идеология. Положение в системе общественного производства у отдельного человека — не уникально. Общество делится на большие группы людей, объединённых общим местом в системе производства. Эти группы называются «классами». Класс рабов и класс рабовладельцев, например. Самые древние классы на планете. Может ли у этих классов быть одна общая идеология? Разумеется, нет. Бытие-то у этих классов сильно разнится, сами понимаете. Отсюда — разное отношение к одним и тем же общественным явлениям. Вот вам картинка, для примера:
Картинка изображает подавление восстания рабов в древнем Египте. Обратите внимание на действующих лиц. Мужик с копьём явно относится к происходящему не так, как люди в цепях. С точки зрения мужика с копьём, всё хорошо, происходит восстановление конституционного порядка и насаждение законности. А с точки зрения людей в цепях — происходит какой-то полный ******. Хотя событие все персонажи картинки переживают — одно и то же. И вот так — во всех сферах жизни классово-антагонистического общества.
Стало быть, пункт второй: каждый класс вырабатывает свою специфическую идеологию.
Третье. Бывает ли идеология, общая для всех классов, «надклассовая»?
Даже если мы и декларируем равенство всех классов (перед «Богом», например, или перед «Законом»), в объективной реальности раб остаётся рабом, а рабовладелец — рабовладельцем; крепостной остаётся крепостным, а феодал — феодалом; пролетарий остаётся пролетарием, а фабрикант — фабрикантом. Бытие у них всё равно будет разным, а значит — разной будет и идеология.
Пункт третий: «внеклассовой», «надклассовой» идеологии в классовом обществе — не бывает и не может быть.
Четвёртое. Идеология — как мы уже поняли — есть один из видов отражения человеческого бытия в человеческом сознании. Но всегда ли это отражение адекватно объективной реальности?
Конечно же — нет. Особенно это очевидно, если речь идёт об идеологии эксплуататорских классов — идеологии рабовладельцев, феодалов, буржуев. Эти нехорошие ребята угнетали и грабили (в случае с буржуями — угнетают и грабят) огромное большинство общества. И этим ребятам неловко сказать прямо: «Мы вас грабим потому, что мы сильные и не хотим сами работать!» При рабовладельческом строе — по крайней мере, на ранних этапах — такое ещё прокатывало. Но и тогда угнетающие классы старались запудрить угнетаемым мозги. И не только угнетаемым мозги запудривали, кстати, но и самим себе — тоже. Потому что угнетение и экплуатация себе подобных — противны человеческой природе. Вот и приходилось эксплуататорам изощряться во вранье, чтобы своё противоестественное положение изобразить «законным» и «вечным». Рабовладельцы, к примеру, выводили свои привилегии из «родства с богами». Феодалы — из древности своего рода и\или, опять же, из своих «особых отношений» с «Создателем», которому, мол, «было угодно сотворить одних людей дворянами, а других крестьянами». Буржуи тоже любят обяснять своё выгодное положение в обществе божьей волей, но, на случай встречи с атеистом, у них есть и «научное» обоснование своего господства — «капитализм лучше всего соответствует человеческому существованию, потому что удовлетворяет стремлениям, заложенным в человеческой природе» — и начинаются рассуждения на тему того, что люди, мол, убивали и грабили друг дружку с начала времён, что по-другому жить «вовсе невозможно» и что, следовательно, диктатура буржуазии, прикрытая фиговым листочком буржуазной демократии — лучший из возможных способов устройства человеческого общества… Ну, вы помните эти тухлые афоризмы, навроде знаменитого: «Демократия — наихудшая форма правления. Если не считать всех остальных»…
Пункт четвёртый: глупости, уродства и извращения в идеологии эксплуататорского класса появляются не просто так, но — по социальным причинам. Это тоже важно усвоить. А то некоторые товарищи склонны объяснять такие вот уродства субъективными пристрастиями тех или иных представителей правящего класса. «Путлеру нравится религиозное мракобесие», например. Или — «Обама-обизьяна любит извращенцев». Глупо и ненаучно так рассуждать, товарищи. Исправляйтесь.
Пятое. Если в обществе существует сразу несколько идеологий, то какая из них будет «главнее»?
Разумеется, господствовать будут идеи правящего класса. В первую очередь потому, что правящий класс навязывает свою идеологию обществу силой. Скажем, по Конституции в РФ провозглашаются «идеологическое многообразие» и «свобода объединений», однако та же Конституция запрещает «создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя». То есть идеология не преследуется до тех пор, пока не угрожает непосредственно господству капитала, хе-хе-хе. Впрочем, «навязывает идеологию силой» — не означает непременно принуждение к принятию идеологических догм под страхом тюрьмы и казни. Правящий класс навязывает свою идеологию и посредством школы, Церкви, всяческих СМИ… Да и вообще обывателю хочется походить на «хозяев жизни», отсюда и стремление думать, говорить и поступать как эти «хозяева».
Пункт пятый: В классовом обществе господствующей всегда является идеология правящего класса.
Шестое. Если идеология определяется бытием, то откуда тогда вообще взялась та же коммунистическая идеология? По логике получается, что в буржуазном обществе должны существовать лишь различные варианты идеологии буржуазной?
Такой вопрос задают очень часто. Он возникает — от недопонимания. В пункте первом мы уже уяснили, что идеология есть «реакция» человека на различные аспекты производственных (и не только) отношений в обществе.
Так вот, пункт шестой: Коммунистическая идеология есть, как и буржуазная идеология, всего лишь реакция человеческого сознания на буржуазное общество. Только реакция — отрицательная. Что буржуазному идеологу лепо и любо, то коммунисту отвратительно и ненавистно. Коммунистическая идеология — идеология эксплуатируемого класса буржуазного общества, идеология пролетариата. Первая в истории Человечества научно сформулированная воля угнетённых к изменению мира.
Ну, и седьмой вопрос. А существует ли обратное влияние идеологии на экономический базис общества?
Седьмой пункт: Разумеется — да. Фраза «бытие определяет сознание» — это не о том, что «сознание существует как бы отдельно от бытия», что «сознание никак не влияет на бытие» и т.п. Это всего лишь к вопросу о том, что первично в связке бытие-сознание, а что — вторично. Да, идеология определяется условиями бытия. Но условия бытия создаются не сами собой, их создают люди. А прежде чем создать что-то — человек «консультируется» со своим сознанием, то есть сверяет свои планы со своей идеологией. Вот вам и «обратное влияние». Идея, овладевшая умами людей, становится материальной силой и «меняет» бытие. А изменённые условия бытия, в свою очередь, определяют сознание новых поколений людей. Люди либо понимают и принимают эти новые условия, либо желают их изменить. И так будет до тех пор, пока человечество существует. Аминь!
Теперь «контрольный вопрос» особо вдумчивым читателям. Вот, значит, наш обожаемый Президент ляпнул, что общенациональной идеологией (национальной идеей) России должен, мол, стать патриотизм. Скажіть мені, будь ласка, что с этим высказыванием Президента «не так»? Желательно — обстоятельно и по пунктам.
Кстати, примерно такие вопросы мы задаём товарищам, желающим записаться в наш клуб любителей фэнтези. 😉 Сегодня буду одного дагестанского соратника вот этим вопросом пытать.
Ну, о голоде, как причине массового мора, наверное, говорить рано. А вот дефицит продовольствия, и как следствие – его дороговизна и недоступность еды для бедных слоев населения – вполне реальная перспектива. Фундаментальных причин для этого две.
ПЕРВАЯ ПРИЧНА – крах экспортной трубы. Последние 25 лет страна жила по схеме «нефть в обмен на еду». Да, в 90-е годы нефть стоила копейки (впрочем, ее все равно меняли на еду), и потому при Ельцине приходилось брать на десятки миллиардов долларов кредитов и проедать их. Но отдавали при Путине эти долги, да еще с процентами, за счет доходов от подорожавшей нефти, потому схема обмена нефти на еду выдерживается строго. Поскольку экспортная экономика рухнула, всех экспортных доходов не хватит на воровство илитки и еду для бедных. Но илитка, как вы догадываетесь, воровать меньше не станет, потому еды кое-кому не хватит.
Да, я знаю, что вы мне возразите – мол, за годы путинизма сельхозпроизводство росло, мы уже почти обеспечиваем себя курятиной, все больше производим свинины и даже лосось в Мурманской области выращиваем ничуть не хуже, чем норвежцы. Ага, только есть один нюанс. Лосось – он, конечно, может быть, и мурманский. Вот только 100% малька – импорт и почти 70% кормов для – тоже. И потому недостаток валюты и ее дороговизна ставит жирный крест на лососевых импортозаместительных фантазиях.
Да, формально РФ порядка 70% продовольствия производит сама. Но при этом свыше 90% семенного материала – импорт. Курятинка, говорите, наша, доморощенная? А корма, на которых они выращены? Нет, я не спорю, что и корма в значительной части «мэйд ин Раша». Вопрос в том, из чего они «мэйд» в этой самой Раше? Какова доля соевого и рапсового шрота импортируется, ась? А кормовые витамины и холин? А трактора, которые косят силос – неужели все отечественные? А заводы по производству комбикормов оснащены российскими линиями? Так что доля «локализации» нашего пищепрома отнюдь не 70%, как об этом твердят туповатые фанаты сайта «сделаноуна.сру», а зна-а-а-а-ачительно меньше.
Совершенно очевидно, что как только у правительства иссякнут запасы валюты для поддержания рубля (вопрос лишь насколько их хватит – на год или два), валюта тут же подорожает настолько, что сделает недоступной по цене продукцию тех сельхозпредприятий, что зависимы от импорта. Ко всему прочему значительная часть нашего пищепрома принадлежит иностранцам. По мере падения платежеспособного спроса они просто уходят с рынка, консервируя производство до лучших времен.
ВТОРАЯ ПРИЧИНА – деградация самого сельхозпроизводства. Во времена нефтяной халявы дешевле было закупать готовую продукцию за рубежом, нежели производить у себя. Я не утверждаю, что делать масло в РФ было нерентабельно, но согласитесь, что делать масло с рентабельностью 5% — совсем не то же самое, что барыжить новозеландским маслом, имея маржу 10%. Именно этим объясняется хронический инвестиционный голод в АПК. Рыба ищет где глубже, человек – где лучше, а деньги стремятся туда, где они быстрее оборачиваются. Поэтому хроническое недофинансирование нашего агрокомплекса привело к ускоренному выбытию основных фондов.
Тем не менее, спорить не стану, в 200-ные сельское хозяйство, получив кое-что с нефтяных доходов, все же стабилизировалось, а местами даже росло после провала 90-х. Рентабельность выросла по официальным данным аж до 14%, а темпы роста доходили до 7-9%.
Диванные иксперды мне щас возразят, что, дескать, обвал рубля и продуктовые санкции – это благо для сельского хозяйства. Мол, теперича ого-го как все расцветет и заколостится, замычит и заблеет, закудахчет, забулькает и захрюкает. Да с фигали, дурачки? Да, дефицит той же говядины за счет снижения импорта неизбежен. Но это вызовет не взрывной рост производства, а рост стоимости мяса для потребителя. Высокая стоимость мяса вызовет снижение потребления. Логично? Для роста производства нужен растущий спрос и доступный кредит. Со спросом все очень грустно по причине падения доходов населения, которое меняет структуру потребления, компенсируя снижение потребления мясных продуктов увеличением доли картофеля, мучных продуктов и суррогатов. А по поводу доступного кредита вообще помолчим, как у свежей могилы.
Тем не менее, правительство объявило, что в прошлом году сельское хозяйство показало рост производства в 2,5%. Можно ли это считать достижением наших экономистов? Ни в коем случае! Во-первых, агропроизводство сильно колеблется год к году из-за климатического фактора. В засушливые годы сельское хозяйство показывает – 5%, в годы с теплым и дождливым летом +5%. Так что объявленные 2,5% не выходят за рамки этих колебаний. Во-вторых, даже если рост и есть, следует говорить не о росте, как таковом, а о снижении темпов роста с уже упомянутых 7-9%, достигнутых на рубеже десятых, втрое.
Наконец, самое главное – «рост производства», например, в животноводстве – это зачастую не только рост производства мяса, а еще и забой стада, причем забивается не молодняк, а молочное стадо! Когда пускают под нож дойное стадо – это не просто тревожный звоночек, это уже оглушительный набат. Дело в том, что дойное стадо – результат многолетней селекционной работы: стадо адаптируется к климату, ветеринары вырабатывают устойчивость к заболеваниям, подбирается оптимальный режим содержания, очень тонко настраиваются корма. Пустить на колбасу молочное стадо легко, восстановить его – это опять годы работы и громадные затраты, в том числе и валюты.
Однако прошлогодний забой скота – это лишь прелюдия к тому «геноциду», который ожидает буренок в нынешнем году. Как поведал мне один мой читатель-фермер при личной встрече, все очень плохо:
— В прошлом году из-за недостаточно влажного лета заготовили кормов меньше обычного. Зима холоднее, чем обычно, расход кормов выше нормы. Ситуация для нас привычная, но раньше осуществлялся маневр кормами – там, где урожай был хорошим, их гнали туда, где природа подвела. В конце концов можно было просто прикупить комбикорма.
Сейчас же ситуация катастрофическая – обеспеченность кормами снизилась по всей стране, официально запасов меньше на 5%, но фактически дефицит чувствуется острее. Если нет запасов, невозможно ими маневрировать. А если даже на рынке и есть свободные корма, то за счет чего я их куплю? Тюменский молокозавод закупает молоко по 9 руб. за литр, а себестоимость его производства у частника и в коллективных хозяйствах порядка 10 рублей! Раньше мы выезжали за счет субсидий из бюджета в размере 2 руб. за литр – было за счет чего сделать «заначку» на черный день. А теперь субсидии обрезали, потому что бюджет дефицитный. Частники из-за этого уже начали забивать скот. Оставляют только для собственного прокорма, остальных коров – под нож. В этом году, если ситуация с кормами не стабилизируется придется забивать молочное стадо уже товарным хозяйствам.
Ну, ладно, можно успокаивать себя тем, что этот фермер из нищей Курганской области, а в моей Тюменской производство молока даже выросло на 3%, если верить статистике (правда, общее производство сельхозпродукции в Тюменской области снизилось в истекшем году почти на 2%). Но если посмотреть глобально – то ситуация в общем по стране ухудшается.
В 2009-2012 г. не смотря на два засушливых года производство молока в РФ держалось на уровне овер 30 млн. т. – это соответствует показателям конца 50-х годов прошлого века. В 2013 г. произошел спад на 10%. На следующий год полностью компенсировать спад не удалось, а в 2015 показатели вновь безнадежно поползли вниз. Массового забоя удавалось избежать за счет наращивания субсидий – на эти нужды животноводы получили в общей сложности 5 млрд руб. только из федеральной казны в докризисных ценах. А сейчас из-за дефицита бюджета, который посыпался из-за низких цен на нефть, не только дополнительные субсидии невозможны, но и существовавший уровень поддержки сельхозпроизводителя урезается.
Стоит ли ожидать дефицита молока в магазинах? Нет. Белоруссия готова нарастить поставки. В итоге развиваться будет белорусский пищепром, а вовсе не наш. Правда, тут есть небольшой нюанс. Вы не задумывались, каким таким волшебным образом Белоруссия спасает Россию всякий раз, когда у нас производство молока проседает? Нарастить производство молока можно двумя способами – путем увеличения дойного стада или путем закупки сухого молока, из которого на молокозаводах бодяжится молоко жидкое, разбавляемое в той или иной пропорции молоком натуральным. То же самое при производстве молочных продуктов.
Так вот, та же Белоруссия по словам моего источника, активно закупает сухое молоко в Новой Зеландии и Европе, за счет чего и заваливает наш рынок молочными продуктами своего «производства». Формально не придерешься – произведен продукт у нашего партнера по единому таможенному пространству. Но вот ПРОИСХОЖДЕНИЕ сырья для его производства может быть самым что ни на есть санкционным. Так что я совсем не уверен, что санкции против европейского продовольствия сильно помогут отечественному пищепрому, но то, что от этого выиграли белорусы – несомненно.
Периодически правительство у нас вдруг начинает бороться с белорусской «контрабандой» или Роспотребнадзор «вдруг» обнаруживает, что качество белорусских молочных продуктов не соответствует регламенту. Это очень похоже на борьбу с ветряными мельницами. А нам, потребителям ничего хорошего не светит в любом случае – либо дефицит и дороговизна, либо ухудшение качества продукции, которую бадяжат из сухого концентрата.
Выводы, вроде бы, очевидны: чтобы наращивать производство «молочки», надо вкладывать в отрасль деньги. Без этого деградация производства и снижение продовольственной безопасности страны неизбежны. Те ребята «от сохи», с которыми мне довелось пообщаться, кстати, с ностальгией вспоминают те времена, когда Путин был премьером. Если им верить, то Путин-премьер был убедительнее, чем Путин-президент. По их словам при путинском премьерстве и министре сельского хозяйства Елене Скрынник система субсидирования работала наиболее эффективно, благодаря чему именно в эти годы наблюдался наиболее ощутимый рост сельхозпроизводства. В те годы любая информация о возможном сокращении поголовья воспринималась, как ЧП, на ковер вызывался губернатор, принимались какие-то меры. Теперь спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Думаю, дело, все-таки не только в административных талантах Путина и Скрынник, а в том, что в жирные годы была возможность субсидировать АПК. Сейчас же отлаженная система рушится, потому что в приоритете не сельское хозяйство, а оборонные расходы (ага, надо же другу Башару помогать у власти удержаться). В фокусе внимания Кремля, главным образом, внешнеполитические проблемы, которые он сам себе и создал. Но если режим и рухнет, так совсем не потому, что НАТО нападет на Рассиюшку, а по причинам куда более прозаичным – обывателю жрачка станет не по карману. Все постепенно катится именно к этому.
В 1942 году Хаджимурза Мильдзихов, попав засаду, в одиночку сдерживал натиск крупных вражеских сил. Он продолжал вести бой даже после тяжелого ранения в живот. Когда прибыло подкрепление перед его огневой позицией насчитали 108 трупов гитлеровских автоматчиков…
Хаджимурза Мильдзихов родился 1 января 1919 года в селе Эльхотово ныне Кировского района Северной Осетии в крестьянской семье. Осетин. В Красной Армии с 1939 года. Службу проходил на Дальнем Востоке, в Благовещенске, затем в кавалерийской части у западных границ, в Литве. К 1942 году — он служил в 177-й отдельной разведывательной роте 163-й стрелковой дивизии 34-й армии Северо-Западного фронта.
Описываемые события разворачивались в январе 1942 года. Группа наших разведчиков вышла на задание в тыл противника. Поскольку группа долго не возвращалась, то ей навстречу вышли трое — старший лейтенант Ефимов, лейтенант Чернов и старший сержант Хаджимурза Мильдзихов.
По пути Ефимов, Чернов и Мильдзихов обнаружили вражеский блиндаж. Из блиндажа виднелся ствол MG-34. Мильдзихов незаметно подобрался к блиндажу, бросил в него гранату, после чего дал по блиндажу очередь из своего ППД (Пистолет-пулемёт Дегтярёва). Из 11 немцев, находившихся в том блиндаже, семеро были убиты, троим удалось бежать, а находившийся в блиндаже офицер получил контузию и был взят в плен.
На спину ему наши герои погрузили захваченный пулемёт, и Чернов повёл пленного к нашим позициям. Ефимов же вместе с Мильдзиховым продолжили путь навстречу возвращающейся разведгруппе. Когда до встречи с разведгруппой оставалось 400 метров, Мильдзихов и Ефимов обнаружили засаду: под заснеженными ветками елей ногами к Мильдзихову и Ефимову, а стволами к возвращающейся разведгруппе лежало 13 немецких ягеров.
Мильдзихов хотел было расстрелять всю эту чёртову дюжину, но Ефимов неожиданно скомандовал им «хенде хох». Немцы начали поднимать руки, но один из них изловчился и выстрелил прямо в Ефимова. Ефимов был убит, но Мильдзихов расстрелял всю немецкую засаду длинной очередью.
Когда Мильдзихов, наконец, встретил возвращающуюся разведгруппу, то выяснилось, что почти все её бойцы ранены. Легкораненые несли на себе тяжелораненых. Патронов почти не осталось, а группу по пятам преследовала немецкая рота.
Тогда Мильдзихов решил сам устроить засаду преследователям.
Заняв скрытную позицию, он первой же очередью уничтожил тридцать девять человек. Однако после этой очереди у Мильдзихова остался лишь один диск, и он, экономя патроны, перешёл на одиночные выстрелы. Немцы пытались окружить Мильдзихова, но тот, постоянно меняя позиции и перенося огонь то в одну, то в другую сторону, не давал им этого сделать. Тем не менее, за тридцать минут боя Мильдзихов успел получить три ранения – в шею, в ногу и в живот
Наконец, когда в диске оставалось несколько патронов, подоспела помощь — взвод лейтенанта Глухова, поголовно вооружённый автоматами. Потерявшего сознание Мильдзихова отправили в госпиталь, а сосчитав трупы, которых оказалось 108, страшно удивились достигать таких результатов в одном бою удавалось далеко не каждому пулемётчику, а чтобы из ППД, да ещё одиночными выстрелами… Естественно, случай признали выдающимся, и Мильдзихова представили к геройскому званию.
В валдайском госпитале Мильдзихова прооперировали, после чего самолётом срочно перевезли в Москву, где за него взялись лучшие врачи. Вручать звезду героя в госпиталь прибыл сам Калинин. Интересно, что Мильдзихов стал первым из осетин, удостоенным звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» в годы войны.
После московского госпиталя Мильдзихов был отправлен в сочинский санаторий, но когда немцы стали подходить к Кавказу, он снова встал в строй, не закончив лечения. Однако на фронт его не послали, а направили в войска НКВД, воевавшие с послевоенными бандами. Последнее ранение Мильдзихов получил уже от бандитов.
После этого Мильдзихова комиссовали и направили на хозяйственную работу.
Дожил Герой до 1998 года и умер во Владикавказе на 80-м году жизни.
Жил на Смоленщине обыкновенный сельский мальчик Ваня Фёдоров, его отец работал в кузнице. В первые месяцы войны отца убили, и в деревню пришла похоронка. Несколько дней, укрывшись от матери, Ваня горько оплакивал потерю любимого отца. Сердце мальчика переполнилось ненавистью к фашистам. Вскоре новые несчастья обрушились на Ваню: мать была убита при бомбёжке, родная деревня сожжена. В неполных четырнадцать лет он остался без родителей, родного крова. Ваня решил попасть на фронт, пробираясь зайцем в фронтовые эшелоны. Как только его обнаруживали, отправляли в тыл. В конце концов ему удалось пристроиться к батарее противотанковых орудий армии Чуйкова, которая направлялась в Сталинград.
Командир батареи лейтенант Очкин был не намного старше Вани — приписал себе два года. Ваню оберегали и направили помощником повара на кухню. Всё свободное время он стал усиленно изучать материальную часть орудия, тренироваться в метании бутылок с зажигательной смесью. Так получалось, что в самые драматические для батареи моменты Ваня оказывался в нужном месте: то заменит заряжающего, то наводчика, то обеспечит доставку боеприпасов. Находчивый, смышлёный мальчик стал кумиром взрослых бойцов.
Но Чуйков приказал начать отправку в тыл всех детей. В октябре в очередной раз пришло распоряжение — во исполнение приказа Сталина всех подростков отправить в тыл для определения в ремесленные и суворовские училища. Однако на 13 октября был запланирован приём бойца Фёдорова в комсомол. Решили, что за Волгу он отправится потом, уже комсомольцем. Вопросов на комсомольском собрании к кандидату не было, были пожелания: учиться не хуже, чем воюет. Помощник начПО дивизии по комсомольской работе расписался в серой книжечке, вручил её новому комсомольцу и отбыл в штаб.
А в 5:30 утра 14 октября немцы начали артподготовку, и вопрос эвакуации Ивана на восток отложился.
В 8:00 пошли танки. Десятки танков на три оставшиеся у Очкина «сорокапятки» и девять противотанковых ружей. Первую атаку отбили, затем — авианалёт, потом немцы снова двинулись вперёд. Защитников оставалось всё меньше. Орудия оказались отрезаны друг от друга. Расчёт пушки, подносчиком у которой был Иван, вышел из строя полностью. Ваня в одиночку выпустил по танкам два последних снаряда, подобрал чей-то автомат и открыл огонь по наседающим немцам из ровика.
На глазах Очкина и комиссара дивизиона Филимонова ему раздробило локоть левой руки. И тогда в сторону немцев полетели гранаты. Осколком очередного снаряда Ивану оторвало кисть правой руки. Оставшимся в живых показалось, что он погиб. Однако когда немецкие танки пошли в обход позиции артиллеристов по узкому проходу вдоль заводской стены, Иван Герасимов встал, выбрался из ровика, прижимая культей правой руки к груди противотанковую гранату, выдернул зубами чеку и лёг под гусеницу головного танка.
Атака немцев остановилась. Оборона Сталинграда продолжалась. А лейтенант Очкин выжил и дошёл до Победы. И написал о своём боевом младшем брате книжку «Иван — я, Фёдоровы — мы», главы из которой под названием «Четырнадцатилетний истребитель» впервые опубликовал «Искатель» в 1966 году, а первое издание вышло в 1973.
После публикаций выяснилось, что мать и сёстры Ивана уцелели, успев выбраться из горящей хаты, но ничего не знали о судьбе своего сына и брата, считая его пропавшим без вести. Двое старших братьев Ивана, кстати, тоже погибли на фронте. А вот одна из сестёр — Зинаида Фёдоровна — стала знаменитой на весь Советский Союз дояркой, Героем Социалистического труда, избиралась депутатом Верховного Совета РСФСР. Имя Ивана Фёдорова выбито на 22-м знамени в Зале воинской славы мемориала на Мамаевом кургане.
На родине героя, в райцентре Новодугино Смоленской области, есть улица его имени. На расположенной совсем рядом с местом гибели героя школе №3 города Волгограда была установлена мемориальная доска. А вот правительственными наградами подвиг Ивана Фёдоровича Герасимова-Фёдорова отмечен не был, так уж сложилось по разным причинам. Но главная награда, которую у него не сможет отобрать никто — никто, кроме нас, ныне живущих граждан своей страны, — память.
О нём и обо всех тех, кто шёл к Победе.
Не отмечен был наградами.
За Россию
Пал в бою.
В обороне Сталинграда мы
Не жалели
Жизнь свою.
Ваня Фёдоров – Герасимов
Не из робких Был пацан.
Бомбы красным
Землю красили…
И стонала та
От ран.
В час лихой
Зажав под мышкою
Две гранаты,
Лёг под танк.
Восхищаться
Тем мальчишкою.
Жизнь свою
На кон.
Ва-банк.
Не прошли фашисты. Сгинули.
Там, у балки- Вишен цвет…
Свастик грязь
Разбили,
Скинули
Дети тех
Военных лет.
В редакцию портала «Твой Тамбов» 29 апреля позвонили родители четвероклашек, которые были возмущены тем, что их детей вместо учебных занятий водят в церковь. Люди пожаловались на то, что их ребятам навязывают основы православия и как предмет, и как единственно возможную религию. Родители считают, что детский впечатлительный разум не готов к такому жесткому «воспитанию» и уверены, что их детям нужно вырасти и самим принять решение, ходить в церковь или нет.
Пестрит сообщениями от возмущенных людей и Интернет. Та агитация, которую городская власть развернула по поводу православия, уже приобретает нездоровые формы. Если раньше многие смеялись над словами нового главы города, то сейчас становится просто страшно. По-видимому, хорошую разъяснительную работу провели в школах, — считает тамбовчанка Наталья Селезнева.
— Недавно муж пришел с собрания и рассказал, что в 28 школе настоятельно рекомендуют выбрать в качестве нового предмета (того самого, который с 4 класса теперь ввели) основы православия. Ни этику, ни мировые религии, ни, не дай бог, другие религии. Сказали, что тогда ученику просто придется сидеть в коридоре, и что такая же ситуация и в остальных школах города. Теперь эта жуткая история с массовым причащением, которое устроили в 7 школе.
Отметим, что 28 апреля в 7 гимназии детей вместо того, чтобы учить считать и умножать, учили исповедоваться.
— Вместо первых уроков они ходили причащаться в церковь. Что это за массовый обряд? Даже если родители согласны были (а куда им еще деваться, ведь на «уроки» надо ходить), почему это делается вместо уроков, что эта за новая форма обучения (или как это назвать?), — негодует тамбовчанка Мария Крылова. — Дети с утра ничего не ели, а потом им еще и кагор дали. У нас система образования теперь подразумевает такие массовые походы в церковь?
В МАОУ «Гимназия № 7 им. святителя Питирима епископа Тамбовского» подтвердили, что у них в образовательном учреждении реализуется предмет ОРКСЭ: «Основы религиозных культур и светской этики». Благодаря этому предмету в гимназии дети волей-неволей в рамках учебного плана узнают основы православной культуры,а после уроков занимаются духовным пением и изучают духовное краеведение. В гимназии уточнили, что дети, которые постигать духовные скрепы не хотят, могут занятия не посещать. Однако быть «белой вороной» в классе мало кто хочет.
Также в гимназии попросили отметить, что их образовательное учреждение было построено в 1905 году богатым горожанином Михаилом Поповым в качестве объекта православной церкви после того, как от тяжелой болезни вылечился его родственник.
Как бы то ни было, но спустя больше века школа является муниципальным общеобразовательным учреждением, а не церковно-приходской.
«Твой Тамбов» выяснил, что не только в 7 гимназии, но и в других общеобразовательных школах города детей делают духовными. Как мы уже писали, в списке значится 28 школа с химическим уклоном им Н.А.Рябова.Родители будущих школьников не в восторге от того, что вместе с математикой и русским их малыши будут изучать святые писания.
— Моему сыну Тимуру 7 лет, и мы собирались отдавать его в 28 школу, которая пользуется хорошей репутацией и находится недалеко от нашего дома, — рассказала 35-летняя тамбовчанка Полина Самойлова. — Мы даже уже подали документы в школу, которые в свете последних событий,скорее всего, придется забрать. Недавно мы узнали о том, что в этом образовательном учреждении вместе с учебными дисциплинами преподают основы православия. У нас два выхода: забирать документы из школы или в дальнейшем воевать с учителями за право ребенку самому выбирать, во что верить.
— Если б я хотела, чтоб мой сын изучал православие, я бы его в церковно-приходскую школу отдала.
В 28 школе редакции «Твоего Тамбова» также подтвердили, что «Основы религиозных культур и светской этики» у них в учебном плане есть.
— Мы изучаем основы религии и культурологические программы, — рассказала учительница начальных классов МОУ СОШ № 28 им. Н. А.Рябова Татьяна Морозова.
Добавим, что если в школе имени святителя Питирима преподавание основ православия можно объяснить, то в других обычных общеобразовательных учреждениях без согласия родителей, весьма сомнительно.
Никитушкин Андрей, Андрей Никитушкин, Nikitushkin Andrei, Andrei Nikitushkin, Nikitushkin, Никитушкин, Пенза, Пензенская область, Камешкирский район, село Русский Камешкир, история, политика, общество
✭✭✭✭✭ ☭ Сайт Никитушкина Андрея ;-) ☭ ✭✭✭✭✭ 