Образование уничтожается в России полным ходом

Одна из категорий внутренних врагов России заботится о том, чтобы наши дети остались без образования. Чтобы они аттестат имели, но совершенно ни в чём ничего не соображали. И когда они повзрослеют, России придёт полный конец…

«Просишь написать «икс в квадрате» – студент рисует «х» и обводит в квадрат!»

Автор – Александр Иванов

Профессор математики рассказал о достигнутом дне в образовании: школа стала подстраиваться под ЕГЭ, а не наоборот. В этом году выпускники школ второй год будут испытывать на себе очередную новацию в ЕГЭ – базовый экзамен по математике, состоящий из 20 заданий, некоторые из которых по силам решить даже ученику младших классов. Всего семи правильно решённых задач на «чувство числа», сложение и вычитание целых чисел и элементарную логику достаточно для получения аттестата о среднем общем образовании.

Выпускникам-гуманитариям такие перемены на руку: они решают ограничиться базовым ЕГЭ и сконцентрировать усилия на других предметах, необходимых им для поступления. Однако на первом курсе любой специальности их ждёт высшая математика… О том, какими математическими познаниями удивляют преподавателей студенты, поступившие по результатам базового ЕГЭ, почему исчезла мотивация к учёбе и как с этим бороться, в интервью Накануне.RU рассказал профессор, заведующий кафедрой геометрии и топологии матфака Петрозаводского государственного университета Александр Иванов.

Произойдёт то, что произошло в прошлом году с физикой. Средний балл по физике вырос на шесть баллов за счёт беспрецедентно простого экзамена. Знаний за этим никаких, но внешне какие-то показатели будут достигнуты. Таким путём чиновники опять пойдут, это однозначно.

Вопрос: – Не так давно в Петрозаводск приезжал разработчик ЕГЭ по математике Иван Ященко, с которым у вас возникла дискуссия по поводу эффективности ЕГЭ…

Александр Иванов: – Мы его спросили напрямую, есть ли на сегодняшний день шкала пересчёта первичных баллов в итоговые? Он на этот вопрос не ответил, её у них нет. Они эту шкалу будут делать после экзамена. И за счёт шкалы будут «вытаскивать» этот экзамен, чтобы показатели мало-мальски выглядели прилично.

Это можно предсказать однозначно.

Ещё одна серьёзная проблема, которая их ожидает, это 100-балльники. Количество 100-балльников – это показатель, который обсуждается. В прошлом году реальное количество 100-балльников по математике составило неизвестно сколько. Когда Ященко спрашивали, он на этот вопрос не ответил. 100 баллов – это абсолютный результат, это все решённые задачи. В прошлом году они сделали беспрецедентный шаг: они 100 баллов давали не за 34 первичных балла (это все решённые задачи), а за 32. Они уравнивали в итоговой оценке школьников с совершенно разными результатами: школьники могли не решить задачу, а получали 100 баллов. Те школьники, которые справились со всеми заданиями и которых уравняли с теми, кто сделал не все, могли обратиться в суд, потому что их права на поступление тем самым ущемлялись, ведь их уравняли с теми, кто слабее их.

– Но ведь Минобр, Рособрнадзор отчитались о 66-ти 100-балльниках?

– Настоящих 100-балльников по профильной математике почти не было. В позапрошлом году было 72, а реально в прошлом году было порядка 5-10 человек. Та же проблема будет и в этом году. Ященко заявил о том, что они опять собираются «склеивать» высокие первичные оценки и превращать их в 100-балльный результат, чтобы у них было хотя бы сколько-нибудь 100-балльников. Манипулирование цифрами достаточно широкое. Опять будет скандал, опять будет безобразие, потому что общее состояние математического образования очень плохое.

С базовым уровнем ситуация такая: в прошлом году они давали аттестат за семь решённых заданий. Но на самом деле не за семь, а за меньшее количество, потому что они фальсифицировали результаты, накручивали баллы. Мы это установили на основе статистического анализа. Фальсификация начинается уже на этапе подсчёта результатов. Школьник не выполнил задание, а ошибочное задание засчитывают, как правильное. В итоге получается вменяемый результат. В том же ключе будет идти работа и сейчас.

– Что Вы думаете о самом базовом экзамене? Его содержание Вас устраивает?

– Базовый экзамен – это не экзамен, это в прямом смысле деградация образования. Выпускникам 11-х классов предлагают решить такие задачи, как «определить площадь комнаты со стенами 4 на 5 метров» или «сопоставить по размерам муху и слона (даны цифры 5 мм и 5 м, нужно ответить, какого размера слон, какого муха)».

Школа теперь этим и занимается – натаскивает ребят на решение подобных заданий. В такой ситуации, естественно, никаких математических знаний на выходе ждать не приходится.

– Недавно министр образования Дмитрий Ливанов в очередной раз пообещал увеличить количество бюджетных мест на востребованных инженерно-технических направлениях подготовки. Но в прошлом году такая мера оказалась бесполезной – на инженерные специальности возник недобор. Как Вы думаете, повторится ли ситуация в этом году?

– Я знаю примеры, когда на 50 бюджетных мест, выделенных на инженерные специальности, набирали пять человек, больше не было никого. Профильную математику, которая нужна для поступления на инженерные специальности, в этом году сдавать будет меньшее количество, гораздо меньше, чем в прошлом году. По нашим оценкам, вместо 70%, которые были, сдавать пойдут порядка 56%. То есть, сама по себе база для инженерного образования сокращается. Просто не будет школьников, которые смогут предъявить результаты ЕГЭ для поступления.

Кроме того, сама система приёма, которую Ливанов утвердил своим приказом в октябре, ещё больше усложняет школьникам возможность поступления на инженерные специальности. Сегодня для того, чтобы поступить в ВУЗ, школьник должен не только подать заявление, допустим, в пять ВУЗов на три специальности в каждом и на 15 позициях может засветиться как потенциальный претендент, но ещё и обязан предоставить оригинал аттестата в ВУЗ, а также написать согласие на зачисление. Получается, что эти 15 мест, которые у него есть возможность выбрать, фактически для него отсутствуют. Потому что ему самому приходится делать выбор, куда нести свой аттестат. Куда он принёс аттестат, там он в конкурсе и участвует. Ошибся – пролетел. Он никуда не поступит из-за этой идиотской системы, которую внедряют уже два года.

– Раньше копии можно было отослать в разные ВУЗы и участвовать в конкурсе во всех…

– Да, раньше была система – копию представил и ты участвуешь в конкурсе во всех ВУЗах, куда ты заявился. И там они заботятся о том, чтобы тебя привлечь. Были предварительные списки зачисленных. Сегодня ничего этого нет: пока аттестат не предъявлен в ВУЗ, пока не написано заявление о согласии на зачисление, он в конкурсе не участвует. В списке претендентов масса мёртвых душ, они создают иллюзию того, что «Вася» не проходит, но реально он проходит, а сам определить это не может. Потому что по этому списку он не знает, кто пройдёт, кто не пройдёт. Этого никто не знает. Он из своего провинциального города хочет поступить в Москву, но видит, что он в списке 150-й, и он решает не везти туда свой аттестат, и в итоге никуда не поступает. В итоге, этот московский ВУЗ останется с недобором. Претендентов много, но аттестат никто не принёс. Потому что все боятся.

Мы это в прошлом году испытали: заявлений была масса, а когда начали зачислять, оказалось пять человек на 50 мест. Остальные просто побоялись привезти аттестаты.

– Также недобор на инженерные специальности связывают с отсутствием мотивации к изучению математики у школьников. Согласны ли Вы с этим?

– Не у детей отсутствует мотивация, а у учителя отсутствует мотивация учить школьника. У них на выходе базовый выпускной ЕГЭ, где задачи на чувство числа и на вычисление площади комнаты. В такой ситуации у учителя нет смысла убиваться и учить детей. Ведь мотивация в значительной степени зависит от учителя. Для учеников 5-7 классов это незначительно, как учитель скажет, так и учатся, что он требует, то и делают. А чего учителю требовать, если на выходе такой экзамен, соответственно, и дети ничего не знают. Детей обвинять не надо, здесь жизнь детей определяют взрослые. Как они устроят эту жизнь, такой она и будет. Понятно, что дети сами могут внести свой вклад, но не они – первопричина всех бед.

– Иван Ященко во время беседы визита к вам сообщил, что вскоре появятся новые образовательные программы по математике в старших классах: так называемые базовые компенсирующие (для тех, кто неуверенно владеет программой основной школы), базовые и углублённые. Это означает, что математическое образование упрощают с каждым годом?

Мне одной кажется или нет, что у этого Ященка рожа полного дебила? – прим. моё

– Ященко заботится исключительно о себе. Он живёт и существует, как социальная величина, за счёт ЕГЭ. Без ЕГЭ он – никто. Что он говорит? Он предлагает, чтобы у нас была профильная программа, которая начинается с седьмого класса.

Он объяснил просто: это старая советская математическая программа, по которой раньше успешно учили абсолютно всех. Понятно, что не все становились гениями, но азы, основы, базу осваивали все. Это означало, что в 90% случаев на выходе нормальный выпускник мог учиться в инженерном ВУЗе. А сегодня таких одиннадцатиклассников осталось порядка 10%, которые могут осваивать программу инженерного ВУЗа. Это количество постоянно падает.

И теперь говорят о профильном образовании «для избранных» с седьмого класса. Кто будут эти избранные?

– Каким образом, на основе чего проводить эту сегрегацию?

– В седьмом классе, что, можно определить способности к математике у ребёнка? Очень тяжело. Толковый ребёнок может и гуманитарным дисциплинам посвятить себя, и математике, и химии, и биологии, чему угодно. У кого-то вообще всё плохо идёт, потому что он запущен. Сам по себе выбор образовательной траектории в седьмом классе – это нонсенс. Ведь речь идёт не о том, чтобы талантливых развивать с помощью профильного образования, а о том, чтобы ввести профильное образование только для части школьников. А одних лишать этой возможности вовсе. Вот ученик не проявил себя в седьмом классе в математическом плане, значит, он пойдёт на базовую программу. А базовая программа означает, что математике его учить не будут. Потому что если профильный – это старая советская программа, то базовый – это решение заданий из открытого банка базовых ЕГЭ. Это решение тех самых задач «для антуража».

И вот они должны эти задачи решать с седьмого класса по 11-й, чтобы сдать экзамен. Математики, которая затем позволит учиться в ВУЗе, там нет в помине. Человек попал на эту образовательную траекторию, и он может забыть про инженерное образование и про всё, что связано с математикой. Его просто убивают.

Компенсирующая базовая программа по Ященко – это для тех, кто на базовом уровне вообще ничему не учился. Их в 10-11 классе будут натаскивать на самые простые задачи базового ЕГЭ, чтобы они написали на минимальный уровень и получили аттестаты. У человека, который считает себя математиком, волосы дыбом встают от всего этого, это бред. А находится и такой, который вслух это произносит, и люди, которые повторяют.

– Вы, как преподаватель ВУЗа, замечаете, что математические познания студентов изменились за последние 10-15 лет?

– Я давно говорил, что уровень математического образования падает. Обвальное падение началось после введения ЕГЭ. Но не сразу. Когда ЕГЭ официально ввели, школа ещё работала на старом запасе: единый экзамен лёг на старую систему, он просто отражал уровень знаний. Затем школа стала переформатироваться под ЕГЭ. Поскольку ЕГЭ стал смыслом образования, всё остальное стало лишним. Возникли новые схемы обучения, ввели базовый ЕГЭ.

Что в итоге получилось?

Если лет пять назад я коллегам на факультете говорил, что ЕГЭ – это плохо и страшно, многие меня вообще не понимали, то сегодня у нас единое мнение всех математиков – преподавателей и инженеров тоже, что состояние подготовки абитуриентов не просто упало, а стало нулевым. Была такая ситуация: целая группа студентов – и никто адекватно не воспринимает простейшие математические вещи. Старый анекдот был: преподаватель просит студента написать «икс в квадрате», студент рисует букву «Х» и обводит её в квадрат. Смех был запредельный, ясно ведь, что двойку надо было написать сверху. Нынешние студенты так же рисуют «икс в квадрате».

– Правда были такие случаи?

– Я не шучу, действительно, есть и такие. Не то, что дроби складывать не умеют, а даже целые числа. Просишь его сложить: «2+(-1)». Это однозначные целые числа. Он не умеет этого делать. И в группе такой не один.

– На Ваш взгляд, каким образом можно вернуть качество математической подготовки школьников на прежний уровень?

– До прежнего уровня нам ещё очень далеко. Надо остановить процессы, которые разрушают образование. Говорят: когда горит дом, не надо думать о том, как смазать дверь, которая скрипит. Сначала пожар надо потушить. Пожар заключается в чём? У нас в школе отсутствуют выпускные экзамены. Есть только два обязательных ЕГЭ – математика и русский язык. Их выпускными экзаменами считать нельзя. Это цирк. Это экзамены для начальной школы.

А раз нет экзаменов, учитель имеет полную свободу не учить. А школьник – свободу не учиться. Школа сегодня учить перестала, она может учить, а может и не учить. Массовые школы уже в таком состоянии. Тем более, учителей всякой бюрократической нагрузкой замучили: отчётностью, бумагами и так далее. Когда на выходе из школы не требуется результата, а результат – это качество образования, то начинают требовать всякую ерунду. Этой ерундой грузят учителя, он крутится как белка в колесе, о детях думать у него времени просто не остаётся, да и зачем, если это никому не надо.

Первое – надо отказаться от использования ЕГЭ для аттестации школьников, потому что это не аттестация, а чёрт знает что.

Второе – восстановить выпускные школьные экзамены: вернуть школы в прежнее качество, чтобы они на выходе давали результат. Пусть она сама своих учеников оценивает: сильные школы будут суровые требования на экзаменах предъявлять, слабые школы – пусть аттестуют слабых учеников должным образом, как учили. Но всё это нужно поставить под внешний контроль – учительский, родительский, государственный.

Школьные экзамены – это путь школ к обретению самодостаточности. Надо, чтобы у учителя появилась цель – на выходе он должен выдать определённый уровень знаний, который выпускник покажет на устном экзамене. Тогда появится обязанность учить и обязанность учиться. Когда мы это вернём, тогда можно будет думать о дверях, которые скрипят, и о прочих вещах, которых в образовании у нас накопилось на многие годы вперёд. Но этот обвальный процесс надо остановить немедленно.

Что делать со вступительными экзаменами – это отдельный разговор. Их надо совершенствовать, давать ВУЗам проводить собственные испытания. Это долгий процесс.

– Президент во время прямой линии ответил, что выбрал бы устный экзамен вместо ЕГЭ. По-Вашему, говорит ли это о чём-нибудь?

– Говорит. Мы Президента засыпали вопросами о ЕГЭ. Специально была организована мощнейшая кампания. Мы ждали реакции. В прошлом году аналогичная кампания тоже была проведена: питерская школьница предложила восстановить обычные выпускные экзамены вместо ЕГЭ. Но тогда Президент ответил уклончиво, мол, пусть профессионалы решают этот вопрос. В этом году пропустили вопрос девятилетней девочки: что бы вы выбрали, ЕГЭ или устный экзамен? Президент, не задумываясь, мгновенно реагирует – устный экзамен. Сигнал дан всем.

Выпускной экзамен в виде ЕГЭ Президент не приемлет, он бы не пожелал связывать своё имя с этой гадостью. Кстати, на Госсовете по образованию, который прошёл перед новым годом, было много сторонников ЕГЭ. Они говорили о том, что ЕГЭ стал честным, открытым, что проблема решена.

Президент же, в качестве достижения образования, честность ЕГЭ подчёркивать не стал. Он опять ЕГЭ не коснулся. Понятно, что любой человек, который свяжет своё имя с ЕГЭ, в политике сегодня обречён, потому что отношение к нему будет крайне негативное. ЕГЭ убивает образование. Президент сказал это, и это намёк всем – Ливанову, Ященко и всем остальным, что дни ЕГЭ, как выпускного экзамена, сочтены. Он будет ликвидирован не сегодня, так завтра. Наша задача, чтобы его ликвидировали как можно быстрее.

– Когда это произойдёт?

– Я думаю, что к следующим президентским выборам его уберут точно. Недавно произошло знаменательное событие. 29 апреля Минобр сам вдруг выступил с законодательной инициативой отказаться от использования результатов ЕГЭ для оценки качества образования. Это равносильно тому, что мир перевернулся. Потому что главным аргументом в пользу ЕГЭ было то, что это объективный, независимый показатель качества образования. Но если от этого сам Минобр предлагает отказаться, значит, наверняка старшие товарищи, включая даже самого Президента, дали такое указание: ребята, прекратите ставить очки обществу своими баллами ЕГЭ, которые вы сами себе и рисуете. Если ЕГЭ теряет статус показателя качества образования, то зачем тогда он нужен?

Почему школам не отдать выпускные экзамены, если ЕГЭ уже больше не характеризует качество образования?

Свершилось чудо, это тоже, кстати, симптом того, что до 2017 г. ЕГЭ не доживёт.

Источник

П.С.

Путин проведёт заседание комиссии по исполнению майских указов – собирают самых «сильных и передовых министров»…
На повестке дня – ход выполнения майских указов, касающихся социальной сферы. В заседании примут участие главы министерств и ведомств, полномочные представители президента в федеральных округах, а также руководители ряда регионов.

Насчёт математики… (прочитано у Футюха, не дословно)

Ещё во времена Бенкендорфа собирался совет с целью определить, КАК нам надо развиваться, какое давать образование, что ставить в приоритет в образовании, ввиду полного и огромного отставания в науке и в промышленности. Как искать таланты и сделать так, чтобы работали социальные лифты. А также сделать прорыв в России, воспитав плеяду своих учёных?

Бенк предложил не распыляться, а заняться математикой. Давать её углублённо. Потому что с математическим складом ума, вернее, имея хорошую математическую подготовку, мы вырастим потом целую плеяду и инженеров, и химиков, и физиков, картографов и военных, а также учёных других направлений. Также стоит давать знания в области философии, и давать широкий кругозор с изучением истории, биологии и других естественных наук. Чтение тоже ставилось в приоритет.

Так вот – ЖИЗНЬ показала правильность выбранного направления. И именно с того момента Россия дала огромное кол-во учёных и изобретателей…

У меня давно вопрос к крысёнышам из ливановской дворни: вы чем занимаетесь, убогие? Долго вы будете уродовать наших детей, проводя политику «кухаркиных детей»? И это что, глупость или осознанное предательство по воспитанию дебилов?

Ольга Четверикова – образование, 10.01.2016

 

Кровавые оттенки чая

Если верить сатирикам, отечественный рецепт эффективного менеджмента умещается в одной фразе: «Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и чаще доить». Неприятности у известного холдинга «Орими Трейд», владельца чайного брэнда «Принцесса Нури»

Если верить сатирикам, отечественный рецепт эффективного менеджмента умещается в одной фразе: «Чтобы корова меньше ела и больше давала молока, ее надо меньше кормить и чаще доить». Неприятности у известного холдинга «Орими Трейд», владельца чайного брэнда «Принцесса Нури» и многих других активов, начались из-за обычного для нашей страны стереотипа поведения, именуемого в народе «жлобством». Очагом возгорания стал конфликт на главном чаеразвесочном конвейере фирмы, фабрике «Невские Пороги», расположенной в поселке имени Свердлова Всеволожского района Ленинградской области. Сегодня начавшийся там пожар скандала грозит перекинуться на другие предприятия концерна.
Чай и права трудящихся

На первый взгляд, ничего особенного здесь не произошло. Дело обычное: в очередной раз закрутили гайки и сократили паек. Руководство «Невских порогов» пообещало оплатить работу в праздничные дни в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, то есть в двойном размере. Когда очередные праздники закончились, то выяснилось, что никакой прибавкой даже не пахнет. «Где наши деньги?», – хором спросили у директора сорок операторов чаеразвески. «А я передумал, – ответствовал он, – и платить вам не буду».

Естественно, рабочие возмутились. И, по примеру своих земляков с Всеволожского завода «Форд», организовали независимый профсоюз. «Все годы, которые работает фабрика, никакого профсоюза здесь не было, и руководство привыкло, что оно может безнаказанно творить все, что хочет», – рассказывал потом Борис Хомяк, заместитель председателя профкома.

Требования, с которыми профсоюз обратился к администрации фабрики, были вполне разумными: оплатить работу в праздничные дни, предоставить профкому помещение, составить правила внутреннего распорядка. Рабочих поддержал глава районной администрации. И – не только он. Для расследования жалобы профорганизации предприятие посетили представители сразу двух инстанций, прокуратуры и инспекции по охране труда. Как и ожидалось, все нарушения подтвердились, а работодатель был оштрафован. Начальство среагировало ассиметрично: на правдолюбцев обрушились репрессии.

Первой жертвой стал заместитель председателя профкома Борис Хомяк. Его уволили якобы за нарушение инструкции по охране труда. Потом выгнали его преемника Витаутаса Астраускаса. А с руководителем района, некогда вступившегося за рабочих, едва не случилась трагедия. Как сообщили местные и федеральные СМИ, «… в поселке Токсово было предотвращено покушение на главу администрации Всеволожского района Ленинградской области Василия Пахомова. Под автомобилем «Ауди», принадлежавшим чиновнику, было обнаружено взрывное устройство, состоящее из 400-граммовой тротиловой шашки, противопехотной гранаты РГД-5, осколочного выстрела для гранатомета ВОГ-25, радиотелефона и гвоздей…»
Особенности корпоративных традиций

Российскую публику покушением на главу района удивить трудно. Отдельные граждане немедленно связали инцидент с чайным гигантом. Дело в том, что в истории компании подобное уже случалось: 10 марта 2002 года трагически погиб основатель и владелец «Орими» Дмитрий Варварин. Он был убит выстрелом в голову. А потом, под Питером был расстрелян Сергей Крижан, партнер и близкий друг Варварина, три фирмы которого имели непосредственное отношение к концерну «Орими». Его убивали вместе с семьей. Джип Крижана был буквально изрешечен автоматными очередями: только из тел погибшего бизнесмена и его сына Кирилла было извлечено 12 пуль.

Киллеров, как водится, не поймали. А вот продолжатели дела нашлись сразу. Пока в России сохраняются «серые» схемы ведения бизнеса, лишь немногим наследникам умерших крупных предпринимателей удается не только удержать, но и приумножить наследство. Зато обратных примеров сотни. Как писала в те дни газета «Коммерсант», после смерти Дмития Варварина «…холдинг сразу же лишился контрольного пакета «Орими Трейд», и компания фактически перешла под контроль топ-менеджеров предприятия. При этом акции Варварина достались его жене Марине, но в непосредственно бизнесом она не занималась. А управлять, как говорится, там было чем. Одно только перечисление предприятий холдинга занимало несколько абзацев убористого текста: «Петролеспорт», Беломоро-Онежское пароходство, Саломбальский машиностроительный завод, несколько крупных региональных лесопромышленных комплексов в Карелии и Архангельской области, включая Онежский лесопромышленный холдинг, и многое, многое другое.…

Делили активы недолго. По общему мнению, покойный Варварин предоставлял своим менеджерам слишком большую самостоятельность, а потому линии разлома общего пирога были намечены еще при его жизни. Часть ведущих управленцев и акционеров профильных компаний сумели быстро обособится. Закономерно выделились две крупные фигуры: Сергей Касьяненко, ставший председателем совета директоров, и Александр Евневич, занявший пост генерального директора компании. Первый занялся чаем. Второй — деревообработкой и мебелью, а также открыл магазин «Максидом». Партнерствуют они только в чайном бизнесе. А еще их объединяет стремление сохранить и приумножить то, что было создано Дмитрием Варвариным.

Получается, откровенно говоря, не очень. Как выяснилось, осиротевшие без начальника менеджеры совершенно не могут работать с государством. Неприятности не заставили себя ждать: из-за конфликта с администрацией губернатора Санкт – Петербурга, концерн покинула компания «Петролеспорт», госпакет акций которой находился у партнеров в доверительном управлении. Вместе с портовым терминалом «Орими» лишилась «карманного» таможенного поста, весьма полезного при экспортно-импортном характере бизнеса. Потом испортились отношения с руководством Ленинградской области. Ссора с администрацией Онеги случилась из-за планов создания заповедника, на будущей территории которого «Орими» вовсю валила лес. А с властями Карелии партнеры разругались по поводу взглядов на деятельность Беломоро-Онежского пароходства….
Строители частной империи

До некоторого времени положение спасало расположение «теневой» власти. В отличие от губернаторского окружении, с ней сложился полный консенсус. Компания, по некоторым данным, помогала финансами некоторым гражданам с неоднозначной репутацией. Те, в ответ, обеспечивали хозяевам концерна тылы в мире криминала. И, заодно, выполняли некоторые поручения. К примеру, воздействовали на работников, выступающих против ухудшения условий труда и низких зарплат. Или давили на оппозицию в стане акционеров.

В полный голос о дружбе коммерсантов с так называемой «тамбовской» группировкой заговорили после торжественного открытия в Петербурге, на Малой Конюшенной улице, памятника Гоголю. К ужасу искусствоведов, отлитый из бронзы на деньги Евневича классик был поразительно похож на «авторитета» Кумарина – Барсукова, который часто называл себя «ночным губернатором». А тот, вплоть до своего недавнего ареста, слухи опровергать не спешил. Ведь не случайно, как считают петербуржцы, к «Орими» благоволили издания, которые с особой симпатией относились к «авторитетному бизнесмену», имея в виду «Деловой Петербург», и сайт Фонтанка.ру. Впрочем, причина лояльности и в том, что там работают отпрыски «чаевладельцев».

Недавний арест Кумарина ударил не только по «Орими». Отнюдь не финансовые тучи сгущаются сегодня над компанией: оба бизнесмена присутствуют в питерском списке журнала «Форбс». Конфликт на чаеразвесочной фабрике, осложненный покушением на главу района, дает «органам» повод глубоко залезть в дела компании. Трудно сомневаться в том, что ревизоры найдут много для себя интересного. Даже в «Петролеспорте», формальный контроль над которым Евневич и Касьяненко потеряли безвозвратно, до сих пор правит их менеджмент. Авторство этого приема приписывают Березовскому: в самом деле, зачем покупать предприятие, если купить его директора? А пресловутые схемы минимизации налогового бремени, широко используемые партнерами, в свое время разрабатывал Михаил Ходорковский. Да и в целом методы «Орими Трейд» до боли напоминают хватку «ЮКОСа», погоревшего с клонированием фирм – однодневок и выводом средств.

Но больше всего неприятностей может принести тщательное расследование смерти Варварина. Древние римляне не зря говорили «Ищи, кому это выгодно». По словам близкого ему человека, который разговаривал с коммерсантом за неделю до гибели, основатель «Орими» упомянул две серьезные проблемы, доставляющие ему беспокойство: предстоящие выборы и чьи-то претензии на строящуюся под Питером чаеразвесочную фабрику. Ту самую, на которой сегодня едва не вспыхнула восстание профсоюза…

Верить в пользу непротивления злу могут только частные лица. Государство обязано уметь защищаться, и не только от военной угрозы. Экономическая безопасность державы не менее важна, чем нерушимость ее границ, компромиссы здесь недопустимы. Именно поэтому пресловутое «дело Ходорковского» сегодня еще рано списывать в архив. Судя по последним скандалам вокруг деятельности «Орими Трейд», нас ждет еще немало громких судебных процессов. И не беда, если один их них начнется с забастовки.

 

19 мая — День Пионерии

Ты молод, смел. Своим пытливым взглядом
Ты созерцаешь будущего свет.
Из прошлого тебе сейчас отряды
Таких же пионеров шлют привет.

Геройски шли они на бой с фашизмом.
Патриотизма славный тот пример
И веру в счастье светлое Отчизны
Храни сегодня в сердце, пионер!

Пусть время изменило идеалы,
Но стать строителем в грядущее мостов,
Коль галстук повязал на шею алый,
Ты с чистым сердцем будь всегда готов!

С Днем пионерии тебя! Удачи!
Ветров попутных и высоких целей!
Костер пусть разгорается все ярче!
Иди вперед! И лишь вперед! Смелее!

 

Грязные деньги КПРФ: зюгановцы уничтожают Самарскую область на деньги рейдеров из «лихих 90-х»

Александр Седунов

Михаил Матвеев

Четвёртый год Самарскую область непрерывно сотрясают скандалы. Удары по имиджу региона и репутации губернатора Николая Меркушкина наносят Геннадий Зюганов и Валерий Рашкин. На губернском уровне функцию «торпеды» выполняет член фракции КПРФ Михаил Матвеев.

Его депутатская деятельность почти целиком свелась к троллингу. Деструктивная активность «красной троицы» подрывает социально-экономическую стабильность, ухудшает инвестиционный климат и стопорит знаковые проекты. Сотни «сердечников» возможно умрут не дождавшись операции в новом Кардиохирургическом центре. Под угрозой срыва были сроки строительства знаковой «Космос Арены». Аналогичная судьба постигла множество других масштабных проектов губернатора. Но для коммунистов, чем хуже — тем лучше.

В чём же причина? Отношения Меркушкина и Зюганова испорчены давно. Затяжной конфликт особенно обострился после уголовного преследования мордовского спонсора коммунистов Харриса Яккубаева. Однако самарская вакханалия мало похожа на личную месть Зюганова. Чувствуется грамотная штабная работа, масштабность и единство стилистики. На фабрикацию компромата, написание депутатских запросов и покупку тысяч публикаций направлены миллионы рублей. Кто и зачем даёт деньги красным троллям?

Рейдеры, аферисты и коммунисты

Компартия Самарской области зрелище жалкое. С советских времён ей руководит первый секретарь Куйбышевского обкома КПСС Валентин Романов (1937 г.р.). В его вотчине торговля депутатскими мандатами неоднократно была предметом для скандалов.

Валерий Романов

В 2013 году расследование партийной коррупции провёл Сергей Турусин. Единственный депутат — списочник, который прошел в Думу не «паровозом», а от своего избирательного округа. В результате спонсора КПРФ Турусина исключили с вполне идиотской формулировкой «за неуплату членских взносов». Первый секретарь обкома комсомола Никита Петров на прощальной пресс-конференции сообщил: «списки составляли вопреки мнению простых коммунистов» и что «лично слышал о суммах от 2 до 10 млн руб». Толковый политтехнолог Валерий Крючков нечаянно признался, что партией «торгуют налево и направо» и был изгнан. Против продажи самарской компартии рейдерам выступил даже Михаил Матвеев. Но так, без обычного задора, лишь лицо сохранить. Кто сменил молодых идейных членов партии?

Коммунисты-могильщики самарского ВПК

«Коммерческий призыв» КПРФ составляет команда Александра Хенкина. Серого кардинала при губернаторе Константине Титове и мэре Викторе Тархове. Хенкин был личным другом Титова и обладал колоссальным ресурсом, который направил на рейдерство в сфере ВПК. В поле его внимания попали корпорация «ШАР», АО «Завод приборных подшипников», АО «КИНАП», АО «Строммашина», ОАО «Самарский судоремонтный завод», ФГУП «Металлист» и десяток других предприятий. Флагманы самарской оборонки внезапно начинали испытывать проблемы с платежами и подвергались антикризисному управлению. В результате активы оказывались на фирмах группы Хенкина и сопричастных чиновников.

Александр Хенкин

Партнерство с Титовым и Тарховым позволяло позиционировать «раздербанку» как «волю свыше». От уголовного преследования спасал Прокурор Самарской области Александр Ефремов. Активную роль играл руководитель налоговой службы Александр Бахмуров. Последний открыто участвовал в проектах группы через сына Ярослава. Технические вопросы решала «команда единомышленников» Сергея Ракитина, «краснодарского Мавроди» Игоря Нацкого и Сергея Арсентьева. Рейдеры получили миллиарды рублей в виде пятен под элитную застройку, производственных корпусов, раскрученных советских брендов и доходных мест в пищевых цепочках ВПК.

Сергей Арсентьев

Дочь Игоря Нацкого, кандидат от КПРФ

Геннадию Зюганову публично указали на недопустимость пополнения партийной кассы грязными деньгами. Но бывалых коммунистов смутить трудно. Сергей Караулов в блестящем журналистском расследовании «Сергей Ракитин — рейдер от КПРФ» поведал о тайных спонсорах компартии, среди которых оказался криминальный хабаровский «общак», самарские рейдеры и московский гей-клуб. После расследования Александр Хинштейн направил Геннадию Зюганову открытый запрос с обращением сотен ветеранов уничтоженных Ракитиным предприятий. Только на разгромленном рейдерами-неофитами 4-м ГПЗ работало 32 тысячи человек. Продукцию экспортировали в пятьдесят стран мира. Производили подшипники весом от доли грамма до центнера. Но слишком уж дорогие пятна в центре Самары занимали цеха. ГПЗ убили. Его место занял убогий развал с китайским ширпотребом и ночная дискотека.

Нельзя забыть и Виктора Тархова, который стал мэром Самары на деньги Александра Хенкина и Сергея Арсентьева. При нём масштаб растаскивания городского имущества был поистине эпическим. Политолог Дмитрий Лобойко пишет: «Чего стоит один только скандал с распродажей муниципальной собственности, в результате которой бюджет города потерпел убытков почти на 2 млрд. рублей! Депутат гордумы Сергей Арсентьев в своём блоге в одном из комментариев на эту тему заявляет: «всё законно». Его можно понять. Он был первым заместителем Виктора Тархова и, думается, не мог не принимать участия в этой огромной схеме. Как можно считать законной продажу недвижимости менее чем за 7 000 рублей/кв.м.? А как считать законной сдачу в аренду одного квадратного метра муниципальной собственности по цене 20 копеек? Никак».

Показательна история ФГУП «Металлист». Предприятие с 60-летним стажем в области промышленных средств взрывания. В период Великой отечественной войны каждый второй боеприпас содержал изделия «Металлиста». В творческий коллектив по «раздербанке» «Металлиста» вошли Александр Хенкин, директор ФГУП Геннадий Соловьев и коммерческий директор Евгений Аброськин. В 2000 году Соловьев заключил и оплатил бюджетными деньгами контракт № 276/08628755/001 на поставку пресса. Путем финансовых манипуляций пресс был переведен в собственность Хенкина (в лице ООО «Мир) и сдан … в аренду ФГУП «Металлист». Простая схема принесла комбинаторам 150 млн. рублей. Творческий коллектив оккупировал и коммерческую деятельность госпредприятия. Расчетные функции получило ЗАО «Торговая компания «Металлист». Учредители — Хенкин и менеджеры завода Аброськин, Соловьев, Панчурин. Кому продавалась взрывоопасная продукция завода в те неспокойные годы? Вопрос требующий отдельного изучения. Потерял «Металлист» и недвижимое имущество. По странному стечению обстоятельств в нагрудном кармане Хенкина оказался профилакторий госпредприятия.

В 2007 году «Металлисту» удалось сменить директора и частично отбиться от навязчивых «услуг». Однако вопрос компенсации ущерба всё ещё открыт.

Честь КПРФ спасёт СК?

Сергей Ракитин

Коммунисты пафосно критикуют власть. Однако разглядывая соринки в глазах Меркушкина, «верные ленинцы» не видят брёвна в своих. После передачи «Сергей Ракитин — рейдер из КПРФ» вышел конфуз. Герой расследования обещал подать в суд, но не подал.

Зюганов проигнорировал звонкую оплеуху Хинштейна. Ради маскировки рейдеры-неофиты сделали вид, что больше не играют единой командой. Якобы обиды разъели многолетний коллектив. Но судя по PR-активности красных троллей финансирование от рейдеров-неофитов поступает исправно. Коммунисты заливают регион потоками лжи. Не пора ли заткнуть этот грязный фонтан?

Геннадий Зюганов демонстративно игнорирует вопросы федерального телевидения, депутата Госдумы и сотен ветеранов. Выходит косвенно признаёт справедливость обвинений. Возможно Следственному комитету пора оформить расследование Сергея Караулова в уголовное дело по статье 174 УК РФ? В той её части, что касается легализации преступных доходов. Соответствует ли чистота денег в чёрной кассе чистоте идеалов КПРФ? Почему вообще существует и на что тратится чёрная касса? Эти вопросы в устах следователей могут остановить вакханалию чёрного пиара. В противном случае 30 серебряников компартии вернутся к «инвесторам» властью, иммунитетом и бюджетом. Пока же партийные бонзы лишили трудовой класс политического представительства, а это прямой путь к уличному бунту. Ведь служанка рейдеров рабочим не служит.

 

В Сердобском районе пензенской области директор МУПа заплатила за себя из бюджетных денег

Согласно материалам следствия, в июле прошлого года чиновница была привлечена к административной ответственности как должностное лицо. Нарушительнице выписали штраф в 4 000 рублей.

«Несмотря на то, что штраф должен оплачиваться лицом, привлеченным к ответственности, директор МУПа оплатила часть штрафа в размере 3 000 рублей из средств, полученных из кассы предприятия», — сообщает пресс-служба регионального СУ СК РФ.

Причиненный муниципальному предприятию ущерб женщина возместила в полном объеме. Суд назначил ей наказание в виде двух лет лишения свободы условно.

Фото: donday.ru

 

Даниил Константинов: Если есть заказ, вас будут бить просто так, без всяких причин

Стало известно об избиении Петра Павленского в конвойном помещении Мосгорсуда. Немного расскажу, что там происходит, поскольку сам все это проходил.

В подвале Мосгорсуда находится большое конвойное помещение, где содержат тех, кого там судят, а также тех, кто бывает там транзитом, приезжаю из других судов «с пересадкой» на другой автозак. На такой «остановке» можно провести несколько часов, ожидая свой «транспорт». Конвойное помещение поделено на отсеки (коридоры), в которых с двух сторон расположены боксы — маленькие камеры для ожидания. «Маленькие» — это не то слово. Обычно это помещение, где-нибудь два на два метра с маленькой, узкой скамеечкой, где может присесть один человек. Остается еще пространство, чтобы встать и стоять, не больше. Часто в такие боксы заводят по двое и оставляют на несколько часов. Однажды мне с одним парнем пришлось провести в таком боксе 9 часов! Кислорода там очень мало, помещение маленькое и неудобное. Обычно один арестант сидит на лавочке, а второй стоит на маленьком пяточке у двери. Потом они меняются, чтобы иметь возможность передохнуть. Прилечь на лавке можно только закинув ноги полностью на стену. Получается что-то вроде йоговской позы сарвангасана:) Сами стены покрыты шубой, давным-давно запрещенной, но так и оставшейся почти во всей конвойках.

Но это — только антураж. Самое интересное — это конвойный полк и его «гвардия» — Группа Немедленного Реагирования, отобранная из бывших отмороженных десантников и спецназовцев. ГНР — специальное карательное подраздение, ломающее тех, кто пытается остаивать свои права, возмущаться или просто тех, на кого поступил заказ из МВД и ФСБ. Обычно все это выглядит так. Вы приезжаете в Мосгор и вас силой заставляют раздеваться до гола, вопреки правилам и нормам закона. Тех, кто возмущается или сопротивляется, избивают, бьют электрошокерами, окунают головой в унитазы, приковывают голыми к батарее и оставляют так лежать на всеобщее обозрение, сажают на растяжку — насильственный шпагат, когда на Вас сверху садится конвоир, тем самым разрывая Вам паховые связки. Перечислять можно долго. Все это я видел и отчасти проходил. Такие впечатления оставляют неизгладимый след. Приехать в здание правосудия, где мимо тебя по коридору тащат бессознательное тело, оставляя на полу кровавые полосы, а потом окунают его головой в унитаз, чтобы привезти в чувство, — это незабываемо.

Если есть заказ, Вас будут бить просто так, без всяких причин. Я помню как били Асташина и других парней, проходящих по делу АБТО. Били каждый день, методично, прямо по дороге в зал судебных заседаний, останавливаясь в коридорах на участках, где нет видеокамер. Били многих других, иногда до потери сознания. Били даже болотников, к которым были приковано общественное внимание. Теперь вот избили Павленского. Все это происходит годами и ничего не меняется.

Даниил Константинов

 

ФСБ — террористическая организация

Процесс по делу о поджоге двери здания ФСБ открыл допрос силовиков, скрывающих свое ведомство
update: 19-05-2016 (12:36)

Первое открытое заседание Мещанского районного суда Москвы по акции Петра Павленского «Угроза» прошло 18 мая. Перед ним художник рассказал журналистам, почему не хочет «раскармливать судебный ритуал» и как в подвалах Мосгорсуда систематически избивают и пытают током арестантов. Пока служащие войсковой части, в ведении которой находится охрана здания ФСБ на Лубянке, отказывались объяснить, к какой структуре они все-таки принадлежат, ссылались на гостайну, и делились своими впечатлениями от объяснений акции Павленского, сам художник продолжал следовать объявленному ранее «регламенту молчания». Он признается: ему интереснее быть в процессе наблюдателем, к возможному тюремному сроку относится спокойно: «Там жизнь продолжается. На свободе тюрьма повседневности». Символичным ему кажется название суда, где пройдет процесс — Мещанский. Как открылся процесс о поджоге двери здания ФСБ, читайте в репортаже Каспаров.Ru.

По просьбе защиты исследование материалов дела началось с оглашения культурологической экспертизы пострадавшей двери, схемы утрат и сметы восстановительных работ. Согласно этим документам, здание — объект культурного наследия и сохранило исторический облик.

Ремонт поврежденной двери из «массива дуба», согласно документу, стоит 481 461 рублей 83 копеек.

Однако у стороны защиты мнение другое.

Адвокат Ольга Динзе отмечает, что эксперты не проводили «зондаж» двери, а значит утверждение о том, что она вся сделана из дерева, безосновательно. Кроме того, при исследовании не были исследованы оригинальные чертежи здания по проекту архитектора Алексея Щусева, следовательно, из экспертизы не ясно, действительно ли здание сохранило исторический облик. Если же дверь его утратила, значит, она не может считаться «памятником культурного наследия». Защитник подчеркивает: на приложенных к материалам фотографиях 70-х годов видно, что у каждой створки здания было по одному окну, а у современной двери — по три. Еще в ходе предварительных заседаний защитники ходатайствовали о проведении зондажа двери и исследовании оригинальных чертежей, однако суд посчитал, что вся нужная информация в деле уже есть.

После исследования экспертизы обвинение перешло к допросу свидетелей. Их оказалось неожиданно много по меркам одного дня политического суда — шесть человек. Один представлял интересы «потерпевшей стороны» — ФСБ, все остальные — люди, задержавшие художника после акции.

Первым показания дал начальник юридического подразделения войсковой части, которая охраняет здание ФСБ на Лубянке, Дмитрий Козаков. Он подал заявление о причинении «ущерба государственному учреждению» после того, как узнал о поджоге и осмотрел дверь. Козаков полагает, что просто заменить поврежденные фрагменты нельзя, поскольку «трудно подобрать рисунок дерева», и нужна полностью новая дверь. Кроме того, были закопчены гранитные плиты вокруг входа. Организация заявила гражданский иск на сумму ущерба, указанную в культурологической экспертизе по делу. При этом стоимость материалов по ее расчетам составляет 183 тысячи рублей

Адвокаты отметили, что в 2008 году организация уже реставрировала дверь (смета об этом есть в деле). Козаков это подтвердил, однако он не знает, менялась ли тогда дверь полностью или нет. Он также подтвердил, что в двери сейчас стоят бронированные стекла, однако он не знает, когда они были установлены, и были ли такие стекла в первоначальном проекте архитектора Алексея Щусева. В 2008 году он вообще не занимал нынешнюю должность. При этом, по его информации, реставрацию вела реставрационная мастерская при самой войсковой части, и сделано это было по хранящемуся в части образцу двери.

Назвать дополнительную информацию о реставрационной мастерской Козаков отказался, сославшись на то, что она не может быть разглашена, хотя и не относится к гостайне.

Вторым показания дал дежуривший в тот день начальник смены военной части Александр Худяков. Ему по телефону позвонил дежурный Тарасов из другого подразделения и сообщил о поджоге двери здания ФСБ. Звонивший отметил, что у здания находятся три человека, у одного из которых в руках канистра. Худяков отправил на место происшествия пять сотрудников с огнетушителями. После задержания, по словам свидетеля, Павленский сразу объяснил свой поступок. «ФСБ в страхе держит Россию и пособничает терроризму», — запомнил его слова Худяков, правда, слышал он их не сам, а в пересказе коллег — сам он с художником в момент задержания не общался, а только видел его издалека.

В ответ на вопрос защиты об оценке слов Павленского, Худяков мрачно замечает: «Его право». С его слов, документы о задержании художника он и его подчиненные не составляли, но написали рапорт и объяснения в приемной здания, куда отвели художника. Аналогичные показания чуть позже дадут и пять других свидетелей, присутствовавших на месте поджога.

Худяков подтвердил, что Павленского задерживали его сотрудники в форме полиции, однако отказался пояснить, служат ли они в полиции, в ФСБ или какой-то иной структуре.

Из всех допрошенных только последний, сотрудник еще одной соседней военной части, Михаил Тарасов ответил на аналогичный вопрос иначе, сообщив, что он и его коллеги — военные.

Следующим о задержании рассказал сотрудник охраны военной части другого здания ФСБ, свидетель Сергей Бардадымов. Он сообщил, что с коллегами «выдвинулся на место происшествия» по звонку о поджоге. Там на тот момент находился художник и два журналиста. Задержаны они были «сотрудниками наружной охраны». Со слов Бардадымова, Павленский объяснил поджог «личной неприязнью по идеологическим мотивам к ФСБ и к сотрудникам». Защитник Дмитрий Динзе пытался понять, почему же сотрудники военной части были одеты в полицейскую форму и имеют ли они право ее носить, но Бардадымов объяснить этого не смог. Применяли ли сотрудники военной части насилие к Павленскому во время задержания, Бардадымов, по его словам, не видел. Канистру у Павленского изъяли, чтобы не произошло «второго поджога», как объясняет свидетель. Свидетель отметил, что Павленский «был на удивление спокоен и от него можно было ожидать все что угодно».

— Как вы отнеслись к объяснению Павленского о том, что ФСБ — это террористическая организация? — спрашивает адвокат Дмитрий Динзе.

— Никак, — пожимает плечами Бардадымов.

В конце допроса адвокату удалось выяснить, что подразделение, где служит свидетель, называется «группа быстрого реагирования».

Сотрудник военной части Александр Милевский, по его словам, прибыл на место проведения акции, когда дверь «еще полыхала», и участвовал в задержании. По его словам, Павленский ему объяснений не давал, а сотрудники СМИ сказали, что «они не виноваты, он их просто пригласил освещать». Как и коллега, Милевский утверждает, что при нем ни художника, ни журналистов не валили на землю (однако, как настаивает сторона защиты, соответствующий эпизод зафиксирован на видео). Он слова Павленского о смысле акции прочел в объяснении, и с тем, что ФСБ — террористическая организация, не согласен. О своих должностных обязанностях в экстренных случаях Милевский говорить отказался, сославшись на тайну.

Еще один сотрудник той же военной части Дмитрий Жильцов в тот день также был на дежурстве, заметил возгорание и направился к зданию ФСБ. «Что именно происходило, я видел достаточно смутно, потому что было ночное время и я находился на достаточно большом расстоянии», — рассказал свидетель. После задержания трех находившихся у здания людей Жильцов остался на месте происшествия. Он утверждает, что задержанных на землю не валил и не видел, кто это делал. Лично он, по его словам, задерживал только одного из журналистов — взял его за руку. «Дальше молодые люди махали руками, кричали, что они представители СМИ, имеют право ходить, где хотят. Молодой человек продолжал снимать на камеру происходящее», — рассказал Жильцов. По его словам, он представился задержанным полицейским.

— То есть вы его задерживали как полицейский?

— Как полицейский, я тоже имел право его задержать.

—То есть вы действовали в соответствии с законом о полиции при задержании?

— Нет, со служебной инструкцией.

— А законом о полиции вы руководствуетесь?

— Когда как.

Далее Динзе задает Жильцову прямой вопрос, зачем он кинул журналиста на землю, схватив его за шею. Свидетель такие действия отрицает, несмотря на заявление защитника о том, что этот эпизод присутствует на видео. Адвокат интересуется, как же тогда представитель СМИ оказался на земле. «Пытался скрыться с места происшествия, — отвечает Жильцов, но после исправляется, — видимо, споткнулся».

И вновь, как и коллеги, объяснять свои полномочия он отказался. Правда, сослался при этом не на гостайну, а на то, что они записаны в «служебной инструкции» и именно потому озвучить их нельзя.

Ранее двое сотрудников военной части предположили, что Павленский мог уйти после задержания, однако Жильцов дал иной ответ.

— Павленский мог уйти от вас?

— Нет, не мог.

— Почему?

— Потому что был задержан.

Позже выясняется, что ему, со слов свидетеля, препятствовал бы сотрудник Голумян.

— Каким образом препятствовал?

— Находился с Павленским рядом. Не знаю, за руки они там держались или что, — неуклюже развивает свою мысль сотрудник военной части.

Причиной доставки задержанных в ОВД Жильцов называет «необходимость выяснить личность». Почему Павленскому не объяснили, что он задержан и не предложили самостоятельно проследовать с полицейскими, свидетель объясняет туманно:

— Павленский демонстративно не уходил с места происшествия.

— Тогда зачем вы его перемещали? — интересуется Динзе.

— Мы не знали, что это за личность и какие у него намерения дальше, — слегка смешавшись отвечает Жильцов.

Следующим показания дал сотрудник военной части Евгений Хребтов. По его словам, он также прибыл на место поджога и задерживал журналистку. «Двое других вели съемку. Я их остановил для выяснения личности. Они особо не сопротивлялись, но пытались пройти. «У вас своя работа, у нас — своя, что вы нас задерживаете?» — говорила журналистка и махала руками», — рассказал Хребтов. В ответ он попытался остановить девушку, преградил ей путь руками.

— Она имела право вести видеосъемку? — спрашивает Ольга Динзе.

— Она находилась с человеком, который совершил правонарушение, — переходит на безопасную стезю казенного языка свидетель.

— Но она имела право вести видеосъемку? — не унимается Динзе.

— Да. Но я тогда еще не выяснил, что произошло, там находилось три человека. Я остановил ее, чтобы выяснить, что она делает.

— То есть это входит в ваши должностные обязанности — задерживать человека, чтобы выяснить, что он делает?

— Да, — под смешки из зала резюмирует свидетель.

И тут же вызывает новый смех. По словам Хребтова, он не представился журналистке, как требует закон о полиции, потому что она «не дала такой возможности».

Как и коллеги, Хребтов был в форме полиции, которую на службу и носит, хотя «является сотрудником военной части». Он также отметил, что подчиняется не закону о полиции, а все той же служебной инструкции, которая как раз и предписывает ему носить такую форму.

По его мнению, у здания в тот момент находились 3-4 человека. Кто именно поджигал дверь, свидетель не видел. Всех задержанных он и его коллеги передали некой «тревожной группе», которая и отвезла их в ОВД.

Следующим показания дал тот самый сотрудник военной части, который задерживал Павленского — Дмитрий Голумян. Он не скрывает, что сначала взял художника за предплечье, а потом повалил Павленского на землю. Свои действия он объясни тем, что ему на руку и на ногу «вылился бензин». Правда, как это вышло, если Павленский просто стоял с канистрой, свидетель пояснить не может. Он посчитал, что акционист может представлять опасность, однако сознается: художника на предмет оружия он не досмотрел. Упал ли в итоге Павленский в лужу бензина, Голумян не знает.

Со слов свидетеля, далее он силу не применял, потому что Павленский молча лежал и скрыться не пытался.

— Скажите, пожалуйста, а какие-то приемы, расслабляющие удары к Павленскому применялись? — интересуется Динзе.

— Нет, — пожимает плечами свидетель, и соратница Павленского Оксана Шалыгина в этот момент скептически качает головой.

Голумян подтверждает, что его коллеги задержали журналистов, называя их «сообщниками» художника. Задержать Павленского он считал своим долгом, поскольку тот «повредил здание», которое охраняет его военная часть. Более того, силовик уверен, что здание ФСБ — объект культурного наследия. На вопрос, почему, он отвечает: «Ну, может, я хотел его показать своим детям». Адвокаты замечают, что там пытали людей, но суд их прерывает, и реплика повисает в воздухе.

Последним показания дал еще один сотрудник военной части Михаил Тарасов. Он также участвовал в задержании и слышал объяснение Павленского о том, что «он художник, это его произведение, и его причина — идеологическое неприятие ФСБ». Изначально Тарасов тоже посчитал действия акциониста опасными, однако признается: свою проверку сотрудники военной части по этому эпизоду проводить не стали.

— Почему не стали проводить проверку ФСБ? — спрашивает Динзе.

— Он не совершал теракт, все было понятно, — отвечает свидетель. По его словам, сотрудники военной части ограничились объяснениями для начальства.

— Но он же говорил про идеологическую ненависть, — напоминает Динзе.

— А после того, как установили личность, уже не важно было, что он там говорит, — парирует свидетель.

Следующее заседание по делу судья назначает на 27 мая в 14:00.

Напомним, рассматривается уголовное дело по акции «Угроза», в ходе которой Павленский поджог дверь здания ФСБ на Лубянке в ночь на 9 ноября 2015 года. Акционист изначально обвинялся в вандализме, однако позже следствие переквалифицировало обвинение на «уничтожение или повреждение объектов культурного наследия». Сам Павленский неоднократно требовал квалифицировать его действия как терроризм, поскольку аналогичная абсурдная, по его мнению, квалификация была применена в «деле АБТО» (его фигуранты получили большие сроки реального заключения за ночной поджог подоконника здания ФСБ) и деле крымчан Александра Кольченко и Олега Сенцова.

Алексей Бачинский

 

Британский HSBC сократит 8000 рабочих мест к концу 2017 года

Британский банк HSBC сократит 8000 рабочих мест к концу 2017 года в рамках масштабной реструктуризации бизнеса. Большинство сотрудников, которые подпадают под сокращение, уже проинформированы об этом.

Рабочие места, которые будут сокращены в первую очередь, то есть до конца этого года, располагаются в Лондоне, Шеффилде, Лидсе и Бирмингеме. В HSBC отказались комментировать ситуацию.

В прошлом году банк обнародовал свой трехлетний план реструктуризации с целью упростить структуру бизнеса и урезать расходы, выросшие на фоне ужесточившихся требований регуляторов, выплаты штрафов и низких процентных ставок.

В результате HSBC рассчитывает сократить одно из пяти рабочих мест по миру и одну шестую часть сотрудников в Британии. Ранее СЕО банка Стюарт Гулливер заявил, что большинство рабочих мест будет сокращено за счет сотрудников, которые уволятся по собственному желанию.

На конец прошлого года в Великобритании у HSBC насчитывалось 47 000 работников.

 

В Афинах бастует общественный транспорт

Сегодня в Греции состоится забастовка работников общественного транспорта, с 12:00 до 16:00 не будут ходить городские электрички.

О проведении акции протеста объявила Ассоциация железнодорожников Афины-Пирей (ΣΕΗΗΣΑΠ).
Днем руководство ΣΕΗΗΣΑΠ проведет собрание, чтобы обсудить проблемы и дальнейший план действий.

 

Типа цари

Для любого разумного человека должно быть с лихвой достаточно уже того факта, что папаня «царицы всероссийской», Романов В.К., был обергруппенфюрер СС. И остальные из этой нерусской кодлы вымазались там же.

Вот она, типа «царица», Багратион-Мухранская, по мужу Гогенцоллерн.

вот и наследный «цесаревич» Гога Гогенцоллерн.

Мрак.
Машу Гогенцоллерн в России не ждут. Запад навязывает нам в качестве царей самозванцев

Зачем сионистский Запад опять навязывает нам царя? Ведь предыдущего они же сами и скинули в России. С помощью этих самозванцев в стране хотят создать ещё один центр враждебной силы и с его помощью ускорить разрушение России…

***

Ситуация с «императрицей» Марией Гогенцоллерн и её походом на Россию обрастает новыми подробностями и постепенно превращается в открытое военное противостояние. Иногда на ум приходит сравнение с блицкригом Гитлера. Тем более, что и атаманша воспитана в гитлеровском стане и размахивает его регалиями и знамёнами.

Этапы боестолкновений

Газета «Президент» (и ряд других СМИ) «героине» похода на Россию отвела отдельную рубрику, главными материалами послужили несколько статей. Позицию газеты «Президент» поддержали другие СМИ, и после этих публикаций ситуация с нашествием притормозилась.
Однако, воспользовавшись войной на Украине в качестве маскировки, операция воцарения Гогенцоллернов в России стала набирать новую силу. Появился некий ленинградский депутат, который принялся на законодательном уровне зазывать в Россию внешнее управление.(хе-хе, а ныне, стало быть, мы свободны и независимы)

На Гитлеровской волне

Только-только Россия отпраздновала 70-летие Победы. Только отметила печальную дату 22 июня. А коллаборационисты уже тут как тут. На следующий же день, 23 июня, депутат Ленинградской областной Думы Владимир Петров со страниц газеты «Известия» известил всю страну о том, что России необходимо предоставить несколько дворцов для проживания дочери обергруппенфюрера СС Марии Гогенцоллерн. Называя её «наследницей дома Романовых».
На самом деле, Мария Гогенцоллерн не имеет отношения к Дому Романовых. Зато является наследницей Третьего Рейха. И тут вот что интересно. Многие из первых лиц нашей страны живут двойными и даже тройными стандартами. Они цинично лгут всей стране, а, по сути, навязывают России свой вариант истории и удобное для себя будущее России. Удобное для своих личных корыстных интересов.
Публикуемый далее материал заставит задуматься депутатов Госдумы, а также членов Совета Федерации, (да-да. обязательно задумаются!) к которым собирается обратиться с законодательной инициативой прыткий и очень состоятельный (по версии журнала «Форбс») областной депутат Владимир Петров. Но, пожалуй, самое главное, из анализа исторических фактов можно понять, какую позицию по отношению к народу России занимают различные высокопоставленные чиновники государства и церкви, самозваные князья и разнообразные масоны.
Во многом те, кто в наши дни называется одним отвратительным словом – «оппозиция»…

Тихим сапом с 1991 года некая «верхушка» Церкви, «актив» Генералитета МО, ФСО, МВД и даже казачества, а также известная своей прозападной активацией часть Государственной Думы и столь же инициативные члены Совета Федерации – вся эта «оппозиция» и «пропозиция» раскручивает Марию Гогенцоллерн. Они всем своим разноцветным коллективом лепят из неё нового Голема – «законную царицу» для управления Россией.

А ведь эта дама вовсе не безобидная «овечка» и совсем не благотворительница, как это представляет обществу её «группа поддержки». Вся её семья воевала против СССР на стороне Гитлера.

Понятен ревизионизм и куртизанство некоторых политиков и общественных деятелей – сегодня Россию не продаёт только ленивый, думают они. Но так думают только они. Порядочные люди Родиной не торгуют и с гитлеровцами в дёсны засосы не устраивают.
Судите сами: отец «царицы» – обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.

Семейка Гогенцоллернов

Карл Франц Иосиф Вильгельм Фридрих Эдуард Пауль Прусский (15 декабря 1916, Потсдам – 23 января 1975, Арика, Чили) – сын Иоахима Прусского и Марии Августы Ангальтской, внук Вильгельма II Гогенцоллерна.

Сам Иоахим Прусский совершил самоубийство 18 июля 1920 г. Но в годы Великой Отечественной войны его сын Карл Франц был награждён Железным крестом. А первой супругой принца Карла Франца в 1940 году стала немецкая принцесса Генриетта Гермина Ванда Ида Луиза фон Шёнайх-Каролат. Она приходилась падчерицей деду Карла Франца, императору Вильгельму II, который состоял в браке с 1922 г. с её матерью, принцессой Герминой Рейсской.

У Карла Франца и Генриетты в 1943 году родился сын – Франц Вильгельм. Он и женился на дочери обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича – Марии Владимировне. После этого Франц Вильгельм взял себе новое имя «Михаил Павлович» и перешёл в православие. В 1985 году они развелись, но от их брака остался сын Георгий. Вот его некоторые деятели и метят в так называемые «цари для примирения» российского общества.

Тётя Марии Владимировны – Мария Кирилловна, сестра отца, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ – князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен. А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом!

На фото 1923 год, съезд НСДАП, Кобург; «государыня великая княгиня» Виктория Фёдоровна вместе с Адольфом Гитлером – внуком Соломона Ротшильда.

Полностью про эту семитскую кодлу тут:
http://ursa-supernova.livejournal.com/28982.html

А вот и еще знакомые персонажи:

И висюлька для прокурора

Прокурор Республики Крым Наталья Поклонская была награждена Императорским Орденом Святой Великомученицы Анастасии в честь присоединения Крыма к России.
Этим Орденом награждаются женщины, отличившиеся на благотворительном, культурном, здравоохранительном, воспитательном, научном и иных полезных для государства и общественно-значимых поприщах и продолжающих свою благородную деятельность.
20 августа 2010 года Глава Российского Императорского Дома Романовых Великая Княгиня Мария Владимировна Романова учредила Императорский женский Орден Святой Анастасии.

Для измены Родине нужна чрезвычайная низость души (Н.Г. Чернышевский)

 

Путинский архив. Открытое досье на клептократические режимы

Карина Орлова
журналист

Американский проект Kleptocracy Initiative запустил сайт kleptocracyarchive.org, на котором в открытом доступе выложены документы, свидетельствующие о коррупции в клептократических режимах. Сейчас самое большое досье собрано на Россию и Украину. Личная страница президента России Владимира Путина содержит 800 документов, с которыми может ознакомиться каждый, кому интересно, как устроены клептократические государства. К примеру, на сайте можно найти копию ордера на арест действующего депутата Госдумы Владислава Резника, выданного испанскими властями. Сайт доступен на многих языках, в том числе, конечно же, на русском.

 

Профсоюзные юристы добились оплаты медобследований

Работникам Таштагольского филиала “Евразруды” отказываются оплачивать медицинские обследования. Причем обследования у профпатологов — в связи с выявленными профессиональными заболеваниями, полученными из-за вредных условий труда на этом же предприятии. Работники обратились за помощью в профорганизацию, а та в свою очередь — в суд. Суд встал на сторону работников. В результате теперь таштагольцы компенсируют свои расходы на медобслуживание через суды.

Работникам ОАО “Евразруда” (г. Таштагол, Кемеровская обл.) фактически предложили самим платить за вредные условия труда на предприятии.

— Каждый год работники проходят медосмотр в Таштагольской центральной районной больнице, — рассказывает начальник юридического отдела первичной организации ГМПР в “Евразруде” г. Новокузнецка Сергей Никитенко. — И тех из них, у кого находят признаки профессионального заболевания, врачи-профпатологи отправляют на дальнейшее обследование.

На обследование работников направляют в Новокузнецк, в НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний. Только до 2015 года эти обследования были бесплатными — лечебному учреждению выделялись целевые государственные субсидии. Но сейчас эти субсидии прекратились, так что работникам приходится подписывать с НИИ договор на оказание платных медицинских услуг с условием 100-процентной предоплаты.

— Размер затрат работников составил от 15 до 30 тысяч рублей, — говорит Никитенко. — Работодатель отказался оплачивать эти расходы, сославшись на то, что затраты на прохождение медобследования должны возмещаться за счет средств социального страхования. Тогда люди стали обращаться к нам в профком. Первый работник пришел к нам в июле прошло года. Мы обратились в суд. В исходе дела не сомневались, так как обязанности работодателя по оплате медицинских осмотров и обследований для предупреждения и выявления профзаболеваний прописаны в коллективном договоре.

Действительно, довольно быстро суд установил, что Трудовой кодекс РФ (п. 2.2 ст. 212 ТК и ст. 213 ТК) и коллективный договор предприятия предусматривают оплату работодателем медицинских расходов работников, занятых во вредных условиях труда. Следовательно, предприятие незаконно отказало в возмещении расходов. Работодателя обязали компенсировать расходы работников. Более того, суд посчитал, что есть основания и для компенсации морального вреда. Правда, определенная судом сумма компенсации оказалась символической — всего 500 рублей.

— Первое из дел, направленных нами в суд, ОАО “Евразруда” попыталось оспорить, но проиграло процесс. Кемеровский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции. Однако вынужден признать, что работодатель, несмотря на проигранные иски, продолжает отказывать работникам в оплате расходов на медицинское обследование. Ежемесячно ко мне приходят по пять-десять человек, и каждому приходится идти в суд. В мае этого года ко мне пришли уже 15 человек. Значит, будем продолжать судиться.

Полина Самойлова