RSS

Архив за день: 2015/03/08

Профлидер за решеткой


Глава Федерации профсоюзов Архангельской области Александр Савкин арестован. Он обвиняется по ст. 204 Уголовного кодекса «Коммерческий подкуп». Несмотря на заступничество со стороны представителей обкомов, суд решил, что два месяца до судебного заседания профлидер проведет в тюрьме. Уже сейчас можно сказать, что в деле много странностей, и профсоюзы подозревают провокацию. «Солидарность» постаралась вникнуть во все подробности происходящего.

Задержан у машины

Александр Савкин, являющийся не только председателем Федерации профсоюзов Архангельской области, но и депутатом областной думы, был задержан сотрудниками регионального управления ФСБ 3 марта. На следующий день эта информация появилась в ряде СМИ. Как указывают журналисты со слов представителей следствия, задержан Савкин был при передаче ему денег директором дома отдыха «Кийский» Сергеем Верещагиным.

На видео, где демонстрируется процесс задержания Александра Савкина, ясно видно – дело происходит уже на улице, у машины профсоюзного лидера. Люди в штатском валят Савкина на землю, заламывают руки, демонстрируют «корочки» и извлекают из его карманов деньги. Его вообще нельзя было арестовывать: у Савкина, как депутата, есть неприкосновенность. Но сотрудники ФСБ позже заявили, что, якобы, «не знали» об этом.

По мнению следствия, речь идет об очередном транше в 100 тысяч рублей. Эти деньги, якобы, директор санатория «Кийский» незаконно извлек из кассы учреждения и передал главе поморских профсоюзов. Были ли деньги заранее помечены как вещдок – неизвестно. Информация по этому поводу поступает противоречивая.

Представитель пресс-службы регионального управления ФСБ сообщила версию силовиков: после назначения нового директора в дом отдыха, единственным учредителем которого является Федерация профсоюзов, Савкин потребовал от Верещагина регулярно передавать ему не менее 100 тысяч рублей, угрожая, в противном случае, расторгнуть трудовой договор. Опасаясь осуществления угроз, директор дома отдыха с декабря 2014 года по февраль 2015 года не менее двух раз передал деньги на общую сумму 200 тысяч рублей.

В отношении Савкина возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп с вымогательством предмета подкупа»). Сергею Верещагину инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ («Присвоение») и ч. 1 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»).

Уголовное дело возбуждено на основании материалов оперативно-розыскной деятельности регионального управления ФСБ и Управления экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России по Архангельской области. Дело ведет отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета РФ по Архангельской области и НАО.

Под стражу на два месяца

Сам Савкин свою вину не признает:

— Я ни в чем не виноват. Считаю, что моя задача – защищать людей всегда. Защищать членов профсоюзов, трудящихся Архангельской области, а не находиться под стражей, — заявил профсоюзный лидер в коротком интервью 5 марта, в день заседания Ломоносовского районного суда города Архангельска.

На судебном заседании рассматривался вопрос о мере пресечения до основных судебных разбирательств – в заключении или на свободе, находясь под подпиской о невыезде. О втором варианте ходатайствовали лидеры отраслевых профсоюзов Поморья и трудовой коллектив Федерации профсоюзов Архангельской области. Они отмечали, что решение о назначении и снятии с должностей руководителей такого уровня, как директор дома отдыха, принимает президиум ФПАО, в котором состоит 21 человек. Таким образом, лично председатель Савкин никак не мог снять того с должности.

Но суд решил по-иному. И Александр Савкин отправился под стражу как минимум на два месяца – до 4 мая 2015 года, пополнив ряды профсоюзных лидеров и активистов, попавших в заключение. Буквально несколько месяцев назад в материале «Ордер на беспредел» «Солидарность» рассказывала о людях, оказавшихся, по мнению профсоюзов, за решеткой именно за свои действия по защите прав трудящихся.

Главным аргументом судьи, принявшего решение о заключении Савкина под стражу, стало наличие у профлидера загранпаспорта. То, что он готов был его сдать вплоть до итогов следствия, суд в расчет не принял. Занятно, что в российской судебной практике можно найти множество прецедентов, когда чиновников и общественно-политических деятелей, обвиняемых в куда более тяжких преступлениях, отпускали под подписку о невыезде, либо налагали домашний арест. В пример можно привести Евгению Васильеву, бывшую начальницу департамента имущественных отношений Министерства обороны России, обвиняемую в нанесении государству ущерба, оцениваемого в сотни миллионов рублей.

Коллеги по Архангельской областной думе выбрали по отношению к Савкину нейтральную позицию, ограничившись лишь заявлением, в котором выразили искреннюю заинтересованность в беспристрастном и объективном расследовании уголовного дела. А вот в «Единой России» решения суда ждать не стали, поспешив приостановить партийное членство Савкина. Как сообщается на сайте областного отделения партии, решение об этом принято 4 марта на заседании президиума регионального политического совета.

В Федерации независимых профсоюзов России сочли, что столь поспешные действия в отношении профсоюзного лидера вполне могут быть провокацией, связанной с общественной деятельностью Савкина.

— Мы знакомы с ситуацией исключительно по сообщениям информагенств. По их информации, обвинения выдвинуты достаточно серьезные. В настоящий момент сложно говорить что-то конкретное, но в числе других оснований для подобных действий правоохранительных органов вполне можно допустить и некую провокацию против профсоюзного руководителя со стороны потенциальных претендентов на профсоюзную собственность, — заявил секретарь ФНПР Александр Шершуков.

Из зала суда

На судебном заседании 5 марта присутствовал корреспондент агентства «Эхо русского севера». Ему удалось немного пообщаться как с Александром Савкиным. Приводим интервью полностью.

— Секретарь ФНПР Шершуков не исключает провокацию в отношении вас. Могла провокация иметь место?

— Не исключаю. Мы — общественная организация. Достаточно активная, особенно в последнее время. Поэтому вполне возможно.

— Кто мог быть инициатором провокации?

— Не знаю. Кому-то это могло быть выгодно.

— Могли быть личные счеты?

— Может быть.

— Как сейчас чувствуете себя?

— В камере сидит пять человек. Как заходишь – спрашивают, куришь ли. Если с сигаретами – то как царь. Я, конечно, не курю, но чтобы не отрываться от коллектива — дымлю немного. Спина болит. Кормят сносно. Терпимо, в общем.

Обвинение на вопрос журналиста о возможной провокации в отношении профсоюзного лидера заявило, что «была бы провокация – не возбуждали уголовного дела». Чем и ограничилось.

ФПАО в действии

Александр Савкин возглавляет Федерацию профсоюзов Архангельской области на протяжении четырех лет. За это время организация приняла участие во множестве социальных инициатив и представляла сторону работников в десятках крупных трудовых конфликтах.

Например, в сентябре 2014 года работники муниципальных предприятий пассажирских перевозок МУП «АПАП-1» и «АПАП-2» при поддержке Федерации профсоюзов Архангельской области добились повышения зарплат почти в два раза.

Другой пример – попытка снятия льгот с ветеранов труда Архангельской области. Соответствующих гарантий могли лишиться около 116 тыс. человек, но благодаря активному вмешательству специалистов ФПАО, проведению митингов и пикетов, льготы для ветеранов труда удалось оставить в прежнем объеме.

ФПАО 15 и 16 ноября 2014 года провела многотысячные митинги в Архангельске и Северодвинске в защиту северных льгот и гарантий, которые, по мнению некоторых представителей правительства, только утяжеляют бухгалтерию.

Также в конце прошлого года архангельские профсоюзы заступились за ветеринарных врачей области, чьи доходы не росли уже на протяжении нескольких лет. 19 ноября, под профсоюзным патронажем, ветврачи провели сразу 13 акций протеста за один день в разных районах области. В итоге, благодаря поправке к региональному бюджету на 2015 год, внесенной депутатом Александром Савкиным, ветеринарам гарантировали повышение зарплаты на 5,5% с 1 января.

Естественно, столь активная деятельность регионального профсоюзного объединения могла прийтись некоторым не по душе. Поэтому версия о возможной провокации против профсоюзного лидера выглядит весьма правдоподобной.

Несмотря на то, что лидер Федерации профсоюзов Архангельской области оказался под стражей, региональное профсоюзное объединение продолжает полноценную работу.

«Президиум ФПАО сообщает, что Федерация профсоюзов Архангельской области продолжает осуществлять защиту коллективных прав и интересов работников организаций, правовые инспекторы ФПАО и членских организаций ФПАО продолжают представлять и защищать интересы членов профсоюза при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции, предметом которых является восстановление нарушенных трудовых прав работников.

В настоящее время претензий к финансово-хозяйственной деятельности Федерации профсоюзов не предъявляется. Кроме того, в соответствии с действующим законодательством, вину того или иного человека вправе определять только суд. Все службы ФПАО работают в штатном режиме, и все запланированные мероприятия ФПАО будут проходить в соответствии с утвержденным графиком», — говорится в заявлении ФПАО на официальном сайте.

http://www.solidarnost.org/articles/act-them/Savkin.html

Реклама
 

Метки:

Рок-лоботомия: как мы гробили свою идентичность


Глядя на могилы на солдатских кладбищах или на «аллеях бандитской славы», или даже вглядываясь во вполне благополучные, но полные какой-то животной, скотской тоски лица моих бывших коллег по русскому року, я понимаю теперь, зачем мы им понадобились.
И. Кормильцев

Рок-музыка пришла в дом каждого советского человека не через пластинки фирмы «Мелодия», не через распространявшиеся спекулянтами кассеты и бобины, не через ксерокопии журнала Rolling Stone, не через джинсы и кожаные куртки, не через фильмы антисистемных режиссёров с фигой в кармане, не через макаревичей-гребенщиковых. Нет. Рок-музыка пришла в дом каждого советского человека через Центральное Телевидение. До тех пор подавляющему большинству советских людей было абсолютно параллельно, что там творилось в клубе одиноких сердец сержанта Пеппера. Рано утром граждане самой большой в мире страны собирались на работу, отправляли детей в садики и школы, днём работали на работе, а вечером, возвращаясь с работы, посвящали себя домашним делам, просмотру программы «Время», чтению книг, в общем, чему угодно, только не прослушиванию последнего альбома Black Sabbath. Были, конечно, и те, кто жил иной жизнью. Но, как и сегодня, такие — «продвинутые» — чаще встречались в столицах, чем, скажем, в Новокузнецке или Красноярске. В общем, массовым интерес к рок/поп-музыке до середины, если не до конца, 80-х не был.

Всё изменилось, когда рухнули переборки цензуры и цветастый, горластый, пенистый поток до краёв наполнил советский телевизионный аквариум. В утренних передачах — между местными, международными, спортивными новостями, между аэробикой и прогнозом погоды от Поля Мориа начали крутить музыкальные клипы. Только это были не просто клипы. Это были деревянные клинья в черепную коробку советского человека.

Ранее клиповый монтаж вообще отсутствовал в нашей массовой культуре. У нас работали с большими формами и большими смыслами. Продолжительность телевизионного кадра — от 5 секунд. Некоторые выступления звёзд советской эстрады сняты одним кадром/одним планом, без монтажных склеек. Всё это отражало умиротворённость, равновесность, неторопливость советского образа мысли. Ещё момент. Цветной телевизор хотя и не считался редкостью, доступен был всё же не каждой семье — многие обходились чёрно-белыми. Причём по растровым характеристикам и по гамме какой-нибудь цветной Рекорд ВЦ-311 не сильно отличался от монохромной Юности. А следовательно, и спектрограмма мира у большинства зрителей была всё-таки довольно ровная — без перепадов и скачков.

И вот на этот неподготовленный, но отлично впитывающий холст в 1987–1991 выливаются кубометры безумных, незнакомых, провокационных красок и смыслов. Параллельно происходит ещё одна революция — технологическая. В СССР получают массовое распространение видеомагнитофоны VHS (S-VHS). До сих пор мало кто осознаёт, какую роль (наравне с рок-музыкой) видеомагнитофоны сыграли в дроблении и уничтожении советского массового сознания. По сути дела, была уничтожена монополия Центрального Телевидения на воспроизведение контента. Это раньше любимого фильма дожидались, вычитав в газете время показа и спланировав свои дела так, чтобы не отвлекаться ни на что. С приходом «видиков» каждый превращался в «сам себе Центральное Телевидение». Между прочим, ситуация 1 к 1 напоминает приход в Россию широкополосного интернета, соцсетей, ютуба и прочих прелестей цивилизации. Поставьте тут галочку, и вернёмся к клипам.

Все помнят, чем отличается VHS-картинка?

Правильно — яркими, сюрреалистичными, контрастными цветами. Ярко-зелёный, ярко-розовый, ярко-красный. Точно такими же цветами наполнены старинные клипы западных исполнителей — будь то М. Джексон, Iron Maiden или Madonna. Заговоры заговорами (ни в коем разе не утверждаю, что Мадонна специально помадила губы так, чтоб развалить СССР), но эта цветастая картина мира входила в прямое эстетическое противоречие с в общем-то монохромной нашей повседневностью. Повседневностью, будем справедливы, не советской, а исконно русской — наша часть суши ни в «Медном Всаднике», ни в «Братьях Карамазовых», ни в «Тихом Доне» никогда не могла похвастаться попугайской палитрой. И тут, после регулярного утреннего просмотра клипов западных исполнителей, у советского человека подспудно вызревает новый эстетический запрос. Некоторым хочется солнца покраснее, травы позеленее, неба поголубее. Как у них. Как на Западе, то есть.

Может, там веселей и богаче,
Ярче краски и лето теплей,
Только также от боли там плачут,
Также в муках рожают детей.

Это группа «Воскресение», вероятно, предчувствуя ещё в 1981-м, какие настроения охватывают молодёжь, пыталась образумить поколение будущих борцов с системой. Но кто слушал «Воскресение»? Все слушали «Машину Времени».

Лица стёрты, краски тусклы,
То ли люди, то ли куклы…

И вот к концу 80-х по телевизору друг за другом идут клипы, клипы, клипы. В целом процесс соответствовал горбачёвскому курсу на слив СССР и вступлению в интимные отношения с «международными партнёрами». Однако в какой-то момент уже трудно было понять — это горбачёвщина перекраивает массовое сознание, или массовое сознание заставляет горбачёвщину сливать страну ещё быстрее? К примеру, когда в 1988 в утреннем эфире на всю страну раз за разом заряжают You’re in the Army Now — это связано или не связано с предстоящей в 1989 эвакуацией СА из Афганистана?

Тебе говорят — стреляй по всему, что движется,
Палец на курке, но ты понимаешь — это всё неправильно.

Какая разница, что «Статус Кво» вроде бы обращаются к американскому солдату? Кто в Союзе (да и сегодня в России) разбирает слова иностранных песен? Шизгара! Главное, что тебя — уникальную, неповторимую личность — заставляют воевать, а ты-то хочешь жить, ты-то желаешь мира! Требуй мира! Вали из Афганистана! Вали из Германии! Семена этого статусквошного пацифизма оплодотворят сознание целого поколения русских рокеров. Один будет петь про «не стреляй», другой про «шар цвета хаки», третий про солдатскую грусть:

Так нет, найдём же, блин, куда ввести войска,
Вражьи кости нам — как снег под каблуком!

А по лесам бродят санитары,
Они нас будут подбирать.
Эгегей, сестра, лезь ко мне на нары,
И будем воевать, будем воевать.

Они не понимают, что иногда, если не стреляешь ты — стреляют в тебя. Убивают тебя. Твоих близких. Твой народ. Ластиком стирают твою культуру и историю. А ты — условный шевчук, чиграков, бутусов — подыгрываешь этому уничтожению. Не тем, что призываешь к миру. Мир — это здорово. Мы все помним «пусть всегда будет мама». Да только нельзя, как говорил Мао, добиться мира, не взяв в руки оружия. Ты же призываешь к непротивлению злу насилием. Не по-толстовски только, без «Севастопольских рассказов», не предлагая никакой оборонительной стратегии. Ты вводишь своего слушателя в состояние кроткой подопытной мыши. Любой, кто хотя бы отдалённо знаком с теорией психологической/пропагандистской войны, знает: первостепенная задача такого противоборства — феминизировать, обабить, деморализовать противника, заставить его мечтать о мире. Заставить любить своего врага. Здесь ничего не изменилось со времён Сунь Цзы. И поэтому США во время Вьетнамской войны абсолютно закономерно выжигали калёным железом своё домашнее непротивленчество. А разные джимы моррисоны и джимми хендриксы своевременно отдавали богу душу от злоупотребления пацифизмом и тяжёлыми наркотиками. В крайнем случае к ним приходил их собственный Марк Чепмен.

Впрочем, всплеск пацифизма и любви ко всему без исключения человечеству (вытеснившей советскую любовь к трудящемуся человечеству) — это лишь частный, но не единственный пример того, как в 80-е работала кофемолка массового сознания. ЦТ продолжало накачивать беззащитную обывательскую подкорку разрушительными мемами и смыслами. Помните харизматичного Бобби МакФеррина, который с 1988 года напевает «Не парься, будь счастлив!». Это Don’t Worry Be Happy ведь точно такой же гимн 90-х, как и какой-нибудь «Бухгалтер» Алёны Апиной. Только кто из советских граждан хотя бы раз вдумался в смысл боббиного Don’t worry? Кто в 1989 мог представить, что миллионам подражающих МакФеррину советских людей придётся почувствовать себя в шкуре его лирического героя?

Тебе негде переночевать?
Кто-то занял твою кровать?
Не парься, будь счастлив!
Лэнлорд сказал, ты просрочил платёж?
За неуплату в суд пойдёшь?
Не парься, будь счастлив!

Помню, что в 90-е по телевизору без конца крутили песню Б. Спрингстина «Улицы Филадельфии» (из фильма «Филадельфия»). Клип, очевидно, воспринимался аудиторией как слепок американской жизни, в которой разноцветные дети играют в салочки, а взрослые мило машут руками друг другу и проходящему мимо рокеру. Между тем, Брюс Спрингстин в этом клипе поёт буквально о следующем:

Я был избит до полусмерти
Я не мог узнать себя
И своё отражение в окнах
Брат, неужели ты оставишь меня умирать на улицах Филадельфии?

И куда же держит путь главный герой песни и один из самых популярных в Америке рокеров? Через трущобы Филадельфии Спрингстин идёт к мосту Бенджамина Франклина, мосту через реку Делавер, за которым находится город Кэмден — город нищих, гангстеров и наркоманов, заброшенная корпорациями промышленная столица Восточного Побережья. Самый опасный город в США. Мог ли простой постсоветский человек догадаться, что это не Спрингстин идёт к Кэмдену, это Кэмден через телевизор пробирается в его — обывателя — привычную жизнь? Что вскоре такими же кэмденами станут города и посёлки на огромной территории от Владивостока до Калининграда?

***

В 80-е западная рок-музыка использовалась для взлома советского массового сознания и доведения страны до самоубийства. Этот эффект едва ли мог быть достигнут без участия Центрального телевидения.

…Некоторые читатели усомнились: разве можно приравнивать гитары и кассетные магнитофоны к таким системным факторам, как цены на нефть, продовольственный дефицит и очереди, Ош и Сумгаит, Спитак и Чернобыль? Можно. И вот почему. Всё то, что усилиями либерального консенсуса принято считать смертельным для СССР диагнозом, — это ведь, в сущности, никакой не диагноз. Перенесите его, как трафарет, с 1989-го года на 1947-й. Нужно продолжать?

СССР развалился не из-за отсутствия еды, а потому, что была проиграна война мировоззрений. А война мировоззрений была проиграна не без прямого участия импортной и домашней массовой культуры, наиболее деструктивной частью которой была и остаётся рок-музыка.

Поэтому продолжим отслеживать коррозийное влияние рока на советское/российское общественное сознание. С картинками. С примерами. С пояснениями. Откуда у автора такая дерзость? Кто дал ему право мешать с грязью Гребенщикова и записывать Цоя в агенты ЦРУ? Поверьте, автор в теме. Просто поверьте автору на слово. «Всё не так однозначно».

***

Одно из самых недооценённых изобретений ХХ века — это ударная установка, проще говоря, концертные барабаны. Неизвестный умелец, который первым догадался расположить рабочий, бочку, хэт, тарелки таким, кажется, идеальным по компоновке образом, достоин Нобелевской премии. Серьёзно. Он создал ядерное психологическое оружие. До той поры ритмический рисунок любой песни выступал лишь своеобразным фоном для мелодии. С появлением ударной установки ритм, ритм-секция стали значить в музыке больше, чем мелодия, больше, чем, собственно, музыка, больше, чем текст.

Секрет любого популярного рок/поп-произведения, в сущности, довольно прост. Это повторение. Именно повторение, навязчивое воспроизведение (тактов, куплетов, припева, музыкальных фраз) — вот то, что заставляло девушек на концерте «Битлз» биться в экстазе. Это и вправду имеет что-то общее с сексом (rock and roll). Грубое, но верное определение: рок-музыка — лучший способ трахать мозги. Этим рок-музыка принципиально отличается от джаза, парижского шансона, классической музыки. Повторное воспроизведение коротких фрагментов — самый эффективный метод погружения человека в транс, упорядочивания человеческой общности. Это справедливо для агитации и пропаганды, во все времена основанной на повторном воспроизведении смыслов. Это справедливо для массовой музыкальной культуры. Повторение — мать учения.

Ритм-секция — невидимый маятник, чьи колебательные движения настраивают человеческую массу, толпу на нужную частоту. Барабанный рисунок есть постоянный повтор: бочка, бочка, рабочий, бочка, бочка, рабочий и параллельно — хэт, хэт, хэт, хэт, хэт, хэт. Секрет же такого магического воздействия — в одномоментном звучании басового барабана и бас-гитары. У музыкантов есть для этого простое определение — «кач» (сильная доля у баса и барабанов «попадают друг в друга»). Хорошая ритм-секция (сыгранные басист и барабанщик), как сказал один мой знакомый, «бьёт прямо в грудь», она обеспечивает 90% успеха любой группы, выступает эта группа на «Уэмбли» или в дешёвом кабаке. Каждый, кто хотя бы раз присутствовал на живом концерте, поймёт, о чём речь.

Это тоже, наверное, можно объяснить научно. Можно порассуждать о воздействии низких частот на психику. Но скорее, тут речь о некоем глубинном, подсознательном, племенном инстинкте, доставшемся каждому из нас от доисторических предков, которых звуки тамтамов собирали у первобытных костров.

На дискотеке или на стадионе барабаны и бас — мощнейший способ невербальной мобилизации масс, способ заставить сердца биться в одном ритме. Именно поэтому без уличных концертов уже лет 30 не обходится ни одна революция.

Американцы довольно быстро поняли, насколько это перспективная штука. После Вьетнама охватившая их общество депрессия вылилась в бесконечные уличные фестивали (вудстоки и пр.), каждый из которых можно было считать лабораторией по изучению поведения толпы. Оптимизм вернувшихся с победой бэби-бумеров тогда сменился депрессией и эскапизмом 60-х. Все их хиппи, металлисты, панки — проекция, эхо экономических кризисов и войны во Вьетнаме.

Важно: рок-музыка — это диктатура минорных тональностей. Весёлые послевоенные битловские облади-облада быстро утонут в нудных, как зубная боль, гитарных партиях Цепов, Перплов, Флойдов. Рок — это, как правило, тоска, недовольство, агрессия.

***

Теперь перенесёмся в поздний СССР. Вместо вьетнамского синдрома у русских — афганский. Но суть та же. Депрессия, разочарование, утрата веры в собственные силы и в казавшееся ещё вчера светлым будущее. В первую очередь это касается главного революционного сословия — молодёжи. Власть не в состоянии предложить ей убедительную концепцию завтрашнего дня. Власть сама потеряла веру в себя. С этой точки зрения главная причина гибели СССР, конечно, разложение управленческой элиты, предательство элитой интересов народа, поражение элиты в войне мировоззрений. «Великое рок-н-ролльное надувательство» (термин Ильи Кормильцева) — следствие такого поражения, а не его причина, конечно.

Придурочный хрущёвский лозунг «догнать и перегнать Америку» при последующих руководителях превратится в не менее идиотскую концепцию «социализма с человеческим лицом» или в абсурдный тезис о «конвергенции двух систем». Эта злосчастная конвергенция и научила советское общество сначала интересоваться, потом уважать, а в конце концов, и любить своего врага. То, что началось с повального увлечения Хэмингуэем (когда Лера Новодворская была ещё маленькой), увенчается концертом «Металлики» на руинах СССР осенью 1991-го.

Я внимательно изучал американскую массовую культуру. Никогда, ни на одном этапе Холодной Войны американцы не впадали в аналогичную очарованность. Русский (неважно, Толстой, Достоевский или какой-нибудь подзаборный Цой) в их массовой культуре — всегда источник опасности, всегда враг. Так было, есть и будет. Мы же шли по совершенно иному пути. Вспомните ковбоев из «Человека с Бульвара Капуцинов». Вспомните Пола Дика, американского журналиста из «ТАСС уполномочен заявить». Руководствуясь классовым подходом, мы искали и находили в Америке достойных людей, перестав в итоге обращать внимание на недостойных.

Вот почему все попытки советской пропаганды дать какой-то ответ влиянию западной культуры сводились в первую очередь к подражанию образцам западной культуры. Стараясь отвлечь обывателя от боевиков и вестернов, в СССР снимали свои боевики и вестерны. Чтобы отвлечь от рок-музыки, налаживали выпуск одомашненной, стерильной рок-музыки. Вот откуда родом всевозможные «земляне», юрии антоновы и, кстати сказать, макаревичи. Партийные идеологи 80-х были не в состоянии предложить обществу что-то новое, своё, революционное. Что-то подобное Дунаевскому/Лебедеву-Кумачу образца 1937-го:

Кто привык за победу бороться,

С нами вместе пускай запоёт,

Кто весел — тот смеётся,

Кто хочет — тот добьётся,

Кто ищет — тот всегда найдёт!

***

Таким образом, к началу 80-х и советская эстрада встала на путь культурной капитуляции. Это проявлялось во всём. Даже инструменты у гастролировавших по стране маститых эстрадных исполнителей были преимущественно импортными (хотя в СССР существовала целая индустрия по производству музыкальных инструментов и аппаратуры: гитар, синтезаторов, усилителей, — всё это погибнет в 90-е). Что уж говорить о самой музыке…

Надо заметить, изначально у советской эстрады (музыки для масс) были отличные оборонительные позиции. На эстраду работали замечательные композиторы, прекрасные поэты-песенники. Советская эстрада была сложна, многомерна, интеллектуальна. Оставаясь, в общем-то, низким жанром, она, тем не менее, тянула человека вверх. Лично мне нужно было пройти все этапы рок-н-ролльной деградации для того, чтобы начать ценить Александру Пахмутову. Дай ей Бог здоровья. Простите их и простите нас, Александра Николаевна!

Рок-музыка обошлась со всем этим многообразием так же, как уличный хулиган с интеллигентом-очкариком. Рок отменил любые тональности, кроме какого-нибудь дворового ля-минора (помните — по возможности, никакого мажора!). Рок отменил любые (свойственные, кстати, и русскому шансону, и, конечно, советской песне) размеры, кроме 4/4. Рок на годы вперёд впаял нам в мозг американскую схему «куплет-припев-куплет».

Тут надо оговориться. Если для американцев этот процесс был в значительной степени закономерен и не противоречил их культурной традиции (сыграйте «Металлику» на банджо, получите кантри), то для русских наступление рок/поп-музыки означало полное разрушение культурного кода, уничтожение культурной самобытности. Группа «Чайф», помнится, возмущалась:

На хрена уральский парень занимается тай-чи?

А на хрена ты, Володя Бегунов, вцепился зубами в чужую, обслюнявленную губную гармошку? На хрена твои гитарные риффы звучат так, будто Рабинович напел тебе Джимми Пейджа по телефону? Ты вообще понимаешь, что для любого американца вся музыка группы «Чайф» — натуральный цирк-шапито? Как китайский панк примерно. Никогда, даже в страшном сне, американец не начнёт подражать русскому Ивану, играть на балалайке и ложках. А мы занимались и занимаемся именно этим до сих пор.

Весь «русский рок» — драпчик с чужого плеча. Начиная с 80-х наши вкусы, наши предпочтения стёрты и прописаны заново.

Это и есть то, что профессор Гарвардского университета Джозеф Най назвал как-то «мягкой силой» — soft power. Я встречался с Наем в его офисе, и мы подробно говорили о том, что это такое, как это работает. Най упивается своей правотой и известностью. Имеет право, наверное. Он верит в непоколебимость американского лидерства. Мне запомнилась фраза: «Рок-музыка и кока-кола сделали для Америки больше, чем ядерное оружие». От «наевского» оружия больше всего пострадала, конечно, наша народная музыка. Но это отдельный разговор.

***

Итак, к 90-му году в СССР есть четыре центра рок-культуры — Москва, Ленинград, Свердловск, условная Сибирь. Каждый вносит свой уникальный вклад в разрушение страны. Ленинград — окно в Европу. То есть в первую очередь — канал проникновения фарцы.

Здесь интересно привести пример забытой уже иконы советского рок-движения Андрея Панова («Свинья», «Автоматические Удовлетворители»), родители которого, танцовщики Валерий и Лия Пановы (Шульман), много колесили по свету (в конечном счёте, осядут в Израиле). «Свинья», как и 99% деятелей рок-движения, не обладал никакими талантами, однако привилегированное положение родителей позволяло ему снабжать тусовку западными новинками и пользоваться в неформальской среде солидным авторитетом. Панов — показательный пример того, как бездарность становится знаменитостью, если быстрее других начинает барыжить подсмотренным за границей музлом, прикидом, стереотипами поведения. Поскольку в СССР не было Джонни Роттена и Сида Вишеза, Андрей Панов превращается в первого панка на деревне. И проблема даже не в том, что он мочится со сцены в зал или поёт о своём желании сдохнуть. Проблема в том, что до «Свиньи» это 150 раз сделали на Западе. «Свинья» безнадёжно вторичен. Но посмотрите, с каким почётом этого человека провожают на тот свет центральные каналы российского телевидения в 90-е!

***

Если судить по отдельным комментариям к двум первым текстам( 1, 2 ) цель «великого ракенрольного надувательства» достигнута — в стране выросло несколько поколений людей, полностью утративших навыки логического мышления, да и просто критического осмысления реальности.

Между прочим, многие из них являются прямыми выгодоприобретателями катастрофы 1991-го года. Тогдашние рокеры и фанаты рок-музыки это сегодняшние сорока-пятидесятилетние офисные служащие (нередко — хозяева офисов) с жёнами и детьми, а иногда и с внуками; с пивными животами и поредевшим хаером; любители пощипать на досуге свой пыльный Ибанес, вспоминая «минувшие дни и битвы, где вместе рубились они». Рок для них — предмет личной, рыцарской гордости, часть семейного архива, бережно охраняемые воспоминания (ибо что ещё охранять?)

Как бы там ни было, «Рок-лоботомия» задумана не для того, чтобы огорчать ветеранов или доставлять им удовольствие. Снова и снова: её цель — высветить механизмы мобилизации широких масс на действия по расшатыванию/уничтожению государства. Рок-музыка — всего лишь один из инструментов в огромном арсенале приёмов психологической войны, которая продолжается и сейчас. Шаг за шагом, через 90-е, доберёмся до современности и поговорим о том, что в нынешних обстоятельствах стоило бы делать, и чего, по возможности, делать не надо. Но все это позже, а пока…

Что общего, кроме буквы «ц» и заявлений депутата Фёдорова, между Цоем и ЦРУ? Была ли панкующая старушка Джоанна Стингрей – сегодня простой риэлтор из Беверли Хиллз – диверсанткой, засланной в СССР для сокрушения его моральных устоев? Кто подменил «Пачкой сигарет» Пушкина и Толстого? Так ли опасны «Мы ждём перемен» и «Скованные одной цепью»? Обо всем этом — сразу после рекламы…
***

В третьем классе я повесил над столом выдранный из журнала «Ровесник» портрет Цоя. Вскоре я знал наизусть весь «Чёрный Альбом» и добрую половину остальных. Да и теперь — хотя сколько ж лет прошло — с трёх нот, наверное, назову практически любую песню «Кино», а немалую их часть сыграю с закрытыми глазами (особого ума не надо). Больше того, в долгую дорогу я, скорее всего, возьму с собой какой-то сборник «Кино». Музыка вполне автомобильная. Впрочем, слушать её я, конечно, буду совсем не так, как в третьем классе. Буду горько посмеиваться, горько удивляться тому, чего не замечал раньше.

Есть мнение: русский рок силён по части текстов и, даже если порой музыкально невыразителен, обязательно «добирает» разницу с помощью высокой поэзии.

Это, разумеется, полная ерунда. Русский рок беспомощен во всех измерениях. А с поэзией он не пересекается в принципе. В подавляющем большинстве поэты-рокеры говорят, пишут и поют с жуткими речевыми ошибками, издеваются над русским языком самым безжалостным образом. Исключения поначалу встречались, возможно, но теперь не осталось и исключений.
Закат похож на таракана,
Он убегает от меня,
Бежать за ним мне слишком мало,
Мне слишком много жизнь твоя.
(В.Петкун, «Танцы Минус»).

Финал, в общем-то, закономерный. Ведь и «русский рок», и «русская попса» (надеюсь, здесь все взрослые люди и понимают, что это одни и те же яйца, просто с разных сторон) — неотъемлемая часть запущенного с разрушением СССР общего процесса культурного вырождения. Самое страшное, что именно так, через песни-шутки-прибаутки, меняется языковая норма, примитивизируется речь, а следовательно — мышление. Уродливые согласования, покалеченные падежи, бессильные рифмы. Рок-музыка работает, как цех по производству бумажных котлет для «Макдональдса». Ведь в звуковую мясорубку можно запихать все, что угодно. Сожрут и попросят добавки. И это только форма.

С содержанием сложнее, поскольку любой гений ракенрольной словесности всегда прикрывается безотказным «я так вижу». Мол, в случае чего — это вы недопоняли, это вы не оценили высокого полёта поэтической мысли. Позиция, конечно, жульническая. В связи с чем «пророческие» тексты русского рока обычно представляют собой нагромождение существительных. Такая конструкция позволяет «иметь в виду» всё что угодно. Как хочешь, так и понимай. Пример вот наугад:

Соль боли – верой за кровь!
Зов воли – мир да любовь!
Пульс ветра – ленты дорог!
Ток неба – звезда по имени Рок.

Четыре восклицательных знака, 17 существительных друг за другом. Семнадцать! Настоящий зов боли. Не строки — бельевые верёвки. Что нравится, то и вешай. Хочешь — трусы, хочешь – флаги. Если бы среди нас был толковый программист, он без труда написал бы алгоритм по производству аналогичных текстов. Да можно и без алгоритма:
Музыка крыш, слезы воды
Ветер улиц и кровь городов
Свист тормозов, шелест звезды
Красный рассвет в стране дураков.

Но есть одна штука, друзья. Называется семантический анализ текста. Человеческая речь в первую очередь — поток информации. И в процессе массовой коммуникации любая пьяная заумь расщепляется на усваиваемые аудиторией ингредиенты. То есть неважно, какой смысл вкладывался в текст/песню автором. Важно, какой смысл был извлечён из текста/песни слушателем. Если на заборе написано слово из трёх букв, большинство проходящих мимо увидят и запомнят именно это слово, а не побочный, хитрый смысл.

И вот здесь — можно сколько угодно швыряться табуретками — смысловые посылы русского рока совершенно однозначны. Валить страну. Валить из страны. Это не я в силу своей ущербности «неправильно понял», это то, что из песен «Кино», «Наутилуса», БГ, ДДТ извлекли миллионы. Так работает Агитация и Пропаганда. Её законы не под силу отменить ни одному фан-клубу.

Ниже — небольшая подборка случайных цитат с доходчивым переводом на русский язык (для тех, кто владеет им не в полной мере). Поехали.

«Кино»:
В наших глазах крики «Вперёд!»
В наших глазах окрики «Стой!»
…Мы хотели песен, не было слов.
Мы хотели спать, не было снов.
Мы носили траур, оркестр играл туш…

(Перевод: «Советская тоталитарная система подавляет инициативу молодёжи, издевается над её лучшими побуждениями»).
Муравейник живёт,
Кто-то лапку сломал – не в счёт.

(Перевод: «В СССР проблемы личности вторичны. Для системы все её граждане — муравьи»).
Довольно весёлую шутку
Сыграли с солдатом ребята:
Раскрасили красным и синим,
Заставляли ругаться матом.

(Перевод: «Хулиганы избили военнослужащего Советской Армии. В стране наступает время неограниченной свободы»).
И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас,
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Не справляются с ними без нас.

(Перевод: «Утверждения советской пропаганды о том, что страна окружена врагами, — абсурд и бессмыслица. Оказание помощи союзникам СССР, таким как Афганистан или Никарагуа – бред. Гондурас далеко. Мы окружены друзьями»).
Здесь непонятно, где лицо, а где рыло,
И не понятно, где пряник, где плеть.
И мне не нравится то, что здесь было,
И мне не нравится то, что здесь есть.
Чёрная ночь да в реке вода – нам с тобой.
И беда станет не беда. Уезжай…

(Перевод: «В СССР нет ничего подлинного. Все ощущения фальшивы, все истины недостоверны. СССР — страна с уродливым прошлым и настоящим. Чтобы не пить «из заплёванных колодцев», имеет смысл покинуть эту страну»).
Мама, мы все тяжело больны.
Мама, я знаю, мы все сошли с ума…
Если к дверям не подходят ключи, вышиби двери плечом.

(Перевод: «Необходимы революционные изменения, требующие разрушения окончательно прогнившей системы»).

ДДТ:
Человечье мясо сладко на вкус.
Это знают Иуды блокадных зим.

(Перевод: «Советская история блокады Ленинграда лжива. В Ленинграде были распространены случаи каннибализма»).

«Наутилус Помпилиус»:
Я ищу глаза, а чувствую взгляд,
Где выше голов находится зад.
За красным восходом – розовый закат

(Перевод: «В советской системе людьми руководят дегенераты. Идеалы революции выхолощены»).
Здесь нет негодяев в кабинетах из кожи,
Здесь первые на последних похожи.

(Перевод: «Советская пропаганда выставляет негодяями западных предпринимателей, называет их буржуями. В то же время советский мир, где буржуев нет, безлик и однообразен, он делает людей похожими друг на друга»).
Здесь суставы смяли,
Чтобы сделать колонны.

(Перевод: «В СССР интересы отдельной личности всегда безжалостно приносятся в жертву коллективным интересам»).

Башлачёв:
Мы – выродки крыс. Мы – пасынки птиц.
И каждый на треть – патрон.
Лежи и смотри, как ядерный принц
Несёт свою плеть на трон.

(Перевод: «Советский народ не имеет корней. Его сознание милитаризовано, подчинено военным страхам»).

«Алиса»:
И заревели истошно глотки:
Всех причесать!
И глохли тонкие перепонки.
Лечь! Встать!
Нас поднимали вовсю сонетом,
Мы же стремились вниз.
И имена героических песен,
Ваших тарелок слизь…

(Перевод: «Советская система подавляет творческую энергию молодёжи, своим героическим пафосом препятствует самореализации нового поколения»).

БГ:
Полковник Васин собрал свой полк и сказал им: «Пошли домой»…
Нам казалось, что жизнь это бой…
Нас рожали под звуки маршей,
Нас пугали тюрьмой.

(Перевод: «В дезертирстве нет ничего преступного. Ведь советская система основана на подавлении личности, которую приносят в жертву военной машине»).

И так далее. И так далее. Из подобных цитат можно было бы составить книгу.

Но, обеспечив этим убогим шаманским заклинаниям доступ к массовой аудитории, система сделала уверенный шаг к самоуничтожению. Почему она поступила так? Почему вирусные колбы рок-клубов были разбиты, и вся эта отрава растеклась по стране? Вот один из проклятых вопросов, на которые до сих пор нет ответа.

Разумеется, не рок-музыка приговорила СССР. Рок-музыка стала лишь одним из многих инструментов, с помощью которых предательская элита, жаждавшая волшебной конвергенции социалистической и капиталистической систем, конвертации своей власти в собственность, наносила государству несовместимые с жизнью увечья. Но если человек внезапно сходит с ума, если организм теряет иммунитет к инфекции, это не значит, что инфекцию не следует изучать. Это же, кстати, совершенно не означает, что организм заведомо обречён. Это означает, что организму необходимо укреплять иммунитет.
***

Итак, существовали ли внешние силы, готовые воспользоваться ослабевшим иммунитетом советской системы, утратившей революционный импульс 20-х, 30-х и 40-х, погрязшей в потребительские и мещанстве? Да, конечно. Стала ли рок-музыка разрушительным вирусом, ускорившим этот процесс? Конечно, да.

Что бы там себе ни фантазировал Аристотель, популярное искусство — это способ САМОвыражения масс. Среди многих возможных вариантов слушатель/читатель находит музыку/литературу, которая в максимальной степени соответствует его настроению, озвучивает его мысли. Таким образом, он не просто делегирует другому – как ему кажется, более талантливому – человеку возможность выразить то, что наболело, но также ищет, находит и приобщается к некоему коллективу единомышленников («Ты не один»). Наощупь подбирая «под себя» музыку, человек декларирует своё место в мире, тянется к себе подобным, преодолевает одиночество. Роль такого социального маркера могут играть и Виктор Цой («я неформал»), и Михаил Круг («я из братвы»), и Людвиг Ван Бетховен («я эстет, интеллектуал, я умнее вас»).

Таким образом, с помощью популярной музыки внутри сложившегося, но одряхлевшего коллектива (советского общества, к примеру) можно выращивать новые, враждебные ему коллективы, которые в конечном счёте разорвут единое идеологическое и духовное пространство на куски. Так происходит фрагментация, дробление массового сознания. Точно так же, к слову, зарождаются и религиозные секты. И нет ничего случайного в том, что популярность рок-музыки совпала с триумфальным шествием по стране разнообразных свидетелей иеговы и белых братств. И Алан Чумак, и Анатолий Кашпировский — в определённом смысле рок-звезды.

Конечно, все эти пошлые, мещанские категории не касаются лично вас. Конечно, вы – ну, лично вы — исключение. Но ведь мир не состоит из исключений.

Прикрепив себя к «микроколлективу», человек вскоре становится заложником собственного выбора. Человек врастает в кумира, а кумир в человека. В этом причина любого музыкального фанатизма. В этом секрет мобилизационного потенциала толпы. Этим же, кстати, объясняется и сверхболезненная реакция на сеансы «рок-лоботомии». Ну да ничего. Дальше едем.
***

В пантеоне рок-идолов 80-х Виктор Цой занимает особое, эксклюзивное место. Он — не какой-то там мурлыкающий себе под нос Гребенщиков. Он — последний герой. Все остальные в сравнении с Цоем — просто банальные «алкоголики, тунеядцы и хулиганы». Цой же для разуверившегося поколения 80-х занял место Павки Корчагина, Молодогвардейцев, Неуловимых Мстителей. Однако если герои прежнего времени были героями-созидателями, то Цой с самого начала метил в герои-разрушители. В перестроечные байроны, не верящие ни во что, кроме «крепко до боли сжатого кулака».

Увлечение единоборствами, надо заметить, тут абсолютно не случайно. С маркетинговой точки зрения, чтобы получился Цой, надо было взять немного Брюса Ли, добавить щепотку Виктора Хары и нарядить это всё в нью-вейвовский костюм от Роберта Смита.

Как раз тогда СССР, учившийся гласности и переходивший на хозрасчёт, понемногу привыкал и к уличным дракам стенка на стенку, и к рэкетирам, и к сожжённым палаткам первых кооператоров. Вообще рост бытовой преступности — очень важный индикатор состояния государства и его экономики. В 80-е этот индикатор горел красным.

Страна тихонько сливала идеалы социализма, раздувавшиеся ноздри её бюрократии уже трепетали от дыма чужих отечеств, а милая сердцу Жени Лукашина типовая застройка превращалась в арену жестоких битв. «Крыши домов задрожали под тяжестью дней». Города поделились на районы, районы на кварталы, кварталы на улицы. Массовые побоища с применением цепей и арматуры стали привычным явлением для таких, например, мест, как Казань или Набережные Челны. Бойцовские бригады ездили выяснять отношения друг к другу на поездах и электричках. Формировалась почва, на которой вырастут в 90-е все крупнейшие преступные группировки страны.

Этому времени, времени видеосалонов, оклеенных плакатами с Брюсом Ли, нужен был свой саундтрек. И саундтрек появился.

Популярность Цоя синонимична популярности Брюса Ли. Ведь что такое стандартный боевик про каратистов-кунгфуистов? Это сказка про то, как некий «последний герой» одним махом семерых побивахом (см. фильм «Фанат» с малоизвестным ещё актёром Серебряковым в главной роли). Именно отсюда родом тотальное увлечение восточными единоборствами («удар выше кисти, терзающий плоть»), всеми этими «пьяными кулаками», кунг-фу и киокусинкаями.

Правда, потом многие выяснят, что жизнь – не кино, что после хорошего удара копытом в голову человек обычно лишается сознания или здоровья, что простые советские бокс и самбо в уличной драке подчас уместнее любых голливудских премудростей. Однако у бокса или самбо не было красивой товарной упаковки. Кроме того, советский спорт основывался на коллективизме, а Брюс, Шварц или Рэмбо несли с собой философию индивидуалиста, одиночки, супергероя, воюющего с системой и побеждающего систему. Один в поле воин.

Именно на этой, в сущности, сугубо антирусской, антисоветской, сказочной платформе и был выстроен весь репертуар видеосалонов (кстати, один из отцов-основателей неоконсерватизма Ирвинг Кристол называл фильм «Рэмбо» американским идеологическим супер-оружием).

Именно на этой платформе зиждется и всё «творчество» Цоя. Отсюда этот удивительный образ рокера-птушника-алкоголика-тхеквондиста с обязательной сигаретой в зубах, машущего ногами из фильма в фильм.
День вызывает меня на бой.
Я чувствую, закрывая глаза,
Весь мир идёт на меня войной.

Кто судьбою больше любим,
Кто живёт по законам иным
И кому умирать молодым.

Ради чего умирать? Во имя чего? Нет ответа. Герой Цоя – это не Чацкий, не Овод, не Раскольников. Это вообще не пойми кто. Он не имеет никакой цели. Почему? Потому что под отсутствие цели легко подогнать любую цель. Вакуум смысла можно заполнить хоть паклей, хоть стекловатой, хоть алмазами, хоть человеческими потрохами. Цой просто наматывает на себя шарф, садится в поезд и уезжает куда-нибудь, где можно «не остаться в этой траве». Однако всем нам, остающимся, он постоянно намекает, что тоскливый совок скоро закончится, а затем начнётся настоящая веселуха. Дескать, спите-спите, и пусть вам «слышится стук копыт».
Завтра кто-то, вернувшись домой,
Застанет в руинах свои города.
Завтра где-то, кто знает где,
Война, эпидемия, снежный буран…

Какой выход предлагается? Правильно: «следи за собой, будь осторожен». За собой. Каждый умирает в одиночку. Надеяться не на кого, ведь «некому, кроме звезды, нам помочь». Спасайся сам. Что будет с окружающими — плевать.

И как настоящий пророк и гений Цой оказался абсолютно прав. Через некоторое время «стук копыт» услышали в каждом советском захолустье. А вместе с ним и войну, и эпидемию, и снежный буран. Теперь вот дожидаемся «чёрных дыр».

Невероятная прозорливость. Впрочем, она ведь свойственна всем гениям, верно? И если Блок мог предчувствовать революцию, то почему Цой не мог предчувствовать распад государства?

Вот только, Блоку, кажется, никто не нашёптывал на ухо — «Ne nado musorit!»
***

Пришла пора перенестись за океан, в городок Беверли Хиллз, где в 1960 году появилась на свет девочка по имени Джоанна Филдз. Нам она известна как Джоанна Стингрей, повивальная бабка русского рока.

В 1984-м, в возрасте 23 лет, Джоанна и её сестра отправляются в Ленинград, где знакомятся с Гребенщиковым и другими половозрелыми звёздами ленинградского рок-клуба. Всего через год Стингрей привезёт в Америку сборник «Красная Волна. Четыре группы из СССР», который в 1986 выйдет на суперпопулярном австралийском лэйбле «Big Time Records». Вы что-нибудь слышали об этом лейбле? Нет? Я тоже. А между тем на «Big Time Records» издавались такие знаменитые команды, как The Trilobites, Redd Kross, Dumptruck и Hoodoo Gurus. Вы ничего не слышали и о них? Какая досада!

Ещё раз: представим себе двух беззаботных американских девчушек, которые, получив неплохое образование, вдруг решают, что им надо обязательно съездить… нет, не на Канкун, не во Флориду или на Гавайи, а в город трёх революций, Ленинград. А всё почему? А потому, что какой-то «нью-йоркский знакомый рассказал нам по телефону, что в Ленинграде живёт талантливый певец по фамилии Гребенщиков».

Очень напоминает анекдот из серии «мне Рабинович напел», но мы же не можем усомниться в достоверности канонической версии, не так ли? Даже если примем во внимание, что в 1983 году ещё один видный калифорниец, Рональд Рейган, объявил СССР «Империей Зла», заслуживающей скорейшего уничтожения.

Ну подумаешь, Рейган, сказали себе сёстры – и взяли курс на эту самую Империю.

Чтобы понять, во что девчонкам пришлось окунуться и к чему это могло привести, достаточно послушать две пластинки. Первая — собственно, «Красная Волна. Четыре группы из СССР». Вторая — «Beverly Hills Brat», дебютный альбом Джоанны Стингрей. Настоятельно рекомендую.

Выводов можно сделать три.

Первый. Творчество ленинградского рок-клуба к 1986 году в музыкальном смысле представляло собой что-то, для чего в народе нередко используется термин «вопли драного кота». Только законченный идиот (или очень, очень мудрый человек) мог всерьёз утверждать, будто это барахло однажды завоюет американские хит-парады. Собственно, и сама Стингрей постоянно оговаривается: «Это был кошмар».

Вывод второй. Даже кривокосящая под группу Cure 23-летняя Джоанна могла бы давать уроки вокала, сведения, сочинения песен и аранжировок всему ленинградскому рок-клубу.

Третий вывод. Юная Джоанна могла бы давать ленинградскому рок-клубу не только уроки вокала. Последний тезис хорошо иллюстрирует следующая песня с альбома «Beverly Hills Brat» «Мальчишки, вы мои игрушки» (Д.Стингрей):
Брошу Барби, Кена с нею,
Я хочу погорячее.
Прочь стеснение и робость,
Очень уж хочу потрогать —
Лучше кукол, лучше книжек…
Дайте мне моих мальчишек!
Зажигать со всеми разом
До упаду, до экстаза.
Их не спрячешь под подушкой,
Мальчики — мои игрушки.
Стивен, Томми, Мэт, Реб, Сид,
Майкл, Марк, Фред, Пол, Инго,
Джонни, Билли, Марти, Питер, Бобби,
Рич, Дэн, Батлер,
Вот они, мои игрушки!
Это всё мои игрушки!

Правда, в Ленинграде игрушки назывались по-другому, однако это, судя по всему, сестёр не смущало. Глядя на резвящихся в ванне полуголых Джоанну и Бориса, трудно не восхититься: эх, умели же в те времена любить по-настоящему! Давай, Лама, давай, давай открывай свой англо-русский словарь!

Разумеется, всё это были невинные шалости, заурядные шалости, нормальные и привычные шалости для эпохи, когда Советская Армия вела войну с моджахедами Рейгана в Афганистане, а баллистические ракеты двух стран готовы были превратить планету в радиоактивный пепел.

Только за первые два года своего пребывания в Ленинграде гражданка США Джоанна Стингрей, по её собственному признанию, летала туда-обратно десять раз. Ну и что, подумаешь, обычное дело для 23-летней безработной, даже если учесть периодичность рейсов и стоимость билетов. Мне как-то по служебной необходимости пришлось за полгода пересечь Атлантику шесть раз. Могу сказать: чтобы сделать это десять раз (средний перелёт 11-12 часов), организму нужны очень серьёзные аргументы. Не сомневаюсь, что у Джоанны они были. Обаяние Гребенщикова, голос Цоя, внешность Каспаряна, ну вы понимаете….

Но советская молодёжь не задавала себе все эти гадкие, каверзные вопросы, которые задаю сейчас я. Если в сознании миллионов Цой занял место Павки Корчагина, то очаровательная стерва Стингрей потеснила всеобщую любимицу Саманту Смит. Школьница Саманта Смит написала письмо Андропову в 1982-м, приехала в Москву в 1983-м, совсем незадолго до Стингрей. Но в 1984-м не стало Андропова, в 1985-м погибла Саманта. Остались Стингрей и Черненко, который, увы, не мог дать советским людям чёткого ответа — что у нас там дальше: перезагрузка с конвергенцией или все-таки звёздные войны с ядерной зимой. Что оставалось делать? Только петь и танцевать.

Мерзавец депутат Фёдоров обвиняет Джоанну, невинную 23-летнюю Джоанну, в работе на Центральное Разведывательное Управление США. Пора положить конец этому потоку клеветы. Послушаем, что она сама может сказать в своё оправдание: «Да, конечно, со мной проводили беседы и сотрудники КГБ и ЦРУ, в США представители ФБР опрашивали всех моих знакомых. Они хотели понять, не шпионка ли я. Но в конечном счёте все убедились, что я всего лишь музыкант».

Вот так-то, депутат Фёдоров! «В конечном счёте все убедились»! «Всего лишь музыкант»! Съели? Так что закройте свой депутатский рот. Ну, а если вам кажется, будто управлять и самой Джоанной, и толпой её ленинградских «игрушек» можно и не принимая никого в штат, то бишь втёмную (см. раздел «ЦРУ и Пастернак») — значит, у вас параноидальный синдром и разговаривать с вами решительно не о чем.

Правда, после того, как рок-революция в СССР победила и государство распалось, после того, как половина «последних героев» погибла, спилась или сторчалась, Джоанна вдруг внезапно решила вернуться к размеренной жизни в Калифорнии. Сейчас наша рок-дива занимается продажей недвижимости в своём весьма недешёвом районе. Её фотография украшает сайт престижной школы в Беверли Хиллз.

Лично меня очень повеселило, как наша героиня объясняла в своё время, почему же ей вдруг пришлось оставить ракенрольную Россию? «Было слишком много водки и беспорядочного секса», – говорит она в одном из интервью.

Много водки? Много секса? Секундочку! Но разве не это завещали нам ваши Сид Вишез, Нина Хаген и Патти Смит? А как же «мальчишки» с «игрушками»? А как же наркотики? Неужели жизнь настоящего панка в демократической России чем-то отличалась от жизни настоящего панка на каком-нибудь нью-йоркском Lower East Side? Я пару раз заглядывал в легендарный клуб CBGB’s, друзья. Могу сказать, что заблёван и прокурен он точно так же, как и любой отечественный рок-подвал. Так почему же в этом прекрасном мире Джоанна вдруг почувствовала себя неуютно? Впрочем, бог с ней, давайте наконец оставим Джоанну в покое.
***

Если и был какой-то человек, который по-настоящему изменил судьбу группы «Кино», то зовут его Джоанна Стингрей, а Юрий Шмильевич Айзеншпис. Короткая статья в Википедии сообщает нам, в принципе, всё, что необходимо знать о Юрии Шмильевиче.

— Окончил Московский экономико-статистический институт по специальности «инженер-экономист».

— 7.01.1970 года был арестован. В результате обыска в его квартире было конфисковано 15 585 рублей и 7675 долларов. Осуждён по 88-й статье («Нарушение правил о валютных операциях»). Вышел из тюрьмы в 1988 году, отбыв в заключении 18 лет.

— С декабря 1989 года — директор и продюсер группы «Кино». В 1990 году на взятые в кредит средства выпустил «Чёрный альбом», одним из первых нарушив государственную монополию на выпуск пластинок.

Чем же так ценен Айзеншпис? Почему с его приходом «Кино» из просто популярной группы превратилась в безумно популярную? В чём секрет? В текстах? С текстами мы уже разобрались, кажется. В музыке? Гмммм… Сыграйте «Пачку Сигарет» и если найдёте там музыку — обязательно сообщите. Так в чём же тогда дело?

Секрет популярности «Кино» заключается в двух составляющих. В качественной, революционной для того времени, абсолютно западной, недосягаемой для любого отечественного коллектива аранжировке (саунде) и в грамотном маркетинге.

Грамотный маркетинг, как уже отмечалось, – это удачное наложение азиатского, рукопашного, геройского образа на вызревавший в подворотнях и видеосалонах спрос. Аранжировка — это то, к чему лично Цой вообще не причастен. Аранжировка, условно говоря, – это музыкальная упаковка, побочные, дополнительные мелодии, инструментальные партии, которые могут сделать рок-звездой хоть африканского слона. Убери из песен «Кино» модную, современную на тот момент аранжировку, убери содранный с западной «новой волны» имидж (стоячий ударник, тени под глазами, кожаные плащи) – и не остаётся вообще ничего. Остаётся пустота.

«Красно-жёлтые дни» не существуют без основной гитарной партии и барабанных сбивок. «Песня Без Слов» не существует без барабанов и партии синтезатора. И так далее.

Иными словами, «Кино» — это просто первый удачный коммерческий рок-проект в нашей стране.

Он не был бы успешным без любого из перечисленных компонентов: качественных аранжировок/саунда (спасибо, Джоанна?), Центрального Телевидения («Взгляд» и другие) и национального кинопроката («АССА», «Игла»), поездок за рубеж (Париж, Лос-Анджелес, Нью-Йорк), массовых тиражей и массового распространения. Просто бизнес.

Неудивительно, что сами участники «Кино», сами «последние герои», незадолго до гибели Цоя подумывали над запуском параллельного проекта — смазливого бойзбенда. Впрочем, бойзбендом к тому моменту уже занимались не менее талантливые айзеншписы. В конечном счёте «Кино» и «Ласковый Май» будут замечательно уживаться на вещевых рынках, в колонках первых «комков» и барахолок.

Гибель Цоя (равно как и гибель Талькова) многократно усилит и коммерческий, и политический потенциал написанных «последними героями» песен. Ничего более своевременного, чем трагическая смерть, для раскрутки новой идеологии и придумать было нельзя. В заключительном акте тоталитарная система должна в бессильной злобе расправиться с героем. Чтобы кровь героя могла взывать об отмщении. Это теперь, после того, как нам известна судьба Георгия Гонгадзе, Сергея Негояна или Сашко Билого, мы понимаем, что бывают в жизни сценарии и посложнее. А в 1990-м – ну как было не подумать, что Цоя убил КГБ? Ну, а кто ещё? Ну, не Джоанна же Стингрей, в самом деле!

Закономерным финалом маркетинговой стратегии «последних героев» станет окончательное овеществление этих героев, тотальная коммерциализация их имиджа — появление в эфире центральных телеканалов какого-нибудь Кая Метова с хитом «Позишн Намба Ту».
***

И вот здесь, наверное, пора поставить точку. Поскольку все упомянутые факторы объясняют не только феномен группы «Кино», но и многие другие «достижения» нашей рок-эпохи, эпохи Гребенщикова с Макаревичем.

Они же дают исчерпывающий ответ на интересующий многих вопрос: почему глубокоуважаемые наши рокеры не едут сегодня в массовом порядке в Донецк и Луганск? Да потому, что большинство из них — просто обслуга айзеншписов, ранних кооператоров, похоронная агитбригада, работавшая на одну и ту же задачу — уничтожение системы, при которой айзеншписы сидели в тюрьме. Иными словами, сознательно или неосознанно макаревичи, шевчуки, чиграковы выполняли волю барыги, фарцовщика, мечтавшего угробить государство и распилить его активы. С какой, спрашивается, стати они должны теперь бросаться защищать памятники Ленину на Украине? Они, полжизни отдавшие, чтобы свалить Ленина и похоронить совок? Они, построившие на этом своё материальное благополучие?

Среди всей этой пёстрой толпы, наверное, один только Летов спохватился, одумался, раскаялся. Кстати, Летов, в отличие от многих прочих «последних героев», не участвовал в общенациональном рок-марафоне «Голосуй, а то проиграешь» весной 1996-го. Вы думаете, тот ельцинский марафон уже завершился? Ничего подобного. Но об этом мы ещё успеем поговорить…

 

Метки:

Фаза шизофренического мракобесия


Химия и физика являются бесовскими науками, а всем православным россиянам надо сплотиться вокруг президента РФ в последней битве добра и зла.
Такие идеи в своей петербургской лекции высказал профессор МГУ, лидер евразийского движения Александр Дугин.

Полный текст — http://globalconflict.ru/analytics/8861-aleksandr-dugin-vladimir-putin-kak-spasitel-ot-sataninskogo-zapada

 

Метки:

СКАЖЕМ СТОП КАРАТЕЛЬНОЙ ПСИХИАТРИИ


Президенту РФ ПУТИНУ и всем органам власти,
имеющим право на законодательную инициативу,
в порядке ст. 104 Конституции

ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении статьёй 11 ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи» статьи 7 принципа 11 Принципов защиты психически больных, статей 19, 21, 41, 64 Конституции РФ.

Специальный Докладчик по вопросу о ПЫТКАХ Верховного комиссариата ООН по правам человека, Хуан Э. Мендес на 22-й сессии «Совета по правам человека», состоявшейся 4 марта 2013, объявил принудительное лечение в психиатрии истязанием и/или жестоким, бесчеловечным или унижающим человеческое достоинство обращением :
«Государства должны ввести абсолютный запрет на все насильственные и неконсенсусные медицинские действия против лиц с ограниченными возможностями, включая неконсенсусное администрирование психиатрической хирургии, электрошоковой терапии и изменяющих личность психотропных препаратов как в рамках долгосрочной, так и в рамках краткосрочной программы. Обязанность положить конец насильственным психиатрическим действиям, основывающимся на признаках инвалидности, требует немедленного применения, и нехватка финансовых средств не может оправдать отсрочку её реализации «.*

1. Обращаемся к Вам на основании ст. 104 Конституции РФ с заявлением о реализации Вашего права законодательной инициативы о внесении изменений в УК РФ и ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи» в той части, в которой они нарушают Конституцию РФ и международные нормы, которые Россия обязалась исполнять :
1) Принципы защиты психически больных лиц, которыми гарантирован МИНИМУМ ПРАВ и он нарушен Россией.
2) РЕКОМЕНДАЦИЮ N Rec (2004) 10 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ К ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ЕС ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ.

Данная инициатива необходима для защиты и восстановления прав граждан РФ, устранения угрозы нарушения их прав.
2. Наши требования касаются допуска законодателем :
1. ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ дееспособных лиц и лиц, имеющих представителей.
2. НЕСОБЛЮДЕНИЕ критериев принудительного помещения в психиатрический стационар, установленных международными нормами.
2.1 Обоснование неконституционности принудительного лечения
2.1.1 Статья 11 ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» : Согласие на лечение

(1) Лечение лица, страдающего психическим расстройством, проводится после получения его письменного согласия, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

(4) Лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона. В этих случаях, кроме неотложных, лечение применяется по решению комиссии врачей-психиатров.
Принудительное лечение нарушает ст 19, 21, 41, ч. 3 ст 56, ст 64 Конституции РФ.
2.1.2 Статья 29 ФЗ №3185 . Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке
Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Данная норма соответствует пунктам 8 и 11 принципа 11 только как оказание ЭКСТРЕННОЙ психиатрической помощи. При этом незаконно аннулирование прав законного представителя давать или не давать согласие.
ЭКСТРЕННАЯ психиатрическая помощь должна регламентироваться таким же образом как любая ЭКСТРЕННАЯ медицинская помощь на основании ст. 19 Конституции. Статья 41 Конституции не содержит понятия ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ медицинская помощь.
2.1.3 Статья 21 Конституции
1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. ( в том числе заболевание , принудительное лечение)
2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
В данной статье исключений НЕТ, даже ссылок на решение суда. Принудительное психиатрическое лечение — насилие , даже ПЫТКА, тем более, что отказ пациента от принудительного лечения влечёт НАКАЗАНИЕ, что является общеизвестным фактом и что допускает сама норма о ПРИНУЖДЕНИИ к лечению Государством.
2.1.4 Статья 22 Конституции
1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность (врачи же это право нарушают и заставляют принимать медицинские препараты , в том числе, насильно посредством инъекций)
2. Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.
Итак, ЛЕЧЕНИЕ по судебному решению Конституцией не допускается.
2.1.5 Статья 41 Конституции
1. Каждый имеет ПРАВО на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
2. В Российской Федерации финансируются федеральные программы охраны и укрепления здоровья населения, принимаются меры по развитию государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения, поощряется деятельность, способствующая укреплению здоровья человека, развитию физической культуры и спорта, экологическому и санитарно-эпидемиологическому благополучию.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ лечение создаёт угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц. Поэтому недопустимо сокрытие этого факта должностными лицами.

2.1.6 Согласно постановлению ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2013 г. N 21 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТ 4 НОЯБРЯ 1950 ГОДА И ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ»

10. Согласно положениям части 2 статьи 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод .

Каким же образом законодатель конституционное ПРАВО на ЛЕЧЕНИЕ превратил в ПРИНУДИТЕЛЬНУЮ ОБЯЗАННОСТЬ, умаляющую право на достоинство, неприкосновенность личности, право не подвергаться насилию, право на жизнь ( сколько трупов в психиатрических стационарах … «залеченных» принудительно) ?
ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ создаёт угрозу жизни и здоровью людей, ему подвергаемых ( Государство поручает психиатрам принудительно лечить, потом оно же укрывает преступления психиатров, в том числе, убийства посредством медикаментов или доведение до самоубийства).
2.1.7 ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛИЦ И УЛУЧШЕНИЯ
ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ) (17 декабря 1991 года)
Статья 4
Не допускается никакой дискриминации на основании психического заболевания. «Дискриминация» означает любое отличие, исключение или предпочтение, следствием которого является отмена или затруднение равного пользования правами.

В какой ещё области медицины, кроме психиатрии, применяется ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ? Ни в какой, то есть дискриминация « узаконена» законодателем.

2.1.8 Статья 5
Любое психически больное лицо имеет право на осуществление всех гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, признанных во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Международном пакте о гражданских и политических правах и в других соответствующих документах, таких как Декларация о правах инвалидов и Свод принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форм
Таким образом, психически больное лицо имеет право на лечение или отказ от него, принуждение к лечению – это нарушение права «иметь право выбора пользоваться правом или отказаться от него».
2.1.9 Принцип 13 Принципов защиты психически больных. Права и условия содержания в психиатрических учреждения
1. Любой пациент, содержащийся в психиатрическом учреждении, имеет право, в частности, на полное уважение его:
a) повсеместного признания в качестве субъекта права;
Но ТОЛЬКО психические больные могут по российскому законодательству не признаваться в качестве субъекта права по решению государственных органов – врачей и судов.
2.1.10 Статья 55 Конституции
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Совершенно очевидно, что ТОЛЬКО ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ в виде ПРИНУДИТЕЛЬНОГО НАБЛЮДЕНИЯ за больным пациентом соответствует Конституции РФ , ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ЛЕЧЕНИЕ её нарушает.
2.1.11 Статья 56 Конституции
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20, 21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть 1), 40 (часть 1), 46 — 54 Конституции Российской Федерации.
Но права граждан, гарантированные ст. 21 Конституции, просто АННУЛИРОВАНЫ «принудительным лечением по постановлению суда».

Таким образом, Государственная Дума, утвердив статьями 98-101 УК принудительное лечение ( не ПММХ в части помещения в стационар) по постановлению суда, нарушила конституционные права неопределённого круга лиц, создала угрозу нарушения этих прав.

2.1.12 Статья 15 Конституции
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
ЛЮБОЕ ЛЕЧЕНИЕ должно производиться ТОЛЬКО в соответствии с МЕЖДУНАРОДНЫМИ ПРИНЦИПАМИ, на основании которых и был разработан ФЗ №3185-1 с дефектами в части 4 ст 11 и ст 29.
Согласно Постановлению ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2013 г. N 21 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТ 4 НОЯБРЯ 1950 ГОДА И ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ»

1. Во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, правовые позиции Европейского Суда учитываются при применении не только Конвенции и Протоколов к ней, но и иных международных договоров Российской Федерации (подпункт «с» пункта 3 статьи 31 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 года (далее — Венская конвенция).

11. Обратить внимание судов на то, что решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, в том числе дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, государственного или муниципального служащего, должны соответствовать не только законодательству Российской Федерации, но и общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации, включая Конвенцию и Протоколы к ней в толковании Европейского Суда (часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, часть 2 статьи 1 и часть 4 статьи 11 ГПК РФ, часть 3 статьи 1 УПК РФ, часть 2 статьи 1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации). Например, доказательства по делу являются недопустимыми как в случае их получения в нарушение положений процессуального законодательства Российской Федерации, так и в случае их получения с нарушением Конвенции или Протоколов к ней в толковании Европейского Суда.
Но зачем создавать российское законодательство, которое НЕ СООТВЕТСТВУЕТ международным нормам, и это позволяет правоприменителям со ссылкой на национальное законодательство НАРУШАТЬ международные нормы и имитировать « законность» со ссылкой на ФЗ №3185 ? Никто в России не исполняет часть 4 ст. 2 ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи», потому что основная масса правоприменителей не знает и не применяет Принципы защиты психически больных, Рекомендации №Rec (2004) 10 Комитета Министров СЕ к Государствам – членам ЕС относительно защиты прав человека и достоинства лиц с психическим расстройством.
2.1.13 ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛИЦ И УЛУЧШЕНИЯ
ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ) (17 декабря 1991 года)
Принцип 11

Согласие на лечение

1. Никакое лечение не может назначаться пациенту без его осознанного согласия, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 6, 7, 8, 13 и 15 настоящего принципа.

2. Осознанное согласие — это согласие, получаемое свободно, без угроз или неоправданного принуждения после надлежащего предоставления пациенту в форме и на языке, понятном ему, достаточной и ясной информации о:
a) предварительном диагнозе;
b) цели, методах, вероятной продолжительности и ожидаемых результатах предлагаемого лечения;
c) альтернативных методах лечения, включая менее инвазивные;
d) возможных болевых ощущениях и ощущениях дискомфорта, возможном риске и побочных эффектах предлагаемого лечения.
3. Во время процедуры предоставления согласия пациент может потребовать присутствия какого-либо лица или лиц по своему выбору.
4. Пациент имеет право отказаться от лечения или прекратить его, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 6, 7, 8, 13 и 15 настоящего принципа. Пациенту должны быть объяснены последствия отказа от лечения или его прекращения.
5. Пациента нельзя просить или побуждать отказаться от права на осознанное согласие. Если пациент выражает желание отказаться от этого права, то ему должно быть разъяснено, что лечение не может осуществляться без его осознанного согласия.
6. За исключением случаев, предусмотренных в пунктах 7, 8, 12, 13, 14 и 15 настоящего принципа, предлагаемый курс лечения может назначаться пациенту без его осознанного согласия при соблюдении следующих условий:
a) в данный момент пациент является госпитализированным в принудительном порядке; ( НЕ ПЕРИОД , то есть речь идёт об ЭКСТРЕННОЙ ПОМОЩИ)
b) независимый полномочный орган, располагающий всей соответствующей информацией, включая информацию, указанную в пункте 2 настоящего принципа, удостоверился в том, что в данный МОМЕНТ пациент не в состоянии дать или не дать осознанное согласие на предлагаемый курс лечения или, если это предусмотрено внутригосударственным законодательством, в том, что с учетом собственной безопасности пациента или безопасности других лиц пациент необоснованно отказался дать такое согласие; ( такое лечение может быть назначено ТОЛЬКО для обечпечения БЕЗОПАСНОСТИ самого лица или других лиц)
c) независимый полномочный орган установил, что предлагаемый курс лечения наилучшим образом отвечает интересам здоровья пациента.

7. Положения пункта 6, выше, не применяются в отношении пациента, который имеет личного представителя, уполномоченного в соответствии с законом давать согласие на лечение за пациента; однако, за исключением случаев, предусмотренных в пунктах 12, 13, 14 и 15 настоящего принципа, лечение может быть назначено такому пациенту без его осознанного согласия, если личный представитель, получив информацию, указанную в пункте 2 настоящего принципа, даст согласие от имени больного.

8. За исключением случаев, предусмотренных в пунктах 12, 13, 14 и 15 настоящего принципа, лечение может также назначаться любому пациенту без его осознанного согласия, если уполномоченный в соответствии с законом квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, определит, что необходимо срочно назначить это лечение, чтобы предотвратить причинение непосредственного или неизбежного ущерба пациенту или другим лицам. Такое лечение не продлевается свыше того периода времени, который строго необходим для этой цели. ( речь идёт об ЭКСТРЕННОЙ помощи в целях предотвращения ОПАСНОСТИ самому пациенту и другим лицам).

10. Любое лечение немедленно регистрируется в истории болезни пациента с указанием того, является ли лечение принудительным или добровольным.

Итак, согласно международным нормам принудительное лечение соответствует понятию

— ЭКСТРЕННОЙ медицинской помощи в отношении любого больного ( изменённое состояние сознания, без сознания).
— лечение без согласия лиц, не способных дать осознанное согласие ( недееспособных), решение о лечении за которых принимается представителями либо уполномоченным представлять интересы больного государственным органом ( только в случае отсутствия представителя).

Принудительное лечение дееспособных лиц НЕ ДОПУСКАЕТСЯ.

Прнудительное лечение недееспособных и имеющих представителей лиц НЕ ДОПУСКАЕТСЯ без согласия представителей.

2.1.14 Запрос по данному вопросу в Министерство Здравоохранения показал, что оно не понимает и не применяет Приницы защиты психически больных — (ответ № 12-3/10/3080993 от 26.12.2014).

Как видно, Министерство Здравоохранения подменяет суть вопроса : применение принудительных мер медицинского характера , включая помещение в психиатрические стационары с разными видами наблюдения, соответствует ч. 2 ст 22 , ст 55, ч. 3 ст 56 Конституции.
Принудительное ЛЕЧЕНИЕ нарушает ст. 21, ч. 1 ст 22, ст. 41, ст 64 Конституции.
Таким образом, Государство антиконституционно лишает ПРАВОСПОСОБНОСТИ дееспособных граждан и их представителей и принуждает к лечению помимо воли и воли представителей, не только ограничивая свободу по решению суда, но и применяя по решению суда принудительное лечение ( часто некомпетентное , которое можно квалифицировать как медицинские опыты и экспертименты).
2.1.15 ПРИНЦИПЫ ЗАЩИТЫ ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫХ ЛИЦ И УЛУЧШЕНИЯ
ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ (ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ) (17 декабря 1991 года)

Принцип 23

Осуществление

1. Государства должны осуществлять настоящие Принципы с помощью соответствующих законодательных, судебных и административных мер, мер в области образования и других мер, которые они периодически пересматривают.
2. Государства доводят настоящие Принципы до сведения широкой общественности с помощью надлежащих активных средств.

К 2015 году до сведения широкой общественности не доведена статья 7 принципа 11 Принципов защиты психически больных лиц, как и международные критерии для принудительного помещения в психиатрический стационар. Это необходимо сделать законодателю НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.

Принцип 24

Сфера применения принципов в отношении
психиатрических учреждений

Настоящие Принципы применяются ко всем лицам, госпитализируемым в психиатрические учреждения.

2.1.16 Общеизвестный факт — неправосудные суды России, возможные судебные ошибки, некомпетентность экспертов, прокуроров, следователей и… результат : ПММХ применяются ко вменяемым и психически здоровым. Причём применяется не наблюдение, а ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ психиатрическое ЛЕЧЕНИЕ психически здоровых людей, психически больные подвергаются медикаментозным пыткам, само принудительное « лечение» российскими психиатрами имеет природу шарлатанства ( http://goo.gl/50mQRh , http://goo.gl/5c0jmZ )
Намеренные злоупотребления властями РФ в психиатрии с использованием «принудительного лечения», многократно являлись предметом международного судопроизводства.

Например, в 2013 году, Европейским Судом по делу №42858/06 «Вершинин против РФ», снова возбуждено международное судопроизводство, которым поставлена под сомнение законность заключения властями граждан в психбольницы, да ещё и по заведомо несуществующему диагнозу ( http://file.j100.ru/460ebf584e/).

2.2 Обоснование НЕСОБЛЮДЕНИЯ критериев принудительного помещения в психиатрический стационар, установленных международными нормами.
ВОЗ в своем Докладе о состоянии здравоохранения в мире в 2001 г. призвало сокращать объем стационарной психиатрической помощи и развивать психиатрические службы по месту жительства, поскольку помощь, предоставляемая последними, дает лучшие результаты (в частности, повышает качество жизни), способствует соблюдению прав человека и экономически более эффективна. В докладе указано, что психиатрическая помощь по месту жительства должна быть комплексной и разветвленной — в ней должны участвовать специалисты разного профиля и различные ведомства, в том числе занимающиеся жилищными вопросами и трудоустройством (WHO, 2001a).
На протяжении большей части минувшего века основой психиатрической помощи в Европе служили психиатрические больницы и интернаты. Традиционно в таких учреждениях упор делался на изоляцию больных, права человека постоянно нарушались, а реабилитации больных внимания почти не уделялось. В последние 30 лет взгляды на психиатрическую помощь во многих европейских странах серьезно изменились — началось планомерное сокращение стационарной помощи. Однако эти перемены не всегда сопровождались развитием психиатрической помощи по месту жительства.

Но в России взгляды НЕ МЕНЯЮТСЯ и в психиатрические стационары ПРИНУДИТЕЛЬНО помещаются граждане в отсутствие медицинских критериев для стационарного наблюдения и лечения.

2.2.1 Ст. 29 ФЗ № 3185 . Основания для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке
«Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих»
В данной норме должна быть оговорена ОПАСНОСТЬ жизни и здоровью своим или окружаюших. Отсутствие данного уточнения позволяет принудительно госпитализировать в других случаях в нарушение международных критериев.

2.2.2 Принцип 9 Принципов защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи , утверждённых резолюцией ООН 17 декабря 1991 года и являющихся обязательными для всех государств, их подписавших :
1. Каждый пациент имеет право на лечение в обстановке, предусматривающей наименьшие ограничения, и при помощи наименее ограничительных или инвазивных методов, соответствующих необходимости поддержания его здоровья и защиты физической безопасности других лиц.
2.2.3 Принцип 15 Принципов защиты психически больных : Принципы госпитализации

1. Когда лицо нуждается в лечении в психиатрическом учреждении, необходимо прилагать все усилия, чтобы избежать принудительной госпитализации

То есть отсутствие угрозы физической опасности себе и другим лицам обязывает Государство не применять принудительную госпитализацию, а применять иные методы наблюдения и лечения.

2.2.4 Принцип 16 Принципов защиты психических больных: Принудительная госпитализация

1. Любое лицо может быть госпитализировано в психиатрическое учреждение в качестве пациента в принудительном порядке или уже госпитализированное в качестве пациента в добровольном порядке может содержаться в качестве пациента в психиатрическом учреждении в принудительном порядке, тогда и только тогда, когда уполномоченный для этой цели согласно закону квалифицированный специалист, работающий в области психиатрии, установит в соответствии с принципом 4, ниже, что данное лицо страдает психическим заболеванием, и определит:

a) что вследствие этого психического заболевания существует серьезная угроза причинения непосредственного или неизбежного ущерба этому лицу или другим лицам;

Опять же речь идёт о безопасности лиц, а не имущества и т. п .

2.2.5 РЕКОМЕНДАЦИЯ N Rec (2004) 10 КОМИТЕТА МИНИСТРОВ СОВЕТА ЕВРОПЫ К ГОСУДАРСТВАМ-ЧЛЕНАМ ЕС ОТНОСИТЕЛЬНО ЗАЩИТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДОСТОИНСТВА ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМ РАССТРОЙСТВОМ

Статья 17 Критерии для принудительной госпитализации

1. Лица могут быть подвергнуты принудительной госпитализации только при наличии следующих условий:
i. у лица присутствует психическое расстройство;
ii. состояние лица представляет значительный риск и может нанести серьезный вред здоровью самого человека или здоровью других лиц;
iii. помещение лица в медицинское учреждение включает в себя терапевтические цели;
iv. не представляется возможным обеспечение надлежащего ухода вне медицинского учреждения;
v. мнение заинтересованного лица было принято во внимание.
2. Законодательство предусматривает принудительную госпитализацию лиц исключительно в соответствии с положениями настоящей главы в минимальный период времени, необходимый для того, чтобы определить, страдает ли лицо психическим расстройством, представляет ли состояние лица значительный риск и может ли оно нанести серьезный вред здоровью самого лица или здоровью других лиц, если:
i. его или ее поведение указывает на такие нарушения;
ii. его или ее состояние представляет определенный риск;
iii. не существует иной альтернативы в принятии такого решения; и
iv. мнение заинтересованного лица было принято во внимание.

Статья 24 Прекращение недобровольной госпитализации и/или принудительного лечения

1. Принудительная госпитализация или принудительное лечение должны быть прекращены, если отсутствуют показатели для принудительной госпитализации.
2. Врач отвечает за ведение пациента и должен нести ответственность за имеющиеся показания для принудительной госпитализации. В случае если показания для принудительной госпитализации отсутствуют, суд должен получить определение врача, содержащее оценку риска причинения вреда лицом, проходившим принудительную госпитализацию, другим лицам, себе или какому-либо конкретному лицу.

То есть принудительное помещение в психиатрический стационар может допускаться ТОЛЬКО при наличии угрозы ЗДОРОВЬЮ и ЖИЗНИ самого лица или других лиц. Иных критериев принудительного помещения в стационар НЕТ.

НЕЛЬЗЯ ПРИНУДИТЕЛЬНО помещать в психиатрические стационары за кражи, оскорбления, хищения, изготовление оружия и иные общественно -опасные деяния, запрещённые УК РФ, не создающие угрозу безопасности жизни и здоровью других лиц.

Но правоприменительная практика это повсеместно делает : ПММХ в виде стационарного принудительного «лечения» по ст 158, 159, 161,162, 223,297, 319 УК и т. п. — это злоупотребление Государства, нарушение им международных норм и Конституции РФ, применение принудительной психиатрии в качестве наказания за общественно — опасные деяния. Это подтверждают сроки ПММХ, которые не обоснованы рекомендуемыми сроками стационарного лечения психических заболеваний. В среднем пациенты по ПММХ проводят от 3-12 лет в стационарах . Всё это время их «лечат» нейролептиками, оправдывая их удержание не тяжёлым психическим состоянием, а « проводимым лечением». То есть мошенничество психиатров — основа принудительного « лечения».
3 Россия лидирует по числу психических расстройств.
Специалисты утверждают, что в помощи психиатров нуждается каждый четвертый россиянин. Многие из этих людей опасны для окружающих. В целом, психически больные люди совершают преступления значительно реже здоровых граждан, хотя среди таких случаев встречаются особо яркие.
Человек, совершивший преступление в неадекватном состоянии, вместо тюрьмы отправляется в лечебное учреждение. Психиатрические больницы принудительного лечения во многих случаях даже страшнее тюрьмы.
Источник: исполнительный директор Независимой психиатрической ассоциации России Любовь Виноградова, vesti.ru (4.02.2013) http://ipvnews.net/?p=1840
Главный психиатр России предлагает распустить половину пациентов по домам
Меры по созданию системы амбулаторного или полустационарного лечения больных с психическими расстройствами предусмотрены государственной программой по социально значимым заболеваниям, которая рассчитана на пять лет и начнет реализовываться со 2008 года. Такое лечение, по прогнозам специалистов, могут получать от 20 до 50 % пациентов психиатрических клиник. В настоящее время, по данным ГНЦ, в психиатрических стационарах страны лечение проходят порядка 1,5 млн человек, соответственно около 750 тысяч душевнобольных будут распущены по домам. http://ipvnews.net/?p=1840
Совершенно правильное предложение, так как в психиатрических стационарах пациенты не столько лечатся, сколько живут годами и подвергаются медицинским опытам и экспертиментам.

3.1 Вот мнение президента Независимой психиатрической ассоциации России Ю. Савенко по вопросу принудительного психиатрического лечения в России :

Изменила ли психиатрическая медицина ориентацию с репрессивной на гуманистическую в соответствии новыми социальными установками? Если есть нарушения, то какова их специфика? «Социотерапия, — пишет Ю. Савенко, — это, фактически, самый древний и естественный способ терапии. Когда он исходит из примата и центрации психически больного – это терапия в общепринятом гуманистическом смысле этого слова. Когда же он исходит из примата и центрации общества и, тем более, государства — это санация или, говоря современным русским языком, «зачистка» общества от психически больных, а заодно с ними – смутьянов, диссидентов и даже «белых ворон».
По его мнению, судебные дела последних лет, включая дело Буданова и «нетрадиционых» религиозных организаций , показывают, что репрессивный механизм продолжает работать, причем, на фоне резкого сокращения возможностей общественных организаций в сфере психиатрической помощи. Однако российское законодательство приближается к международным нормам, поэтому ситуация неоднозначна.
Мониторинг показывает, что, несмотря на демократическое законодательство, большинство психиатрических больниц нарушают права пациентов, причем основной причиной таких нарушений остается отсутствие достаточного финансирования.

Нарушение законодателем статьи 7 Принипа 11 принципов защиты психически больных лиц и критериев для принудительной госпитализации обеспечивает РЕПРЕССИВНЫЙ механизм Государства и его коррумпированных должностных лиц, при одновременном уменьшении финансирования психиатрической помощи, что сказывается на компетентности врачебных кадров, обслуживающего персонала, необоснованном применении нейролептиков, принудительном причинении вреда здоровью граждан вместо медицинской помощи.
3.2 Джен Истгейт, Президент Международной Гражданской комиссии по правам человека писала:
«В любом бизнесе бывают времена, когда руководитель начинает попусту тратить средства на провальный проект в слабой надежде, что хоть что-нибудь, да вернется. Это плохой способ вести дела. Однако в случае с психиатрией, похоже, что мы буквально выбрасываем деньги на ветер. Психиатрия не может предложить реальных решений, она лишь штампует все новые и новые расстройства, требует все больше и больше денег, а мошенничество в этой сфере переходит всякие границы. Но настоящую цену мы здесь платим не в деньгах; она измеряется человеческими жизнями.
4 Помимо своей заведомо преступной сущности, «принудительное лечение» в психиатрии сверх разорительно для государства.
Просим запросить в Счётной Палате сведения причиняемого государству ущерба при ПММХ в стационарах, которые на данный исторический момент производятся с нарушением международных критериев для помещения в психиатрические стационары и лечения :

Рабочий день судьи руб/день
Рабочий день гос обвинителя руб/день
Рабочий день гос защитника руб/день
Доставка принудчика из псих больницы в суд и обратно руб/день
Содержание одного принудчика в псих больнице руб/день
Лечение одного принудчика в псих больнице руб/день
Средние сроки стационарных ПММХ дни

Следует учесть коррупционную составляющую:
Взятка гл врачу психбольницы за освобождение принудчика: тыс руб
Зарплата экспертам из федерального бюджета за ложные заключения СППЭ тыс руб

Коррупция-страшней терроризма, было сказано Президентом США — Бушем в Питере Президенту-Путину ВВ в 2006 году, что не вызывает сомнений и ныне своевременно освежить.

4.1 Минздрав переходит в режим жёсткой экономии. http://ipvnews.net/?p=1840
В 2015 году бюджетные расходы на здравоохранение сократятся на 20%.
В 2015 году из бюджета на здравоохранение будет потрачено около 406 млрд руб. Для сравнения: в этом году Минфин планировал направить на здравоохранение 462,5 млрд руб. Государство планомерно сокращает финансирование здравоохранения не только с поправкой на инфляцию, но и в абсолютном выражении. Экономия – от 12 до 20%.
Но еще внушительнее экономия государства будет на финансировании стационарной медицинской помощи – сразу 35%. В 2015 году на стационарную медпомощь бюджет потратит 162 млрд руб., на 2014 год в бюджете была заложена более воодушевляющая сумма – 250 млрд руб.
Ранее первый зампредседателя комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко заявлял о том, что Сокращения расходов на здравоохранение в России в 2015 году не предполагается. Более того, он предпологал, что в 2015 году будет увеличение расходов на программу здравоохранения за счет средств ФОМС на оплату медицинской помощи на 181,4 миллиарда рублей, в 2016 году — на 194 миллиарда, в 2017 году — на 217 миллиардов. На 20% увеличивается подушевой норматив. (РИА Новости, 17.10.2014)
В связи с таким сокращением финансирования стационаров приведение ФЗ № 3185 и правоприменительной практики по принудительному помещению в психиатрические стационары в соответствие с международными нормами как никогда НЕОБХОДИМО и ВЗАИМОВЫГОДНО гражданам и государству. Проблемы психических больных следует решать расширением амбулаторной помощи, эффективного наблюдения, привлечения родственников, социальных работников, повышением квалификации специалистов и расщирением методов лечения ( психотерипия, социальная реабилитация).

ПРОСИМ

1. Незамедлительно внести законодательную инициативу о приведении в соответствие международному праву национального законодательства ( ст 11, 29 ФЗ № 3185 «О психиатрической помощи»), и выполнения установок «Совета по правам человека» при ООН в Докладе от 4.03.2013 в части исключения в психиатрии «принудительного лечения», подменившего экстренную медицинскую помощь, дискриминировавшего граждан по признаку заболевания, узаконивших ПЫТКИ.
2. Незамедлительно прекратить финансирование в психиатрии многолетнего «принудительного лечения», необоснованное помещение в психиатрические стационары .
3. Уведомить о принятом решении в ускоренном порядке по электронным адресам.
Приложения :
1. Реферат Психиатрическая помощь Часть 11 (Европейская обсерватория по системам и политике здравоохранения)
2. Специальный Доклад ООН от 4.03.2013г. http://file.j100.ru/6ed8236dbd/
3. Видеодоказательства фальсификации психиатрами заключений о психических заболеваниях https://www.youtube.com/watch?v=76I8AHbt6wY&feature=youtu.be
4. Доказательство применения психиатрии в незаконных целях http://www.rus100.com/?page_id=17

2 марта 2015
Источник:

http://guvd-nso.ucoz.com/load/zapretit_prinuditelnoe_lechenie/1-1-0-83

 

Метки:

Изображение

С 8 марта, милые дамы!


 

Метки: ,

Полицайщина, Адвокат Костенко рассказал о пытках и задержании крымского активиста


Адвокат Александра Костенко Дмитрий Сотников дал комментарий Каспаров.Ru том как проходило задержание и каким пыткам подвергалсяя крымский активист в СИЗО Симферополя:

Про Александра Костенко могу сказать следующее: в начале февраля он был похищен сотрудниками ФСБ и избивался как минимум в течение дня.

Сейчас он плохо помнит откуда конкретно его вывезли. Видимо имеются травмы головы. Также ему пускали под ногти электричество, сломали руку. 06 февраля 2015 сотрудники ФСБ засняли видео, якобы Костенко избитый приходит с повинной.

Позже он был допрошен в присутствии адвоката Полуяновой. На допросе присутствовали четверо: Саша, Полуянова, следователь Одарченко Ю.В. и неизвестный сотрудник ФСБ.

Сотрудник ФСБ диктовал следователю протокол. После чего его подписал адвокат. Александра протокол подписать заставили.

В протоколе было указано, что у Александра произошла в Гагаринском парке драка с неизвестными и что он от претензий к ним отказывается.

Также описывались события Майдана, перечислялся ряд его участников практически с готовыми под них статьями.

08 февраля 2015 Киевским районным судом города Симферополь была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по полностью надуманным и незаконным основаниям: отсутствие устойчивых социальных связей (отец, мать, брат, да и сам Саша все постоянно проживают в Симферополе), руководящая должность в партии «Свобода», хранение оружие (никаких доказательств в материалах данному доводу нет, также не предъявлено ни подозрения, ни обвинения по этому факту), общественный резонанс.

После этого Александр был переведен в СИЗО-1. Но на этом его мучения не закончились.

В связи с тем, что у него сломана рука, его сокамерники стали издеваться над ним, навешивать ему подзатыльники и пинки, заставлять обслуживать их, не пускать на парашу, не давать доступа к лекарствам, мешать спать.

При этом ежедневно в СИЗО стали приходить опера, расспрашивать Костенко о Майдане, брать какие-то объяснение (без адвоката разумеется).

Я приступил к защите лишь 16 февраля 2015. 04 марта 2015 отец Александра — Федор Степанович Костенко должен был вернуться из Киева, где он давал интервью Украинским СМИ о сыне. Его младший сын Евгений сообщил мне, что разговаривал с отцом последний раз 03 марта 2015 около 16-00. Утром 04 марта 2015 украинский номер отца отключился и включился российский, однако на звонки отец отвечать перестал. Больше о нем ничего не известно.

02 марта 2015 и 04 марта 2015 к дому Костенко подъезжали непонятные люди на четырех машинах и пытались пройти в квартиру для проведения несанкционированного обыска, однако Евгений их не пустил.

Костенко А.Ф. обвиняется в том, что 18 февраля 2014 будучи гражданином Украины и находясь на территории Украины (Майдан) бросил камнем 10-10-12 (размер установлен по памяти потерпевшего) в сотрудника «Беркута» гражданина Украины Полиенко В.В. по политическим мотивам. Позже Полиенко В.В. перешел в гражданство России и обратился с заявлением в правоохранительные органы. Костенко А.Ф. перешел в гражданство России автоматически также значительно позже указанных событий. При этом при обжаловании меры пресечения

Верховный суд Республики Крым доводы о неподследственности дел российским органам в связи с отсутствием гражданства у участников дела на момент совершения деяния, и в связи с тем, что оно было совершено за пределами России, не рассматривал,

сославшись на то, что указанные доводы подлежат рассмотрению во время слушания уголовного дела по существу. Уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 115 УК РФ подследствено органам дознания, однако по распоряжению Прокуратуры Крыма оно было передано Следственному комитету.

Видимо, и мера пресечения и особая подследственность нужны для выбивания из Костенко информации, а возможно, и для того, чтобы заставить его оговорить себя в более тяжких преступлениях.

Костенко А.Ф. 03 марта 2015 от показаний данных ранее отказался, заявив, что давал их под давлением. Виновным себя не признает, так как в день происшествия на Майдане его не было — он был у Канадского посольства. Опознание Костенко А.Ф. происходило на его прежнем месте работы (до указанных событий он был милиционером) среди его бывших сослуживцев, которые сразу указали «нужного» человека.

Напомним, что Костенко был задержан 5 февраля двумя сотрудниками ФСБ. Они бросили его в подвал, где постоянно избивали, в результате чего он имеет «множественные телесные повреждения и перелом со смещением левого локтевого сустава». СКР обвиняет активиста в том, что он бросил камень в сотрудника украинского МВД в Киеве 18 февраля 2014 года. Сам Костенко это отрицает.

Отметим, что около десяти месяцев назад, 10 мая 2014 года, ФСБ задержала украинского кинорежиссера, сценариста и активиста Автомайдана Олега Сенцова. В Управлении ФСБ по Симферополю он подвергся избиению и угрозам. По «крымскому делу», кроме Олега Сенцова, проходят Александр Кольченко, Алексей Чирний и Геннадий Афанасьев.

 

Метки: ,

В Грозном один из убийц Немцова подорвался на гранате


В Грозном один из подозреваемых в причастности к убийству политика Бориса Немцова бросил в сторону полицейских и гранату и подорвался на ней сам, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в правоохранительных органах республики.

«Инцидент произошел вечером в субботу. Житель Грозного, подозреваемый в убийстве, был блокирован в одной из квартир многоэтажки по улице Льва Яшина», — сказал собеседник.

По его словам, в ответ на требования сдаться подозреваемый бросил в сторону полицейских ручную гранату. При этом от взрыва сам получил осколочное ранение и скончался на месте.

Никто из сотрудников полиции, а также местных жителей не пострадал. Личность вооруженного установлена, он проживал квартире, которую блокировали полицейские.

Ранее стало известно о задержании третьего возможного участника убийства политика Бориса Немцова. По предварительным данным, это Шагид Губашев, брат Анзора Губашева, которого вместе с Зауром Дадаевым ФСБ назвала подозреваемым по делу Немцова. Сегодня в Москве им должны избрать меру пресечения. Дело рассмотрит Басманный суд. Задержаны фигуранты были накануне. Все трое — выходцы с Северного Кавказа.

 

Метки:

8 марта: 50 лет советскому празднику


Олег Комолов

Публикуем статью, присланную в редакцию «Комстола» читателем А. Черниковым.

Недолго было суждено довлеть над массовым сознанием мифам о застое брежневской эпохи. Трещины в его фундаменте появились с первыми ударами, которые уже в конце 1980-х годов нанесла перестройка по благосостоянию советских граждан. Потоки крови и шквалы насилия на постсоветском пространстве, не угасающие почти четверть века, рушат, сносят и размывают руины оплота лжи, над которым когда-то реяли слоганы «так жить нельзя» и «хуже уже не будет». Оказалось, что хуже — бывает. Притом настолько хуже, что низверженная хоругвь «так жить нельзя» уже поднята из праха и обращается против тех, кто под ней когда-то пришёл.

Стоит ли удивляться, что и сегодня преобладающая часть нашего многострадального населения до сих пор считает эпоху Брежнева «золотым веком» нашей истории? Подавляющая часть жилых домов, индустриальных и научных объектов, школ, санаториев, больниц и поликлиник возведены или спроектированы во времена Брежнева. Стабильные цены, растущие зарплаты, гарантированная оплата больничных и полноценных (причём не разрываемых по воле начальства!) отпусков, достойные пенсии… в общем, доказательств настолько много, что о многих «мелочах» забывают, а иногда и вообще не помнят.

Нынешний день 8 марта 2015 года — особенный. Полвека назад, в 1965 году, не без личного участия дорогого Леонида Ильича Брежнева в этой инициативе, международный женский день обрёл в гражданском календаре СССР высший статус общегосударственного праздника. Этот статус означал, что 8 марта является официальным выходным на территории всей страны, во всех союзных республиках, а тем, кто вынужден работать в этот день, гарантирована двойная оплата.

Полвека спустя выходной на 8 марта прочно укоренился у нас, как давняя народная традиция. О том, что это — один из скромных подарков Леонида Ильича героическому и трудолюбивому советскому народу, большинство уже забыли. Между прочим, так же происходит и с лучшими стихами и песнями: имя автора забывается, и их считают народными.

Выходной на 8 марта был не единственным «подарком» такого рода, пришедшим из эпохи Брежнева. Через два месяца 50-летний юбилей настанет и у Праздника победы 9 мая. Оба эти праздника получили высший общегосударственный статус в год 20-летия Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941–45 годов. Мотивы чествования советских женщин не только как матерей и тружениц, но и как заслуживших, наряду с мужчинами, звание победительниц в (тогда ещё) недавно закончившейся войне, звучат и в тексте указа о дне 8 марта. Опубликован он был накануне юбилея Победы, 8 мая 1965 года:

«в ознаменование выдающихся заслуг советских женщин в коммунистическом строительстве, в защите Родины в годы Великой Отечественной войны, их героизма и самоотверженности на фронте и в тылу, а также отмечая большой вклад женщин в укрепление дружбы между народами и борьбу за мир».

Таким образом, считая от 8 марта 1966 года, в 2015 году мы празднуем 8 марта в пятидесятый раз. И надеемся, что не последний, как бы ни хотели нам навязать какие-то другие даты. Дней в календаре гораздо меньше, чем стран и народов на страницах мировой истории, и поэтому совпадения неизбежны. Так, среди праздников-предшественников иногда назвают матроналии, когда 1 марта по всей Римской империи храмы Юноны Луцины собирали щедрую жертвенную дань. Заметим, что праздник касался не всех женщин, а только матрон — почтенных замужних дам, состоявших в законном браке. Женщины-неграждане империи и тем более рабыни, само собой, из числа чествуемых исключались. Женщины же из трудовых сословий ремесленников и земледельцев в этот день могли лишний раз обмануть себя, пожертвовав жрецам из своего же кармана на исполнение своих же мечтаний и грёз.

Помимо очевидно классового характера, матроналии имели явно выраженную гендерную подоплёку. В календаре им предшествовали луперкалии — специфический «мужской» день, когда уже все женщины без разбора чина и состояния могли «огрести по самое не хочу» от любого встречного. Возможно, матроналии давали шанс загладить свою вину тем мужьям, кто особенно переусердствовал за две недели до того в отношении как чужих женщин, так и своей благоверной супруги…

Христианство избавилось от двусмысленного наследия эпох первобытного стада, и решительно десакрализовало «народные традиции» с привкусом плотских страстей. Гендерные различия в первохристианской этике и морали были исключены: «…нет уже Иудея, ни язычника; нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: все вы одно во Христе Иисусе» (Гал. 3:28). Попытки современных церковников задним числом изыскать в церковном календаре какой-то специфический женский день неуклюжи. В число почитаемых на «жен-мироносиц» входят не только женщины, но и мужчины, причастные к погребению Христа, в том числе праведные Иосиф Аримафейский и Никодим. Финал же сказки о Петре и Февронии, когда уже после смерти их кости сползаются в один гроб — вообще, кощунственная насмешка над церковными канонами…

Современный международный женский день вернулся в эпоху капитализма как праздник классовый и гендерный. Но эти качества пришли в своей диалектической противоположности. Новый праздник стал классовым, как день трудящихся женщин. На место жеманничанию перед абстрактной «прекрасной дамой», которое мелкие буржуа переняли у феодалов из рыцарских романов, пришло социальное требование женщин о равноправии с мужчинами во всех сферах общественной жизни.

К Международному женскому дню Клара Цеткин имеет отношение не более, чем оратор. Она лишь огласила соответствующее предложение в 1910 году на VIII конгрессе II Интернационала, в рамках которого в Копенгагене проходила Вторая Международная социалистическая женская конференция. А о самой дате 8 марта на этой конференции говорили прежде всего американские делегатки, рассказывая о 15-тысячном марше протеста, который организовало в Нью-Йорке 8 марта 1908 года местное отделение социалистической партии. Само собой, выбор этой даты американскими суффражистками никакого отношения к древнеримским матроналиям не имел. Уже со следующего, 1909 и вплоть до 1913 года американские социалисты ежегодно устраивали акции на женский день уже как общенациональное мероприятие.

Международным праздником женский день стал с 1911 года. Год 1975-й ООН объявила Международным годом женщин. Идея так понравилась, что женщинам и борьбе за мир ООН посвятила и всё последовавшее за этим десятилетие 1976–1985 гг. Таким образом женский день обрёл статус культурной традиции, официально признанной на международном уровне. И хотя в 1977 году ООН оговорила, что государства вправе, ориентируясь на местные традиции и обычаи, объявлять «женским» любой день года — фактически большинство стран, отмечающих День борьбы за права женщин и международный мир ООН, приурочивают его к 8 марта.

Международное десятилетие борьбы за права женщин и за мир во всём мире закончилось почти одновременно с брежневской эпохой в жизни нашей страны. Парадокс этих славных, беззаботных времён: с каким энтузиазмом мы принимали к исполнению в этой формуле компоненту «за женщин», с таким же безразличием, если не иронией, воспринимали призывы «за мир». Казалось каким-то довеском, фикцией — чего за этот мир бороться, если бомбы не падают, и снаряды в городах не рвутся. Если самый наш злобный враг, американская военщина, чуть что, получает по зубам хоть на Кубе, хоть во Вьетнаме. Мало кто понимал, что как раз то, что перестройщики обзывали «застоем», на самом деле и было крепкой гарантией мира для всех народов нашей великой родины. Гарантией счастья и достойной жизни для женщин всех национальностей. Которых сегодня, по злой воле заокеанских кукловодов превратили в фабрики пушечного мяса для братоубийственных войн.

Женщина и мир. Женщины и «нет войне». Совпадение, или нет, но пролог к финалу первой мировой войны и одновременно к будущей социалистической революции в России совпал с женским днём не только формально, но и при прямом участии женщин. Именно 8 марта 1917 года (по старому стилю 23 февраля) работницы-текстильщицы Выборгского района объявили забастовку, а по Невскому проспекту к Городской думе прошло шествие с требованиями женского равноправия и хлеба. Таким образом женщины Петрограда проложили путь к революционному освобождению их от оков эксплуататорского режима, к подлинному равноправию. Одно только сравнение: до революции женщины составляю самую безграмотную страту в населения, а через 30-40 лет женщин составляли уже более половины специалистов с высшим и специальным образованием (к 1960 году 59%).

Спасибо женщинам-революционеркам, которые плечом к плечу с мужчинами развернули прогнившую империю на путь социального и экономического прогресса!

Спасибо женщинам героических первых пятилеток, которые внесли решающий вклад в ликвидацию безграмотности и культурную революцию, работницам и крестьянкам, труду которых СССР обязан успехами в индустриализации
Вечная слава советским женщинам, отдавшим свой труд и жизни в годы Великой отечественной войны, и вечная память бесчисленным жертвам среди мирного населения.

Настали тяжёлые годы. Ещё живы женщины, которые вложили свой труд в послевоенное восстановление СССР, в освоение целины и в создание и функционирование той материально-технической базы, которая обеспечила бурный рост в эпоху Брежнева. Но вместо патетических здравиц в их честь я хочу пожелать им одного. Чтобы не встретились на их пути бездушные твари женского пола, которые готовы сдать ментам старушку за пачку масла. Чтобы не появились на пороге их, своим трудом заработанных, квартир ни ушлые «риэлтерши», ни толстозадые судебные приставши с ордером на выселение.

Поэтому сегодня я поздравляю не всех женщин поголовно. А только тех, кто по образу трудовой жизни и по революционному духу является достойными наследницами идеалов советской эпохи революционных преобразований и мирного строительства.

 
 

Метки:

Все больше предприятий не сводят концы с концами


Доля убыточных предприятий в России достигла к началу этого года уже 28,1% от общей их численности. Росстат зафиксировал за год их увеличение на 1,3 процентного пункта.

При этом сильнее всего выросла доля убыточных предприятий в транспортировании по трубопроводам (на 6,3 п.п.), в связи (на 4,8 п.п.), в рыболовстве и рыбоводстве (на 3,6 п.п.), в обрабатывающих производствах (на 3,2 п.п.). Между тем снижение доли убыточных предприятий произошло лишь в сельском хозяйстве (на 3,8 пункта, до 21,2%), строительстве (на 0,6 п.п., до 22,9%) и в железнодорожном транспорте (на 0,7 п.п., до 21,2%).

Как считают опрошенные «НИ» эксперты, эти цифры наглядно свидетельствуют, что к кризису, по крайней мере, треть российских предприятий оказались не готовы. И реагировать на проблемы они начали с большим опозданием, и заранее подготовленных антикризисных планов почти ни у кого не было. Поэтому реакция спонтанная и стандартная: сокращение издержек и инвестиций. «Многие из тех юридических лиц, кто показал убыток в прошлом году, 2015 год не переживут — закроются или обанкротятся. Из тех, кто переживет, большинство сильно сократят объемы своего бизнеса — рынок сжимается, и им не останется на нем места. Бюджет потеряет доходы, причем сильнее всех пострадают бюджеты региональные и местные — на них обрушатся еще и сокращения рабочих мест», — сказал «НИ» управляющий директор инвестиционной компании Денис Ракша.

По мнению экспертов, по мере развития кризиса в экономике предприятия и дальше будут терять прибыль и уходить в убытки. Все это будет сопровождаться дальнейшим сокращением персонала, зарплат и уходом бизнеса в тень.

Сергей ПУТИЛОВ
Источник: newizv.ru

 

Метки:

Склероз у премьера Медведева?


Сергей Зинцов

В прессу попали сведения о том, что Медведев приказал министру О. Глодец разобраться с задержками и сокращениями стипендий в вузах страны. Проблема в том, что именно он подписал соответствующее постановление о секвестре стипендий. Знак.ком сообщает, что премьер на заседании правительства, узнав о проблемах со стипендиями, сказал: «Может быть, это и не так. Но сам по себе сигнал неприятный».

Ранее уполномоченный по правам студентов РФ А. Хромов заявил о задержках стипендий в более чем в 40 вузах страны. Финансовые организации отвечали, что средства потрачены на более важные дела.

Оказалось, что стипендиальный фонд урезан на 10%. Это объясняют «общей ситуацией в экономике страны».

В аппарате вице-премьера по социальной сфере Ольги Голодец прежде говорили, что сокращение стипендий не планируется. Однако оказалось, что еще 25 декабря 2014 года Минфин направил в вузы письмо N16-03-06/1. Там черным по белому написано: «в соответствии с решениями, принятыми на совещаниях у председателя правительства РФ Д.А. Медведева, лимиты бюджетных обязательств на 2015 год утверждены в размере 90%»,- в т.ч. и относительно стипендий. Для всех российских вузов.

Надо сказать, что в 1998 году российские студенты уже отвечали массовыми протестами на урезание стипендий и планы перевода вузов на платную основу. Протесты в Екатеринбурге переросло в массовую демонстрацию по городу и столкновения с полицией и с ОМОНом.

Остается только гадать, чем закончится дело на этот раз…

 

Метки:

Немцова убили укрокадыровцы, так получается…


Заур Дадаев и Анзор Губашев «по некоторым данным, уже признались в своей причастности к громкому преступлению», утверждает газета «Коммерсант», которой удалось узнать некоторые детали задержания. О поимке предполагаемых преступников ранее в субботу сообщил глава ФСБ Александр Бортников. Эти два человека, возможно, находились в машине, уехавшей с Большого Москворецкого моста, которую удалось отследить следователям. Газета также утверждает, что у следствия оказались свидетели из числа сотрудников правоохранительных органов: убийства они не предотвратили, но смогли описать киллера.

По данным газеты, Губашева и Дадаева задержали за пределами Москвы, операцию провел спецназ ФСБ и сотрудники ГУУР МВД. Произошло это в ночь на субботу, 7 марта, после чего подозреваемых тут же доставили в Москву. Сейчас они находятся в статусе подозреваемых, как ожидается, 8 марта суд вынесет решение об их аресте. По данным источника РИА «Новости» в правоохранительных органах, задержанные могут быть помещены в столичный следственный изолятор «Лефортово».

«Коммерсант» указывает, что главную роль в обнаружении подозреваемых сыграли технические средства. Участники расследования изучили записи камер наблюдения как на Москворецком мосту, так и по ходу следования машины, забравшей убийцу. Затем данные автомобиля загнали в систему «Поток», что позволило отследить ее перемещения уже за несколько суток. По записям удалось получить изображения как непосредственного исполнителя убийства Немцова, так и его сообщника, сидевшего за рулем. Газета пишет: «Отрабатывая полученный техниками материал, сотрудники правоохранительных органов вначале нашли машину киллеров, а затем и людей, которые пользовались ей в последнее время. Ими и оказались Губашев и Дадаев. По некоторым данным, они уже признались в своей причастности к громкому преступлению».

Ранее официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что поиск соучастников продолжается. Канал LifeNews утверждает, что следствие разыскивает четверых сообщников, которые, предположительно, достали оружие для убийства и осуществляли слежку за Борисом Немцовым. Lenta.ru со ссылкой на анонимный источник сообщает, что местонахождение четырех остальных членов группы «практически установлено, так что скрыться им не удастся».

«Коммерсант» также утверждает, что, помимо спутницы Немцова Анны Дурицкой, у следствия оказались другие очевидцы — «сотрудники правоохранительных органов, якобы по стечению обстоятельств оказавшиеся в районе места убийства». В публикации сказано, что «полученные от них описания киллеров… оказались более четкими».

Между тем журналистам удалось выяснить места работы подозреваемых в совершении преступления. По информации «Кавказского узла», Дадаев служит в батальоне «Север» в Чечне, а Губашев работал охранником в одном из гипермаркетов в Московской области. Чем последний занимается сейчас, не уточняется.

«Родственники Губашева и Дадаева сообщили нам, что задержанные больше десяти лет не проживали в Ингушетии», — рассказал интернет-порталу секретарь Совета безопасности этой республики Альберт Барахаев. Он добавил, что родственники предполагаемых преступников «приглашены в Совет безопасности республики для беседы».

Батальон «Север» представляет из себя одно из двух подразделений спецназа Внутренних войск МВД России, укомплектованных жителями Чечни и дислоцирующихся в республике. Второй батальон называется «Юг», они были созданы под патронатом главы Чечни Рамзана Кадырова в 2006 году.

«Север» базируется в Грозном, а «Юг» — в населенном пункте Ведено. Их общая численность, по данным из открытых источников, превышает тысячу человек. Командиром «Севера» является Герой России полковник Алимбек Делимханов, брат депутата Госдумы Адама Делимханова. Ранее в некоторых СМИ появилась неподтвержденная информация, что Адам Делимханов может быть причастен к убийству политика.

От редакции: Начнём по порядку: во-первых, разрабатываемая уже при наличии подозреваемых версия следствия полностью совпадает с «анонсом», прозвучавшим в кремлёвских СМИ ещё 3 марта. Киевский заказ, чеченское исполнение. В качестве едва ли не самой неоспоримой улики указывалось то, что с места преступления киллер и его сообщник-шофёр уехали на машине производства ZAZ (Запорожский автозавод). Явный украинский след — завод почти «национализировали» правосеки. Во-вторых, это какой же, получается, удар по святая святых, путинским спецслужбам, если исполнителем громкого политического убийства является кадровый грозненский спецназовец? Порядки там, у Кадырова — строгие, феодальные, без приказа (пусть и не письменного, письменность при феодализме уступает место клятвам на крови и честному слову да тэйповому праву) ничего не делается. А Рамзан действительно частенько морщился от острот Немцова в свой адрес, и парень он злопамятный, как доказывает судьба высокопоставленного брата экс-командира батальона «Восток» Ямадаева, погибшего в сходной ситуации… Нестыковочка тут у Бортникова и его борт-проводников. В-третьих, само интересное: кадровый спецназовец почему-то весь день (точнее, ночь и день, раз его видят камеры) гоняет на машине, которую засветил в самом центре Москвы после выстрела. В это необходимо поверить — ведь именно машина вывела на «убийц». То есть нынешние политические киллеры в России — вот такого плинтусного уровня. И плюс к этому ещё они хотели, судя по злобным чеченским записям в блокноте, жестоко вдвоём, с тыла и с фронта, надругаться над путинской крестницей, и на закуску укроджихада поджечь седые кудряшки ещё одного кадрового кагэбэшника с радио… А что? Так, наверное, всё и было, и парни преспокойно после стрельбы у Кремля отгружали мешки с сахаром — тем самым, которым «ФСБ взрывала Россию» на заре путинизма. Да-с, после революции, конечно, люстрировать придётся всех — вплоть до участковых, с таким уровнем понимания обстановки и механики преступления…

Д.Ч.

 
 

Метки: ,

Мы живём в условиях инквизиции?


Подписал сегодня очередную петицию, которой массы людей пытаются достучаться до разума и совести каких-то облечённых властью чиновников — «Закройте дело в отношении режиссера Новосибирского Государственного Академического Театра Оперы и Балета Тимофея Кулябина и директора театра Бориса Мездрича». Глобальная платформа Change.org объединяет уже около 90 миллионов человек, кто надеется с помощью призывного слова и единомышленников добиваться социальных перемен, противостоять произволу. Здесь своя повестка, незнакомая россиянам, узнающим новости по телевизору: «Помогите спасти от уничтожения музей-заповедник на родине С. Есенина!», «Сохраните национальную онкологическую программу!», «Не допустите разрушения Общественного музея Н.К.Рериха!»… Знакомясь с текстами петиций, понимаешь, что власть часто остаётся глухой к нуждам людей. Но наибольшее возмущение вызывают именно обращения, где граждане вынуждены доказывать очевидное, просить и молить о само собой разумеющемся.

Постановка оперы Вагнера «Тангейзер» в Новосибирском театре якобы так оскорбила чувства неких верующих, что митрополит Новосибирский и Бердский Тихон обратился с заявлением в прокуратуру. В отношении режиссёра и директора театра было немедленно возбуждено дело об административном правонарушении (часть 2 статьи 5.26 КоАП «Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях»), на 10 марта назначено судебное разбирательство. Хотя всякому вменяемому гражданину ясно, что жалоба митрополита должна была отправиться сразу в мусорную корзину. Впрочем, случай преследования деятелей культуры по религиозным мотивам в современной России далеко не первый, не уникальный, а потому вовсе не удивительный. Мы хорошо помним, как под предлогом оскорблённых чувств уже не раз закрывались выставки и срывались концерты. Между тем давно было подмечено: «Всякое произведение есть зеркало. Если в него смотрится обезьяна, то оно не отобразит апостольский лик».

Несколько лет назад был отменён государственный праздник День Конституции. События нашего времени заставляют думать, что тот акт неуважительного отношения к основному закону страны был не случаен. На конституцию власти продолжают ссылаться лишь тогда, когда её положения выгодны господствующим слоям высшего чиновничества и крупной буржуазии. Например, с невиданным упорством отвергается статья «Незаконное обогащение» Конвенции ООН против коррупции, как противоречащая конституционному положению о презумпции невиновности. В то же время такие нормы конституции, как «Россия — светское государство», «Религиозные объединения отделены от государства», «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними», «Цензура запрещается», стыдливо замалчиваются. Церковь всё настойчивее пытается влиять на культурные явления и процессы, первые лица государства подают пример истового поклонения на транслируемых федеральными каналами богослужениях, патриарх ничтоже сумняшеся предлагает Минобрнауки ввести в школьный курс «Основы религии» со 2-го по 10-й класс.

Следствием ползучей клерикализации России стали участившиеся случаи средневекового мракобесия, к коим в полной мере относится новосибирский процесс. Преследование авторов спектакля — очередная позорная страница в новейшей истории нашей страны. Церковь, прокуратура и суд намерены выступить в роли главного репертуарного комитета, однако почему-то в их способность на компетентную оценку оперного творчества верится слабо. В открытом письме Новосибирского отделения СТД РФ говорится: «Мы уверены, что оценку театральному произведению должны давать зрители, «голосующие» за или против покупкой билетов в театр, а не прокуратура и суд. Мы убеждены, что обсуждать спектакль надо на встречах со зрителями, на круглых столах и в СМИ – но не на встречах со следователями и в залах судебного заседания». Несчастные составители письма даже не заметили, как очутились в другой реальности.

В 16-м веке церковь возмущалась учением Николая Коперника, запретив его книгу. Согласно социологическим опросам, в 21 веке каждый третий житель России уверен, что Солнце вращается вокруг Земли. При советском строе, несмотря на все его минусы, был проделан гигантский путь гармонизации социальных отношений. Сегодня церковь благословляет политику, породившую невиданный разрыв между бедностью многих и богатством немногих. Перестройка и постперестроечный период принесли обществу свободу слова и творчества. Теперь же священнослужители и их паства стремятся загнать окружающих в рамки своего мировосприятия. С какой стати?

Вот цитата из труда православного публициста, протоиерея А.Ткачёва: «Какая из болезней мира не проникла в Церковь? Проникли все до одной. Правда, оказавшись в Церкви, болезни мира одеваются в подрясник, отращивают бородку и меняют обороты речи, отчего некоторым кажется, что они «освятились и оправдались». Но сути своей болезни не меняют, разве что по причине внешней елейности приобретают некую повышенную степень отвратительности». Именно так — отвратительно — выглядят доносы иерархов и религиозных активистов на спектакли и книги, фильмы и картины, оправдываемые какими-то расхождениями с «традиционными ценностями», к коим почему-то стали относиться косность и ханжество. Не нужны нам такие традиции! А оперы и Вагнер нужны, как бы не хотелось обратного митрополиту Тихону.

Если общественность не отстоит новосибирских театралов, то недалёк день, когда инициатива небезызвестного питерского законодателя Милонова о наделении религиозных организаций правом запрещать митинги вблизи культовых сооружений дополнится инициативой об их праве запрещать художественные произведения. Неужели на площадях заполыхают костры, к примеру, с «Воскресеньем» хулителя церкви и великого еретика Льва Толстого? Преувеличение? Да, скорее, до этого не дойдёт. Однако какое количество талантливых художников остановит внутренний страх перед репрессиями? Ведь главная цель жалоб — запугать художника, заставить замолчать. И тогда в общественных настроениях наступит эпоха религиозного ренессанса, характерная вообще для времён дикого капитализма.

Анатоль Франс описывал её таким примером: «Что-то не слышно больше о провидице, общавшейся со святой Радегундой и всем райским сонмом… Она сидела в кресле, закрыв глаза, а человек десять почитателей задавали вопросы. Спрашивали, в добром ли здоровье папа, каковы будут последствия франко-русского соглашения, пройдет ли подоходный налог и скоро ли будет найдено средство против чахотки. На все вопросы она отвечала в поэтическом стиле и без особого затруднения. Когда черед дошел до меня, я задал самый простой вопрос: «Какой логарифм девяти?». Ну, как вы думаете, Бержере, она ответила: 0,954?… Все были смущены… Я удрал, провожаемый общим неодобрением».

Не придётся ли вскоре и нам, сомневающимся в пользе православной инквизиции, вот так удирать под улюлюканье одухотворённых скрепами соотечественников?

 

Метки: