Верховный суд РФ оставил приговор Удальцову и Развозжаеву без изменений

Верховный суд России в среду, 18 марта признал законным приговор координатору Левого фронта Сергею Удальцову и бывшему помощнику депутата Госдумы Ильи Пономарева Леониду Развозжаеву, осужденным за попытку организации массовых беспорядков, передает ТАСС. Судебная коллегия проверила доводы жалобы Удальцова и Развозжаева и отказала в ее удовлетворении, сочтя виновность осужденных доказанной.

Напомним, в июле 2014 года Московский городской суд приговорил координатора «Левого Фронта» Сергея Удальцова и оппозиционера Леонида Развозжаева к четырем годам и шести месяцам лишения свободы каждого, признав их виновными в организации массовых беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади и в регионах России. Кроме того, с Леонида Развозжаева суд постановил взыскать 150 тыс. руб. в качестве штрафа, а с Сергея Удальцова — 12 тыс. рублей.

 

Прокурор согласен снять с Развозжаева наказание за незаконное пересечение границы

Верховный суд РФ рассматривает жалобу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева на приговор, по которому им вынесено по 4,5 года лишения свободы.

На апелляции по делу об организации «массовых беспорядков» на Болотной площади прокурор выступил за снятие с Леонида Развозжаева штрафа за вмененное ему незаконное пересечение границы. При этом назначенные политикам сроки он считает обоснованными. Об этом из зала суда 18 марта сообщил корреспондент Каспаров.Ru.

В прениях Развозжаев отметил, что срок давности по обвинению в незаконном пересечении границы прошел. И он, и Сергей Удальцов настаивают на своей невиновности и считают дело против них политическим.

Развозжаев попросил коллегию суда, если она не сможет вынести «неполитический» приговор и оправдать его, назначить ему условный срок или отложить исполнение приговора в связи с тяжелым состоянием здоровья, а именно кардиологическими проблемами, возникшими у него в СИЗО.

Удальцов отметил, что они, «как патриоты страны, принесут больше пользы, находясь на свободе, а не в тюрьме».

Напомним, что дело против Удальцова и Развозжаева было возбуждено после выхода на НТВ фильма «Анатомия протеста», созданного на основании материалов, которые передал телеканалу неизвестный человек. Леонид Развозжаев находился в Украине, где подавал заявление о предоставлении ему политического убежища. Некие лица схватили его на улице и вывезли в Россию.

Алексей Бачинский

 

Россия: Выходить из кризиса будут за счет бедных

В России официально не объявлена политика «жесткой экономии», но на самом деле она уже осуществляется в полную силу. Власть имущие намерены решить проблемы своей экономики за счет трудящихся и наиболее обездоленных слоев населения. Именно им придется заплатить за кризис российского капитализма. При том, что даже робкие попытки ввести прогресивный подоходный налог наталкиваются на упорное и злобное сопротивление правящей элиты, контуры открытой антисоциальной диктатуры плутократии проступают все более отчетливо.

Государство отказывается полностью компенсировать рост цен социально незащищенным гражданам — правительство предлагает отменить привязку роста пособий к инфляции. Соответствующие законопроекты уже внесены в Госдуму.

Правительство решило отказаться от индексации пособий и социальных выплат на уровень инфляции, свидетельствуют поправки, предложенные в закон о бюджете. Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму.

Проект предлагает увеличить прогнозируемый уровень инфляции с 5,5% до 12,2%. «Российская экономика столкнулась с внешними вызовами, приводящими к изменению макроэкономических условий», — говорится в пояснительной записке.

Однако социальные выплаты предлагается индексировать по-прежнему только на 5,5%, включая детские пособия, выплаты инвалидам, ветеранам и чернобыльцам, «материнский капитал», выплаты почетным донорам и т.д.

«С 1 октября 2015 года денежное довольствие для исчисления размера пенсии должно учитываться в размере 66,78 процента (с учетом уровня инфляции 5,5% и увеличения на 2%)», — сказано в пояснительной записке к законопроекту. Тот факт, что каждая такая выплата привязана к темпу роста цен, закреплен в соответствующих законах.

Чтобы новый бюджет не противоречил существующему законодательству, правительство предлагает изменить и отдельные законы.

«В Госдуму правительством внесен законопроект «О приостановлении действия положений отдельных законодательных актов Российской Федерации в части порядка индексации окладов денежного содержания государственных гражданских служащих, военнослужащих и приравненных к ним лиц, должностных окладов судей, выплат, пособий и компенсаций», — напомнили «Газете.Ru» в Минфине. Данным законопроектом до 1 января 2016 года приостанавливается действие 24 федеральных законов в отношении уровня индексации.

Как уточнили в Минфине, 17 марта данный вопрос рассматривался на комитете Госдумы по труду и социальной политике. «Вчера он обсужден на президиуме Единой России», — добавили в Минфине.

Минфин давно хотел отвязать социальные выплаты от индекса потребительских цен. «Минфин предлагает отвязать индексацию соцвыплат, зарплат госслужащих и других категорий граждан от прогнозной инфляции. Мы считаем, что в сложный для страны период, в 2015 году, мы могли бы пропустить эту индексацию», — говорил еще в феврале глава финансового ведомства Антон Силуанов. Минфин хотел, чтобы размер индексации прописывался каждый год в федеральном законе о федеральном бюджете. Например, порядок индексации, ее размер мог бы устанавливаться правительством, а в отдельных случаях президентом. То есть по каждой конкретной позиции индексация может быть разной, а в каких-то случаях («сложный для страны период») она вообще может не проводиться.

Однако в тот момент представители соцблока правительства назвали эти слова «личной инициативой министра». Пресс-секретарь вице-премьера по социальным вопросам Ольги Голодец Алексей Левченко сказал, что правительство этот вопрос не обсуждало.

Теперь другие министерства тоже стараются дистанцироваться от непопулярной меры. В Министерстве труда и социальной политики «Газете.Ru» не стали комментировать происходящее. «Разработчиком проекта федерального бюджета является Минфин», — пояснили в Минтруде (https://news.mail.ru/politics/21417032/?frommail=1)

+ + +

Между тем, в январе 2015 года в России «серьезно снизились» реальные зарплаты. Об этом сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, передает ТАСС. По словам чиновника, соотношение реальной зарплаты в январе 2015-го по сравнению с январем 2014 года составило 92 процента. То есть, она упала на 8 процентов.

Топилин добавил, что уровень задолженности по зарплатам на 1 марта достиг 2,8 миллиарда рублей. За февраль он вырос на 14 процентов.

Ранее Росстат сообщал, что реальный размер пенсий в январе уменьшился в среднем на 5,3 процента. При этом в номинальном выражении выплаты увеличились на 8,9 процента, до 10919 рублей. В целом за 2014 год средняя пенсионная выплата достигла 10,8 тысячи рублей.

Минэкономразвития ожидает, что в 2015-м реальные доходы россиян сократятся на 9 процентов.

По последним данным Росстата, инфляция в России достигла 16,7 процента в годовом выражении (https://news.mail.ru/economics/21419847/)

+ + +

В России с начала года под сокращение штатов попали примерно 127 тысяч человек. Об этом сообщил замминистра труда Сергей Вельмяйкин, передает ТАСС. По его словам, все уволенные сотрудники получили полагающуюся им компенсацию. «Всегда есть соблазн выгнать работника на улицу без выплаты ему соответствующих гарантий и компенсаций. Мы это понимаем, но мы не можем это регулировать на 100 процентов. Но мы смотрим, нет ли в организациях массового увольнения по собственному желанию», — добавил Вельмяйкин.

Замглавы Минтруда также сказал, что под угрозой сокращения сейчас находятся еще 219 тысяч человек. При этом число вакансий на рынке труда достигает 1,1 миллиона. «В какой-то момент у нас с вами эти кривые все равно сойдутся — уровень безработицы станет равным даже и числу предлагаемых вакансий, вот тогда будет более тяжелая ситуация», — предупредил он.

По последним данным Министерства труда и социальной защиты, число зарегистрированных безработных в России достигло 985 тысяч человек. За неделю с 25 февраля по 4 марта этот показатель увеличился на 0,7 процента.

23 января в ходе Давосского форума первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил, что России нужно готовиться к росту числа незанятых граждан. «Для многих нынешняя ситуация не видится как шок, но это неправильное понимание ситуации, — отметил он. — Нужно готовиться к тому, что люди будут выходить на рынок как безработные, и их нужно адаптировать к новым условиям» (https://news.mail.ru/economics/21422811/)

+ + +

Тем временем, планируется массовое выселение из квартир тех, кто не в состоянии опалачивать жилье.

В России начинаются судебные разбирательства с валютными заемщиками по ипотеке. На данный момент уже заведено около 100 исковых дел о выселении граждан, просрочивших выплаты, заявила «Интерфаксу» куратор движения «Валютные ипотечные заемщики» Ирина Сафьянова.

«У нас повально пошли суды по валютным ипотечникам, потому что многие с октября 2014 года по нынешнему курсу валюты не в состоянии выплачивать свои долги», — сказала Сафьянова.

Обвал курса рубля привёл к тому, что десятки тысяч россиян оказались на грани разорения: в условиях резкого обесценивания рубля валютные заемщики столкнулись с невозможностью в полной мере платить по кредитам.

Первым судебным прецедентом по подобной задолженности стало решение, касающееся Светланы Халевиной, одинокой матери с двумя несовершеннолетними детьми. Мещанский районный суд города Москвы на прошлой неделе решил вопрос в пользу банка. Суд постановил взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору в сумме 138 тыс. швейцарских франков по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, а также обратить взыскание на предмет залога — квартиру, принадлежащую Халевиной и находящуюся в Реутове, путем реализации с открытых торгов.

«Она с двумя детьми выселяется в никуда, потому что другого жилья у нее просто нет. Платеж по ипотеке превышал ее доход в два раза», — рассказала Сафьянова.

Юрист уверена, что дело Халевиной – лишь «первая ласточка». «Вал пойдет сейчас. У нас порядка 100 человек уже в судах и это только то, о чем мы знаем. В нашей группе 6,5 тыс. человек, а на сайте ЦБ РФ есть информация, что в России есть 300 тыс. валютных заемщиков. Чтобы более менее понять масштаб проблемы, надо наши данные умножать на пять. По данным наших социологических исследований, в России около 500 человек могут находиться в судах на выселение», — рассказала Сафьянова.

В начале марта Мособлдума попросила ГД законодательно помочь гражданам, имеющим ипотечные займы в валюте. Депутаты подготовили законопроект о моратории на выселение из квартир ипотечных валютных заемщиков.

Но пока непонятно, будет ли принят этот законопроект, и когда это будет сделано. А первая волна массовых выселений, по мнению Сафьяновой, начнется в апреле-мае. Это связано с особенностями нашего законодательства. Дело в том, что банк по закону может подать заявление на выселение только спустя 90 дней после первой просрочки. «Поскольку рубль обрушился в октябре, и у людей первые просрочки пошли только в начале ноября, то право подать в суд уже непосредственно на выселение банки получили только сейчас, в марте. Банки отсчитали 90 дней», — говорит юрист.

Объем задолженности по ипотечным кредитам на 1 ноября 2014 года составил 3,4 трлн рублей, из них в иностранной валюте — 117 млрд рублей (3,5%). За 10 месяцев 2014 года в рублях было выдано 797 тыс. ипотечных кредитов на сумму 1 трлн 380 млрд рублей, в иностранной валюте — 661 кредит на сумму 7 млрд рублей (https://realty.mail.ru/news/17726/massovo_vyseljat_valjutnyh_ipotechnyh_mogut_nachat_uzhe_vesnoj/?r=msk&utm_source=news&utm_medium=banner_700_3431890&utm_campaign=1_blok_target)

 

127 тысяч россиян потеряли работу с начала 2015 года

С начала 2015 года в России было сокращено около 127 тысяч человек, передает ТАСС со ссылкой на замглавы Минтруда Сергея Вельмяйкина. По его словам, все уволенные по сокращению россияне получили причитающиеся им компенсации.

«Всегда есть соблазн выгнать работника на улицу без выплаты ему соответствующих гарантий и компенсаций. Мы это понимаем, но мы не можем это регулировать на 100%. Но мы смотрим, нет ли в организациях массового увольнения по собственному желанию», — отметил Вельмяйкин.

По его словам, в настоящее время под угрозой сокращения находятся еще 219 тысяч человек. При этом число вакансий на рынке труда достигает 1,1 миллиона. «В какой-то момент у нас с вами эти кривые все равно сойдутся — уровень безработицы станет равным даже и числу предлагаемых вакансий, вот тогда будет более тяжелая ситуация», — отметил он.

По последним данным Министерства труда и социальной защиты, число зарегистрированных безработных в России достигло 985 тысяч человек. За неделю с 25 февраля по 4 марта этот показатель увеличился на 0,7 процента.

 

Парижская Коммуна 1871 г.

Сегодня, 18 марта 2015 года, исполняется ровно 144 года со дня образования Парижской Коммуны 1871 г. — первого в истории человечества пролетарского государства. Оно было несовершенным и продержалось совсем не долго — всего 2 месяца и 10 дней, а затем было разгромлено превосходящими силами буржуазии. Однако значение его сложно преуменьшить — ведь впервые угнетенные массы САМИ попытались управлять своей страной и своей жизнью. Никогда до этого в человеческой истории, как бы ни было тяжело и трудно эксплуатируемым массам, они даже в мыслях своих не поднимались до такого уровня сознательности и решимости идти до конца в борьбе за свое освобождение от эксплуатации и угнетения паразитических классов.

Вся история человечества это история классовой борьбы угнетенных с угнетателями, эксплуатируемых со своими эксплуататорами. За много веков и даже тысячелетий восстаний трудящихся масс против тех, кто предпочитал посиживать на их шее, было бесчисленное множество, и многие из этих восстаний были воистину героическими. Таковы, например, восстание рабов в Римской империи под предводительством Спартака, восстание Уота Тайлера в Англии в 1831 г., Жакерия во Франции в 1358 г., крестьянское восстание 1437—1438 в Трансильвании, Крестьянская война в Германии в 1524—1526 годах, крестьянское восстание на территории Западной Галиции в феврале — марте 1846 г., крестьянское восстание в Румынии 1907 г., в России — восстание под предводительством Ивана Болотникова (1606-1607 гг.), Соляной бунт, восстание Степана Разина (1670-1671 гг.), восстание Булавина (1707 — начало 1709 гг.), восстание Емельяна Пугачева (1773-1775 гг.) и др. Однако все они были лишь возмущением и выражением негодования доведенных до отчаяния трудящихся масс. До Парижской Коммуны 1871 г. восставший народ никогда не ставил вопрос о завоевании политической власти и образовании собственного государства. В этом смысле значение Парижской Коммуны сложно преуменьшить.

Подчёркивая огромное значение революционных событий 1871 г., К. Маркс писал: «Борьба рабочего класса с классом капиталистов и его государством вступила благодаря Парижской Коммуне в новую фазу. Как бы ни кончилось дело непосредственно на этот раз, новый исходный пункт всемирно-исторической важности всё-таки завоеван». На заседании Генерального Совета 23 мая 1871 года Маркс оценил великий исторический опыт парижских коммунаров следующим образом: «Принципы Коммуны вечны и не могут быть уничтожены, они вновь и вновь будут заявлять о себе до тех пор, пока рабочий класс не добьётся освобождения».

Здесь следует сразу пояснить нашим читателям, которые о Парижской Коммуне, скорее всего, слышали, но не все из них изучали этот вопрос как следует, что мы не случайно указываем после названия год — 1871. Дело в том, что в истории Франции была не одна Парижская Коммуна. Впервые это название прозвучало во время Великой Французской революции (буржуазной по своему классовому содержанию). Именно так — Парижская Коммуна — назывался буржуазный орган городского самоуправления г. Парижа, существовавший с 1789 г. по 1794 г., и уничтоженный затем контрреволюционной диктатурой Наполеона. И хотя Парижская Коммуна 1789-1794 гг. состояла из умеренно-либеральной конституционно-монархической крупной буржуазии и народные массы участия в ней не принимали, возникшая 100 лет спустя пролетарская Парижская Коммуна взяла для себя это название потому, что исторически это был все-таки первый опыт органов самоуправления.

А теперь кратко об истории пролетарской Парижской Коммуны 1871 года.

ПАРИЖСКАЯ КОММУНА 1871 — революцион­ное правительство, созданное пролетарской ре­волюцией 18 марта 1871 в г. Париже и явившееся первым в истории правительством пролетарской диктатуры. Парижской Коммуной, в широком смысле слова, называют также самую револю­цию 18 марта и последовавший за ней период, диктатуры пролетариата в Париже, т. е. с 18 марта по 28 мая 1871 г.

18 марта 1871 г. власть в Па­риже перешла в руки «Центрального коми­тета республиканской федерации националь­ной гвардии», а 26 марта состоялись выбо­ры в Парижскую Коммуну, избрания которой уже давно добива­лась парижская демократия, помнившая ту ре­волюционную роль, которую сыграла в го­ды буржуазной революции конца 18 в. буржуазная Парижская Коммуна 1789-1794 гг.

Выборы происходили на основе всеобщего избиратель­ного права, без лишения буржуазии избира­тельных прав; в результате чего, наряду с избран­никами рабочих, ремесленников и трудовой интеллигенции, в Коммуну было избрано и около 20 представителей консервативной и ли­беральной буржуазии. Почти все они подали в отставку сразу же после своего избрания. 11 апреля вышел в отставку последний предста­витель радикальной буржуазии в Парижской Коммуне — д-р Гупиль. В результате этих отставок, а так­же гибели на фронте нескольких членов и выну­жденного отсутствия двух других — избранных заочно Бланки и Менотти Гарибальди — в Парижской Коммуне образовалась 31 вакансия, для заполнения которых были организованы дополнительные вы­боры, состоявшиеся 16 апреля 1871 г. Всего Парижская Коммуна состоя­ла из 81 члена.

Парижская Коммуна не имела ни постоянного председателя, ни постоянного секретаря (они выбирались на каждом заседании). В ее состав входили десять комиссий:

— исполнитель­ная комиссия,
— военная комиссия,
— комиссия внешних сношений,
— комиссия юстиции,
— комис­сия общей безопасности,
— комиссия финансов,
— комиссия труда, промышленности и обмена,
— комиссия продовольствия,
— комиссия общест­венных служб,
— и комиссия просвещения.

Во главе каждой комиссии стоял ответственный руководитель — «делегат».

21 апреля исполнитель­ная комиссия была реорганизована и состави­лась из девяти «делегатов»: Клюзере (военный: делегат), П. Груссе (делегат внешних сноше­ний), Прото (юстиции), Риго (общей безопас­ности), Журда (финансов), JI. Франкель (тру­да и обмена), Вайянян (просвещения), Паризель (продовольствия) и Анриё (обществен­ных служб).

1 мая в связи с резким ухудшением положения на фронте был избран Комитет общественного спасения (в составе 5 членов Коммуны), который получил неограниченные полномочия. 9 мая под влиянием новых военных неудач он был переиз­бран.

Но ни первый, ни второй Комитеты об­щественного спасения не сумели создать необ­ходимого единства и твердости руководства. Причина этого — в самом составе Парижской Коммуны 1871 г. Члены ее распа­дались на два лагеря — на «большинство», со­стоявшее из бланкистов (последователен Блан­ки) и неоякобинцев (революционных демокра­тов мелкобуржуазного направления), и «меньшинство», состоявшее из прудонистов (после­дователей Прудона).

В отличие от Великой Ок­тябрьской социалистической революции в СССР, протекавшей под руководством одной партии — РСДРП(б), руководство революцией 1871 г. во Фран­ции, руководство Коммуной делили между собой две партии, из коих ни одна не может быть названа коммунистической партией.

Это отсутствие единой классовой пар­тии пролетариата, обусловленное его незрело­стью в тот период, явилось основной причиной поражения Парижской Коммуны 1871 г. и обусловило все ошиб­ки, ускорившие ее гибель:

— отказ от немедленно­го похода на Версаль после восстания 18 марта,
— нерешительность в борьбе с контрреволюцией и ее агентами,
— недооценка важности установления связи с крестьянством,
— половинчатость мероприятий, направленных против буржуаз­ной частной собственности,
— отказ от захвата Французского банка и др.

Тем не менее, Ком­муна успела все же наметить и отчасти про­вести ряд мер, характеризующих ее как пер­вое в истории правительство рабочего класса.

Главным делом Парижской Коммуны 1871 г. были слом старого, полицейско-бюрократического аппарата буржуаз­ного государства, уничтожение буржуаз­ного парламентаризма и создание государства нового типа, основанного на принципах пос­ледовательно проведенной пролетарской демо­кратии. Парижская Коммуна установила право отзыва изби­рателями своих депутатов, выборность и сме­няемость всех должностных лиц.

Церковь была отделена от государства и школа от церк­ви.

В области социально-экономической политики Парижская Коммуна провела ряд мер по охране труда рабочих и служащих, борьбе с безработицей, защите интересов квартиронанимателей, со­циальному обеспечению стариков, нетрудоспо­собных и детей, борьбы за всеобщее светское, бесплатное и всестороннее образование, охраны памятников искусства и развития учреждений культуры и т. д.

Она осуществила зачатки государственного и рабочего контроля над производством и издала декрет о передаче бездействующих предприятий, брошенных их хозяевами, в руки самих рабочих, занятых в этих предприятиях, что явилось первым, еще робким, шагом по пути экспроприации экспроприаторов.

Парижская Коммуна продержалась всего 73 дня — с 18 марта по 28 мая 1871 г. Бежавшее из Парижа в Версаль пра­вительство буржуазно-помещичьей контррево­люции (правительство Тьера) уже 2 апреля начало против Парижской Коммуны гражданскую войну, опираясь на поддержку всей буржуазии и обманутого крестьянства и на помощь со стороны импера­торского правительства Германии, выступив­шего в роли интервента.

Вооруженной силой, на которую Коммуна могла опереться в борьбе с версальскими войсками, была Националь­ная гвардия. Еще 29 марта Парижская Коммуна упразднила постоянную армию и заменила ее вооружен­ным народом в лице Национальной гвардии. Большинство Национальной гвардии состав­ляли рабочие, но в ее рядах были и мелкобур­жуазные элементы, что не могло не отразиться на устойчивости и боеспособности некоторых из ее батальонов. Количеством же войск версальцы во много раз превосходили все, что могла им противопоставить Парижская Коммуна.

21 мая версальцы во­рвались в Париж, но победить коммунаров им удалось не сразу. В течение семи дней шли сражения версальцев с героически защищавшими свою свободу парижскими коммунарами («майская неделя»), прежде чем Парижская Коммуна была подавлена.

Упорное сопротивление встретила армия буржуазной контрреволюции на площади Согласия г.Парижа, где под руководством члена Коммуны полковника Брюнеля были возведены три редута, которые несколько сот бойцов в течение 50 часов отстаивали против двух версальских дивизий. Исключительную стойкость проявили и отряды коммунаров, действовавшие под общим руководством генерала Врублевского.

Особенно упорный характер приняла оборона коммунаров 25–27 мая, когда основной ареной борьбы стали рабочие кварталы восточной и северо-восточной части Парижа, особенно Бельвилль, где главным руководителем обороны был член Коммуны Габриэль Ранвье. С боем отстаивали здесь каждый квартал, каждую улицу героические бойцы первой пролетарской революции. Женщины не отставали от мужчин, дети подражали взрослым. Одна из самых кровопролитных схваток произошла на кладбище Пер-Лашез, где были расстреляны все взятые в плен коммунары. Только 28 мая, через неделю после начала непрерывных ожесточённых боёв, было сломлено мужественное сопротивление защитников Парижской Коммуны.

Подавление Коммуны сопровождалось неви­данным разгулом белого террора: общее число расстрелянных, заключённых в тюрьмы, сосланных на каторгу достигло 70 тыс. человек. Вместе с эмигрировавшими за границу рабочий и демократический Париж потерял не менее 100 тыс. своих лучших бойцов. По городу текли реки крови — буржуазия вновь вступала в свои права, таким безжалостным способом показывая угнетенным массам, кто в доме хозяин.

Но дело парижских коммунаров не будет забыто. Менее чем через 50 лет его успешно осуществили в России, свергнув власть буржуазии и построив государство рабочего класса и колхозного крестьянства — великий и могучий СССР. То, что наследникам большевиков не удалось его сохранить в конце 80-х гг., не означает, что мировой пролетариат сдался. Его великие и теперь уже окончательные победы впереди, и путь к ним рабочему классу указали его лучшие сыны, первые пионеры пролетарской революции — парижские коммунары, о которых Владимир Ильич Ленин в 1911 г. в статье «Памяти Коммуны» писал: «Дело Коммуны — это дело социальной революции, дело полного политического и экономического освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно».

Г.Гагина

Использованная литература:

Большая советская энциклопедия, 1 издание, т.44, стр.190-191
К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 33, с. 175.
Запись речи К. Маркса о Парижской Коммуне. Из протокола заседания Генерального Совета 23 мая 1871 года. К. Маркс, Ф. Энгельс, Собр. соч., изд. 2, т. 17, с. 629.
В.И.Ленин «Памяти Коммуны» ПСС, изд. 5, т. 20, с. 222

 

Суд над коммунистом. 12 марта

12 марта 2015 года наконец начался судебный процесс над молодым коммунистом Вадимом Сальниковым, более года находящимся в заключении.
Вкратце напомню суть дела – в феврале 2013 года некий гражданин Ковалёв, член КПРФ, был уличён в сотрудничестве со спецслужбами, и этот факт получил огласку в левой оппозиции. Вскоре к Ковалёву, квартира которого была хорошо известна многим в районе благодаря постоянным пьянкам, пришли поговорить трое молодых коммунистов. Ковалёва дома не оказалось, а в квартире произошла драка, спровоцированная его квартирантами. В течение длительного времени дело квалифицировалось как разбой с отягчающими обстоятельствами, и в декабре 2013 года Дмитрий Леонтьев даже был осуждён по этой статье к 8 годам строгого режима (якобы к Ковалёву пришли с целью хищения дешёвого мобильного телефона), и только Московский городской суд снял это совсем уж абсурдное обвинение. Теперь товарищам предъявляют причинение тяжкому вреда здоровью – которое в реальности совершил в запертой комнате один из участников драки, впоследствии признанный невменяемым, а другие при этом даже не присутствовали, т.к. находились в другом помещении.
12 марта в суд явились двое потерпевших и двое свидетелей. Судебное следствие началось с допроса потерпевшего Ковалёва Е.В. – хозяина злополучной квартиры и отца Павла Ковалёва. Надо сказать, что старший Ковалёв почти ничего не видел, поскольку, открыв дверь пришедшим (спрашивается, зачем, если он их не знает?), сразу же убежал к соседям вызывать полицию (если к Вам пришли неизвестные, Вы сначала их впустите, а потом побежите к соседям?). Однако, когда судья спросила у Ковалёва, видел ли он в тот день Вадима Сальникова, свидетель сначала пытался уйти от ответа: «Было же следствие, было опознание…», но судья настояла, и Ковалёв признал, что не может сказать, видел он подсудимого или нет. На следствии, кстати, он тоже Вадима опознать не смог.
Вторым допрашивали главного потерпевшего – Михаила Иванова. Интересно, что в 2014 году Иванову, гражданину Молдавии, закрыли въезд в Россию на 3 года за нарушение миграционных правил. Однако он вновь в Москве, бодр и весел, даёт показания, зато, как выяснилось, на этот раз на 3 года закрыли въезд второй потерпевшей – его сестре. Очень «вовремя» – для установления истины и доказательства невиновности Вадима Сальникова защита настаивает на её присутствии.
Михаил Иванов рассказал, судя по всему, всё как было на самом деле – что все ранения ему были причинены в запертой комнате другим фигурантом дела, а Вадим появился в комнате уже позже, когда комната была открыта. Несколько раз Иванов вспомнил о якобы похищенном мобильном телефоне – том самом, у которого он не помнит ни марку, ни номер. Вспомнил Иванов и о том, что видел в руках у одного из троих молоток – да, у страха глаза велики, ведь Иванов тогда уже был ранен и истекал кровью. Напомню, что никакого молотка в квартире не нашли, а из квартиры, по словам её хозяина, ничего не пропадало.
Как и первый потерпевший, Иванов сообщил, что ни при входе в квартиру, ни внутри пришедшие не высказывали ни угроз, ни претензий, а главное, ни о чём не договаривались и даже не называли друг друга по именам – а ведь по версии следствия, прибыв к дверям квартиры «с неустановленной следствием целью» и только столкнувшись с жильцами, вступили против них в преступный сговор.
На этом допрос потерпевших завершился, и перешли к допросу свидетелей.
Первым свидетелем был Павел Ковалёв, который в квартире во время инцидента отсутствовал, зато рассказал много других интересных вещей.
С Вадимом Сальниковым Ковалёв, по его словам, незнаком. Он пожаловался, что его избили накануне происшествия, 23 февраля 2013 года, однако тут же подчеркнул, что подсудимый при этом не присутствовал. Зачем тогда об этом рассказывать?
Ковалёв пояснил, что состоит в КПРФ, а товарищей Вадима отнёс почему-то к «Трудовой России». Сказал, что Вадима, возможно, видел на митингах, но когда и с кем – определить затруднился. Притом что остальных фигурантов он довольно давно знает и часто видел вместе.
На вопрос судьи о субординации в КПРФ младший Ковалёв ответил, что «главный у нас – Зюганов», а об иерархии в других организациях он вообще ничего не знает. Свидетель подтвердил, что ни с Дмитрием Леонтьевым, ни с кем-то ещё из его товарищей у него раньше конфликтов не было, да и вообще ни о каких конфликтах, а тем более драках между членами разных организаций он не слышал. Зато рассказал о том, как проводился межорганизационный футбольный матч. Это, конечно, хорошо, но какое это имеет отношение к обвинению Вадима Сальникова?
Последним допрашивали друга Вадима, Валерия из Северодвинска, которого следователь почему-то записал в свидетели обвинения, хотя на самом деле Валерий подтвердил алиби Сальникова – в феврале 2013 года мать Вадима лежала в больнице, потом долечивалась амбулаторно, что подтверждается медицинскими документами, и в описываемый период Вадим находился в Архангельске, чтобы за ней ухаживать, и физически не мог участвовать в нападении на незнакомых ему людей с непонятными целями в Москве, за полторы тысячи километров от дома. Зато через год, когда он реально поехал в Москву (а точнее, собирался через Москву на Украину – Вадим является активным противником фашизма), у вагона его встретила полиция.
После этого адвокат напомнил, что по одной из трёх инкриминируемых Вадиму статей – ст.139 УК «Незаконное проникновение в жилище» – истёк срок давности. Судья объявила перерыв, после которого в ходатайстве о прекращении дела по ст.139 отказала до завершения судебного следствия. Впрочем, прекратить дело по ст.139 ей всё равно придётся, и в приговор это обвинение включено не будет в любом случае.
На этом вчерашнее заседание завершилось. Следующее назначено на 27 марта. Может быть, до этого дня суду удастся решить проблему с молдаванами, которых то не пускают в Россию, то пускают, то они исчезают также загадочно, как исчезают их телесные повреждения – в частности, гражданка Иванова якобы теряла трудоспособность более чем на 21 день, не обращаясь при этом к врачу. Всё это было бы занятно, если бы при этом вот уже больше года не сидел в тюрьме непричастный к делу человек – Вадим Сальников, активист АКМ-ТР.
Всех, желающих поддержать товарища морально, ждём в Чертановском суде 27 марта в 14.00. Адрес суда: ул. Артековская, д. 3а. Метро Варшавская. Зал 310.

Мария Донченко

 

Единоросс Меркушкин назвал Александра Матросова самоубийцей

Сергей Зинцов

В год 70-летия Победы единоросс Меркушкин – губернатор Самарской области – публично назвал Героя Советского Союза Александра Матросова самоубийцей. Этот вопиющий случай вызвал возмущение всех ветеранских и патриотических организаций. Самарские ветераны посчитали данный поступок недопустимым и потребовали отставки губернатора.

Как сообщает LifeNews, на встрече с представителями руководства трех основных вузов Самары Николай Меркушкин убеждал объединить университеты в один. В итоге – для пущей убедительности – губернатор заявил: «Не было ни одного дела, чтобы я не убедил людей, люди не поверили, не пошли. Если вы будете первыми — молодцы. Но будете самоубийцами. Вы, как Александр Матросов, встанете на амбразуру».

Цинизм высказывания поражает. Мало того, что он назвал Александра Матросова, пожертвовавшего собой ради своих товарищей, самоубийцей. Меркушкин еще осмелился угрожать работникам вузов.

Между тем, вопреки уверенности губернатора, ни студенты, ни преподаватели не согласились с его предложениями. Уже организован сбор подписей под петицией к президенту с требованием сохранить университеты как самостоятельные учреждения.

Попутно возмутились ветераны Самары и сделали заявление, что «слова члена высшего руководства партии «Единая Россия» Николая Меркушкин должны получить оценку от руководства страны». Ветераны требуют от губернатора Самарской области публичных извинений или его отставки.

 

Как трусливой «деидеологизацией» прикрывают переписывание истории

Сергей Зинцов

После того, как в российских СМИ появилась информация о том, что в Твери открывается дом-музей Сталина, Российское военно-историческое общество (РВИО), возглавляемое министром культуры РФ Владимиром Мединским, поспешило сделать «разъяснительное заявление».

Пресс-секретарь РВИО Владислав Кононов, подчеркнул, что СМИ, сообщившие об открытии дома-музея И.В. Сталина, несколько исказили информацию.

В. Кононов уточнил, что это «никакой не музей, а один из объектов туристического показа военно-исторического маршрута». Называется он «Дорогой тяжкою, дорогой славною» и посвящается Ржевскому сражению и Калининскому фронту. Маршрут будет занимать около 20 километров, включая многие объекты: памятники, места боев.

Одним из таких объектов является и дом колхозницы Кондратьевой в деревне Хорошево Ржевского района Тверской области, где ночевал Сталин в августе 1943 года и где подписал приказ о первом салюте Великой Отечественной – в честь освобождения Орла и Белгорода.

Однако сами по себе объяснения Кононова весьма туманны и неубедительны. Вот что он говорит далее, словно противореча самому себе: «Мы выступаем против идеологизации истории и против попыток ее переписать. Есть исторический факт, почему бы об этом не рассказать?»

Вот, оказывается, в чем дело: прислужники Мединского очень боятся «идеологической составляющей» истории, ради чего всячески опасаются даже лишнего упоминания имени генералиссимуса Иосифа Сталина, вклад которого в Великую Победу трудно переоценить. Но подобная позиция и ведет именно к «переписанию истории», так как без упоминания имени Сталина, славной Красной Армии, сокрушившей фашизм и при замене названия государства-победителя – СССР – Россией мы непременно будем скатываться в «переписание истории». И примеры этого мы видим постоянно: даже в речах президента В. Путина, уже объявлявшего о том, что наши солдаты «шли в атаку под прицелом направленных в спину пулеметов заградотрядов», что именно советскими солдатами расстреляны польские военные в Катыни и т.п. чепуху.

Видимо, и Минкульт старается не отставать от президента и всеми силами пытается замолчать роль Сталина в Победе. Впрочем, есть исторический факт: только под Ржевом Сталин выезжал на передовую, только здесь подписал первый исторический указ о победном салюте, которые уже потом станут регулярными. Почему же не сказать об этом прямо?

Но нет, Кононов всячески изворачивается, утверждая, что дом станет просто музеем, где будут 14 экспозиций и лишь 5 связаны с именем Сталина. Причем, первой темой он называет роль Сталина в «возрождении Русской православной церкви», без чего, видимо, по мнению Мединского и РВИО, Победы в Великой Отечественной вообще не могло быть. Еще в музее будут освещаться темы «10 сталинских ударов», «Роль Сталина в эвакуации промышленности СССР на восток», «Вклад И.В. Сталина в Победу», «Сталин как символ советских успехов и побед». И сам Кононов говорит, что главное внимание будет уделено личности Сталина «как полководца, государственного деятеля, руководителя страны, политика и организатора». Так что же мешает назвать музей именно «Домом-музеем Сталина»?

Народная память не подчиняется приказам прислужников власти из Министерства Культуры. А посему и название «Музей Сталина» приживется в народе несмотря ни на что. И именно потому, что переписать историю можно в каком-то указе или статье, но в реальности – никогда.

 

Пенза, Депутат пензенского заксобрания, активист ОНФ уволен за развал своей основной работы

Депутат Законодательного собрания Пензенской области, член регионального штаба ОНФ Вячеслав Космачев освобожден от должности главного врача городской клинической больницы скорой медицинской помощи имени Г.А. Захарьина, сообщил 18 марта корреспонденту Каспаров.Ru источник из областного правительства.

Приказ об увольнении Космачева подписан министром регионального здравоохранения 17 марта, тем же приказом он назначен на менее значащую должность руководителя центра медицинской профилактики. В настоящее время пресс-служба областного минздрава отказывается комментировать ситуацию.

Следует отметить, что увольнению Космачева предшествовала череда скандалов с негативным резонансом в обществе вокруг этого лечебного учреждения.

Заметим, что в начале марта представители министерства здравоохранения Пензенской области посетили с инспекционным визитом поликлинику больницы скорой помощи имени Г.А Захарьина. Были выявлены серьезные недостатки в работе учреждения, из которого ушло большинство врачей (например, из 17 терапевтов работают только 4), очереди на УЗИ достигают по времени до полугода, многих узких специалистов нет вообще.

По результатам проверки было высказано мнение, что настало время решать, что важнее — депутатство и общественная деятельность в ОНФ или основная работа, за которую платят зарплату.

Между тем многие жители Пензенской области, потеряв надежду получить медицинскую помощь в своих учреждениях здравоохранения, ездят за ней в соседние регионы.

Виктор Шамаев

 

Казанский историк: мое увольнение — это прецедент

Суд первой инстанции посчитал увольнение казанского ученого Александра Овчинникова, активиста профсоюза «Университетской солидарности» законным. По мнению коллег, Овчинников был уволен за общественную деятельность: за борьбу с фальсификацией историей Татарстана и «неудобные» вопросы о деятельности фонда «Возрождение», возглавляемого первым президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым. Его дело уже изучают в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

Дело казанского ученого Александра Овчинникова, который после нескольких лет выступлений против фальсификации истории в Татарстане и критики работы фонда «Возрождение» лишился работы, уже изучают в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. А Вахитовский райсуд Казани на минувшей неделе признал его увольнение из КНИТУ (КХТИ) законным.

В конце 2014 года Александр Овчинников было отказано в переизбрании доцентом кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ, где он проработал 10 лет и не имел никаких дисциплинарных взысканий. Александр подал иск о восстановлении на работе.

В начале судебного заседания 12 марта представитель истца Ильдар Киямов ходатайствовал о приобщении к делу результата рейтинговой оценки преподавателей КНИТУ с официального сайта университета. Рейтинги сотрудников кафедры гуманитарных дисциплин КНИТУ, включая завкафедрой и двух профессоров, укладываются в диапазон от 0,123 до 0,779. Рейтинг же доцента Овчинникова — 3,117.

— Есть причины, а есть поводы. Я хочу сказать именно о причинах, — сказал в своей судебной речи Александр Овчинников. — Проблемы, которые привели меня, историка, в этот зал суда, начались в 2009 году: я обратился к прокурору Татарстана с просьбой дать оценку содержанию книги Нуруллы Гарифа «Освободительная борьба татарского народа», написанной, как я считаю, с шовинистических позиций. По этому поводу была серьезная общественная полемика, дело дошло до Госдумы РФ… И тогда проректор Кочнев вызвал меня и попросил общественной деятельностью не заниматься, «и тогда проблем у вас не будет, я это гарантирую»…

В том же году, продолжил истец, он выдал отрицательный отзыв на докторскую диссертацию Рафаиля Хакимова, директора Института истории АН РТ и экс-советника Минтимера Шаймиева. После этого у Овчинникова начались проблемы с включением его научных статей в сборники КНИТУ. В 2012-м Овчинников назвал в СМИ датировку основания Казани 1005 годом «крайне сомнительной», что вызвало публичную негативную реакцию спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина.

«После этого меня вызвала завкафедрой и сказала: “Вы или прекращаете все это, или будут очень серьезные проблемы”», — рассказал суду Александр Овчинников. Такое же предупреждение, по его словам, тогда было ему сделано и чиновником Управления внутренней политики аппарата президента РТ Вячеславом Никифоровым. Позже, сообщил ученый, еще одним поводом для недовольства им со стороны факультетского начальства стал его отказ убрать из подготовленного им сборника международной конференции статьи о раннеславянском присутствии в Среднем Поволжье и о политической мифологии Татарстана…

— Но все же главная причина, почему со мной не продлили контракт — это то, что в апреле 2014 года я обратился с открытым письмом к Минтимеру Шариповичу Шаймиеву относительно возглавляемого им фонда «Возрождение», — заявил истец.

В этом письме Александр Овчинников попытался обратить внимание первого президента Татарстана на не вполне добровольный характер пожертвований бюджетников и неопубликование отчетности фонда «Возрождение».

— Если, выражаясь студенческим языком, это дело с моим увольнением прокатит, если администрация «лизнет крови», то могут последовать репрессии в отношении и других преподавателей, — высказался в заключение истец.

— Истец пытается убедить суд, что в крупнейшем вузе региона началась охота на ведьм. В данном случае, судя по его выступлению, на величайшего ученого Овчинникова А Вэ, — съязвила в ответ главный юрист вуза. — Что касается того, что он не имел взысканий… Да, это наша ошибка, и я буду ходатайствовать, чтобы впредь более жестко применять дисциплинарные взыскания.

В итоге судья Артур Сафин постановил отказать в удовлетворении иска.

Против увольнения за общественную активность доцента Александра Овчинникова» уже высказался Межрегиональный профсоюз работников высшей школы «Университетская солидарность». Член Центрального совета «Университетской солидарности», доктор социологических наук, доцент КФУ Искандер Ясавеев заявил «Вечерней Казани», что случай с Овчинниковым тревожен как сам по себе, так и тем, что он «абсолютно не единичный»:

— В Институте философии СПбГУ троим преподавателям не продлили контракт — студенты возмутились. Так же с неугодными учеными уже поступили в Северном федеральном университете в Архангельске, в московском 2-м медуниверситете… Число таких случаев будет увеличиваться.

Впрочем, недавно в «Университетскую солидарность» пришло сообщение из Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека: там решили рассмотреть «дело Овчинникова».

Источник: Газета «Вечерняя Казань».

ktr.su 17.03.15

 

Забастовка на «Форде». Профсоюзы вводят в бой «свежие резервы»

Переговоры между представителями бастующих рабочих завода «Форд» во Всеволожске и работодателем завершились безрезультатно. Забастовка, начавшаяся в понедельник, 16 марта, продолжится завтра. Профсоюзы заявляют, что масштаб акции будет нарастать.

Работники «Форда», где в настоящий момент идут коллективные переговоры, требуют дополнительных гарантий и компенсаций при сокращении штатов (от 4 до 18-ти окладов), индексации зарплат в соответствии с уровнем инфляции и оплаты времени вынужденных простоев не в размере 2/3 заработка, а в полном объеме. На предприятии действуют две профсоюзные организации – профсоюз МПРА и ППО «Форд». Как заявил лидер МПРА в Петербурге и Ленобласти, фордовец Игорь Темченко, оба профсоюза действуют «абсолютно совместно».

По словам Темченко, из-за забастовки компания уже понесла ощутимые потери. Так, производство модели «мондео» упало с 45-ти в день до 8-ми. Несмотря на это, руководство «Форд мотор компани» пока не идет ни на какие уступки. Однако профсоюзы не намерены ослаблять давление. До сих пор в стачке были задействованы лишь ключевые бригады. Завтра профсоюзы обещают ввести «в бой» свежие резервы.

mpra.novoprof.org 17.03.15

Сотрудники завода Ford Sollers продолжили забастовку

Сотрудники завода Ford Sollers во Всеволожске намерены бастовать до четверга включительно. Сегодня на работу не вышло до 30-35% сотрудников, занятых на производстве. Об этом корреспонденту «Росбалта» сообщил руководитель первичной профсоюзной организации «Форд» Артем Яшенков.

Работники завода продолжают требовать увеличения компенсаций в случае сокращения, роста окладов и оплату во время простоя производства. «Сегодня состоялась встреча с руководством. Нам было отказано в наших требованиях. Забастовка продлится как минимум до вечера четверга, потом работники решат, как поступать дальше», — подчеркнул Яшенков.

По словам собеседника издания, забастовка значительно сказалась на плане по выпуску продукции: он был выполнен примерно на 10%. Следующая встреча бастующих с руководители состоится в четверг, 19 марта.

По данным Ассоциации европейского бизнеса, опубликованным в начале месяца, в феврале продажи легковых автомобилей в России упали на 37,9% по сравнению с февралем 2014 года. В январе машины так же покупали мало — на 24,4% меньше, чем годом ранее. Прогноз на весь год также нерадужный: ассоциация считает, что российский авторынок к концу декабря потеряет 24%.

rosbalt.ru 17.03.15

Бессрочная забастовка на заводе Ford во Всеволожске, продолжающаяся уже два дня, вызвала большой резонанс и неоднозначную реакцию в Ленинградской области. Сотрудники предприятия убеждены в обоснованности своих требований, руководство завода не идет на уступки. Прокуратура просит бастующих не нарушать закон, а губернатор называет поведение «автобунтовщиков» истерикой. На чьей же стороне правда?

Работники: «Бастовали и будем бастовать!»

Работники завода Ford начали забастовку против сокращения рабочих мест в понедельник 16 марта. На предприятии ходят слухи о том, что Ford может сократить около 120 работников. При этом официальной информации о возможном сокращении сотрудников руководство автомобильного завода не распространяло.
«Мы еще полтора года назад не предполагали, что на нашем заводе могут быть сокращения, но за это время из трех смен производства осталась только одна, а около 1500 сотрудников тем или иным способом покинули предприятие. Эти люди были либо официально сокращены, либо ушли по программе добровольного увольнения», – рассказал сегодня в интервью «Леноблинформ» председатель первичной профсоюзной организации Ford Артем Яшенков.
Игорь Темченко, представитель Межрегионального Профсоюза «Рабочая Ассоциация» (МПРА), рассказал нам, что забастовка была спланирована таким образом, чтобы в ней участвовало минимум сотрудников, но это по максимуму отразилось на дееспособности предприятия. На забастовку по очереди выходили ключевые бригады, без которых не может работать конвейер. В полном составе бастовал кузовной цех по выпуску Ford Mondeo.
По мнению организаторов протеста, только экономический урон может вынудить руководство предприятия обратить внимание на требования сотрудников и выполнить их.
«Например, мы хотим добиться единовременной выплаты 18 окладов сотруднику при сокращении или ликвидации предприятия. Также мы требуем обеспечить переобучение уволенных сотрудников в рамках деятельности нашего завода», – пояснил Игорь Темченко.

Попытки договориться

Забастовка рабочих 16 марта частично остановила производство на заводе, в этот день вышло всего 20% от планируемой продукции. На следующий день, 17 марта, забастовка «разгорелась» с новой силой – на нее вышло больше сотрудников завода. По предварительным итогам, это еще больше отразилось на дневной производительности предприятия. Забастовка объявлена бессрочной.

На очередном раунде переговоров во вторник работодатель озвучил свою позицию по денежным вопросам, касающимся заработной платы и других мер социальной поддержки. Как рассказал Артем Яшенков, руководство завода отклонило требования первичной профсоюзной организации предприятия повысить уровень зарплаты соответственно уровню инфляции плюс 5% в этом году. Также на переговорах 17 марта руководители предприятия отказались давать работниками повышенную компенсацию при сокращении. На момент написания материала переговоры представителей профсоюза и работников Ford во Всеволожске продолжались, со слов председателя профсоюза, сторонам оставалось обсудить еще «некоторые денежные вопросы». Со стороны руководства в переговорах участвовали генеральный директор завода Ford во Всеволожске Олег Масляков и директор по персоналу предприятия.
Глава МО «Город Всеволожск» Ангелина Плыгун рассказала «Леноблинформ», что, по неподтвержденным данным, руководство Ford предложило сотрудникам альтернативу сокращениям – перевод на трехдневную рабочую неделю.
«Но все понимают, что переход на трехдневную рабочую неделю влечет собой получение минимальных зарплат. Люди все равно останутся социально не защищены», – прокомментировала Ангелина Плыгун.
Администрация города Всеволожска, на территории которого находится предприятие, внимательно следит за происходящими там событиями, но придерживается нейтральной позиции. Каким-либо образом вмешиваться в конфликтную ситуацию на заводе власти города не имеют права, а потому не планируют.

«Мы ни в какой мере не можем влиять на то, что происходит на территории предприятия, которое является частной собственностью. Проведение забастовки разрешено законом. Мы согласовываем – разрешаем или запрещаем проводить митинги только на улицах Всеволожска», – сказал «Вестям» глава администрации МО «Город Всеволожск» Сергей Гармаш.

Прокуратура и власти города: «Бастуйте, но соблюдайте закон»

Как мы уже писали, в понедельник Всеволожская городская прокуратура провела проверку соблюдения забастовщиками федерального законодательства. Признав право работников предприятия на протест, контрольное ведомство вместе с тем предупредило их о недопустимости нарушения закона.
«Лица, принуждающие работников к участию или отказу от участия в забастовке, несут дисциплинарную, административную, уголовную ответственность в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами. По итогам проверки прокурором объявлено предостережение о недопустимости нарушений закона председателю первичной профсоюзной организации «Форд» Яшенкову А.В.», – говорится в сообщении, опубликованном на сайте областной прокуратуры.

Губернатор: «Заявления профсоюза нам кажутся истерическими»

Сегодня ситуацию на заводе Ford прокомментировал губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко. Общаясь с журналистами на мемориале «Невский пятачок», глава региона сказал, что в конфликте фордовцев с руководством завода они, по его мнению, не правы.
«Заявления профсоюза нам кажутся истерическими, – цитирует слова губернатора корреспондент «Леноблинформ». – Впервые за много лет прокуратура в такой ситуации встала на сторону руководства завода. Забастовщики в сегодняшних условиях похожи на тех, кто во время урагана пытается обрубить мачту. Тем более, что на середину апреля мы готовим совместное мероприятие по запуску новой модели Форда Мондео. Правительство Ленобласти находится в постоянном контакте с руководством завода и надеется, что ситуация стабилизируется».

Справка

Завод Ford Sollers во Всеволожске занимается производством автомобилей Ford Focus и Ford Mondeo на территории России, также предприятие импортирует и продает всю продукцию бренда, включая аксессуары и запасные части на российском рынке. Предприятие открылось в 2002 году и стало первым иностранным автомобильным заводом на территории Ленинградской области. Кроме производства во Всеволожске, Ford Sollers располагает площадками завода в Татарстане – в Набережных Челнах и Елабуге.

lenoblinform.ru 17.03.15

 

Пенсионные изъятия в 2015 году составят 310 млрд рублей

Объем замороженных пенсионных накоплений, которые не поступят в негосударственые пенсионные фонды, по итогам 2015 года составят 310 миллиардов рублей, а в 2016 году они приблизятся к 400 млрд рублей, заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев. «В этом году уже 310 миллиардов рублей, уже со следующего года (изъятия) достигнут 400 миллиардов рублей», — цитирует Моисеева РИА Новости.

По его словам, объем средств, находящихся сейчас под управлением НПФ, на 40% превышает взносы, даже после тяжелого кризисного периода 2014 года.

Ранее было принято решение о направлении средств страховых взносов, которые идут на пенсионные накопления (6 п.п. из 22%), за 2014 и 2015 годы в ПФР. При этом решения о продлении заморозки пенсионных накоплений на 2016 год на сегодняшний день нет, а в правительстве идет серьезная дискуссия о переводе обязательной накопительной части пенсии в добровольный формат.