Саратовского антифашиста Вилкова привлекают за распространение экстремистских материалов

Саратовского журналиста Сергея Вилкова, известного антифашистскими взглядами, привлекают по ст. 20.29 КоАП («Распространение экстремистских материалов»). Об этом сообщает 20 марта информационно-аналитический центр «Сова».

Вилков летом 2012 года разместил на своей странице «ВКонтакте» отрывок из книги В.Н. Гладкого «Жиды», которая в октябре 2012 года была признана экстремистской.

Как отметили в центре, поскольку Вилков об этом не знал, публикация продолжала оставаться на его странице. Очевидно, публикуя отрывок из книги, Вилков руководствовался не пропагандистскими соображениями, а стремлением продемонстрировать мировоззрение идеологических противников.

«С нашей точки зрения, правоохранительным органам следует учитывать контекст публикаций экстремистских материалов.

В подобных случаях достаточно потребовать от пользователя удалить со страницы запрещенный контент», — констатирует центр «Сова».

В Волжский районный суд ранее было передано дело по ст. 20.3 КоАП («Пропаганда и демонстрирование нацистской символики») против Вилкова за размещение изображения свастики рядом с символикой «Единой России».

Сам Вилков на своей странице в Facebook также прокомментировал возбужденное против него дело.

«Короче, на этот раз, благодаря Александру Ландо, пострадал я за все мировое сионистское правительство. Сотрудник Центра противодействия экстремизму при ГУ МВД Саратовской области Алексей Кузин только что отобрал у меня объяснение по подозрению в правонарушении по 20.29 КоАП РФ «Распространение экстремистских материалов». Далее делом займется Кировская прокуратура. Две недели назад благодаря стуку того же Ландо меня за публикацию антифашистской карикатуры обвинили по 20.3. «Публичная демонстрация нацистской символики»…

Летом 2012 года коллега Александр Крутов принес нам в редакцию качестве библиографической редкости найденную им где-то книгу В.Н. Гладкого «Жиды»…

Несколько отсканированных страниц я выложил у себя «ВКонтакте». Оказалось, что в 2012 году это произведение было отнесено к числу экстремистских материалов.

Понятно, что я как ультрасоциалист, которого к тому же в силу физиогномики 9/10 знакомых считают круглым евреем, не могу такое выкладывать иначе как для иллюстрации упоротости антисемитов», — написал он.

Как сообщал Каспаров.Ru, в январе в Саратове двое неизвестных напали на Сергея Вилкова и избили его.

 

Первый секретарь Челябинского обкома ОКП И.ЩЕДРИН: Ч Т О Д Е Л А Т Ь?

Набирает силу очередная волна финансово-экономического кризиса.

Банкротятся предприятия и банки. Сокращается, а зачастую останавливается производство, растёт безработица. Неумолимо ползут вверх цены на товары первой необходимости, продукты питания, лекарства. Вздуваются тарифы ЖКХ, придумываются всё новые и новые платежи. В условиях острейшего социального неравенства больнее всего кризис бьёт по простому народу. Тяжелейшим бременем ложится на плечи рабочего человека. Буквально душит незащищённые слои населения, пенсионеров, молодёжь. Подавляющее большинство россиян переживают неуверенность, страх перед завтрашним днём. В любой момент каждый работник может оказаться на улице, лишившись элементарных средств существования.

Президент, правительство, закормленная Государственная Дума громогласно обещают обеспечить стабильность цен и тарифов, не допустить инфляции. Но эти заверения остаются пустым звуком. Нынешние хозяева жизни, посредники-перекупщики, торговцы всех мастей не обращают на эти уговоры никакого внимания и продолжают наживаться и богатеть.

А что же народ? А народ тихонько возмущается и терпит. Если же у кого-то, доведённого до критического положения, терпение заканчивается, и он хочет публично высказать свой протест, власть находит изощрённые способы сорвать такие акции. Ярким примером подобного рода служат события, связанные с пикетом представителей Златоустовского металлургического завода (ЗЭМЗ). Протестуя против намерений повторно обанкротить завод и лишить их работы, златоустовцы решили провести пикет в Челябинске и получили на него официальное разрешение властей. Однако под провокационными (надуманными) предлогами полиция в Челябинск их не пропустила. Пикет был сорван.

Почему так произошло? Почему златоустовские металлурги оказались беззащитными перед произволом властей? А потому, прежде всего, что действовали в одиночку в отсутствие солидарной поддержки со стороны других трудовых коллективов. Вчера сорвали пикет златоустовцев, сегодня заглушили протест рабочих ЧТЗ, завтра выкинут за ворота предприятия профсоюзных (рабочих) активистов. И так будет происходить до тех пор, пока не будет преодолена разобщённость трудящихся. Людям наёмного труда, и прежде всего, рабочему классу, необходимо осознать своё положение и объединяться для защиты своих классовых интересов. А для этого нужна партия, которая сможет сплотить трудящихся, объединить их и повести в борьбе за свои права. Иного пути нет.

Посмотрите на российскую буржуазию. Она владеет основными средствами производства, громадными финансами, в её руках сосредоточена вся власть. Созданы союзы предпринимателей, есть даже уполномоченные по защите их прав. Казалось бы, что ещё надо? Тем не менее, различные категории буржуазии настойчиво создают свои партии, объединяются для сохранения и укрепления своего положения. И только трудовой народ, в наибольшей мере страдающий от неизлечимых пороков капитализма, застыл в разобщённом состоянии и до сих пор не имеет своей партии. Одни привыкли полагаться на авось, другие опасаются преследований за политическую деятельность, третьи разуверились во всех партиях и т.д. и т.п. Однако, во-первых, именно надежды большинства россиян на авось и привели нашу страну к сегодняшнему состоянию. Во-вторых, больше всего людей лишаются работы не за партийную принадлежность, а в связи с банкротством предприятий, сокращением производства и т. п. В любом случае, противостоять этому можно, только опираясь на рабочую солидарность. А для её развития, как раз, и нужна партия.

В разочаровании третьих главную роль сыграла политика зюгановской КПРФ, как самой крупной партии коммунистической ориентации, претендовавшей на выражение интересов рабочего класса. Именно на неё возлагало свои надежды значительное число россиян. Но надежды эти не оправдались. Заняв доходные депутатские места, верхушка КПРФ погрязла в пустопорожней парламентской говорильне, оторвалась от рядовых коммунистов. Интересам народа думские псевдокоммунисты предпочли собственные корыстные интересы. Ради сохранения депутатских привилегий они подвергли разгрому целый ряд региональных отделений, не согласных с их соглашательскими действиями. Нанесён огромный вред всему левому движению, усилилась его раздробленность.

Пример КПРФ учит, что концентрация деятельности партии в рамках парламента неизбежно ведёт её к политическому перерождению. Логика жизни такова, что поставив во главу угла думскую работу, партия стремится занять побольше депутатских мест. Чтобы этого добиться, ей нужны большие деньги. Ради них в партийные списки включают богатых людей, которым нет никакого дела до простого народа. Они идут в Думу решать свои собственные проблемы. Не отличаются от них и депутаты из числа партийной верхушки, по двадцать лет занимающие доходные думские кресла.

Отсюда следует вывод, что партия, всерьёз претендующая на роль выразителя и защитника интересов трудового народа, на роль его политического авангарда, не должна сосредотачивать свою деятельность на работе в думских стенах, выходя к людям только во время избирательных кампаний. Главным для неё должна быть постоянная организационно-пропагандистская работа с народом, работа по его сплочению и созданию органов самоуправления, работа по просвещению, убеждению в преимуществах социализма над капитализмом. А парламентские трибуны приемлемы лишь как дополнение к этому основному направлению партийной деятельности, как возможность для более широкой пропаганды коммунистических идей.

На этих позициях и стоит Объединённая коммунистическая партия (ОКП), принципиально отличаясь от КПРФ и других аналогичных ей партий. Не отказываясь полностью от участия в выборах, мы видим своё рабочее место в гуще народа – у заводских проходных и торговых комплексах, на оживлённых перекрёстках и остановках транспорта. Для выполнения таких сложных задач нужны большие силы. Понимая это, ОКП настойчиво стремится к объединению многочисленных мелких коммунистических партий. И добилась здесь определённых реальных успехов. Вместе с тем нам нужны активные, неравнодушные люди, готовые постоять за себя и за своих товарищей.

Отвечая на вопрос, что делать, мы призываем: вставайте в ряды защитников народа, в ряды Объединённой коммунистической партии. Помните, никто не даст нам избавленья, ни Бог, ни царь и ни герой. Добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой.

Иван ЩЕДРИН, первый секретарь Челябинского обкома ОКП

 

Навальный нашел у сына Сердюкова имущества на 400 млн рублей

Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал данные, подтверждающие, что сын экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Сергей владеет в Петербурге имуществом на сумму 400 млн рублей. Об этом сообщается на сайте оппозиционера.

Согласно данным ФБК, на имя Сердюкова-младшего 30 декабря 2014 года был зарегистрирован земельный участок в поселке Комарово под Петербургом. До этого участок принадлежал Минобороены, а в 2010 году вместе с тремя постройками был продан бизнесмену Петру Усову за 154 млн рублей.

На данном участке расположена усадьба Юхневич постройки начала ХХ века, которая в советское время «служила «загородным» детским садом для министерства обороны». В ФБК подсчитали, что строение с землей стоит около 200 млн рублей.

Кроме того. во владении Сергея Сердюкова находится промышленный участок с 18 зданиями в переулке Челиева в Санкт-Петербурге. его оценили в 145 млн 117 тысяч рублей.

Помимо прочего. сын экс-министра имеет в собственности двухэтажный десятиквартирный дом на улице Панфилова стоимостью в 47 млн рублей.

Наконец, Сердюков сдает Федеральной налоговой службе здание за 9,5 млн рублей.
ФБК опубликовал также две кадастровые выписки, которые подтверждают, что первой жене бывшего министра Татьяне принадлежат две квартиры в Санкт-Петербурге на Захарьевской и Шпалерной улицах, которые оцениваются примерно в 10-12 и 55 млн рублей соответственно

Источник: polit.ru

 

В Нагорный Карабах вернулись бои

В Нагорном Карабахе, судя по всему, произошел настоящий бой между азербайджанской армией и силами непризнанной республики. Аналитики говорят о крупнейшем столкновении с момента заключения перемирия в 1994 году и это особенно неприятно: за последний год это уже третий подобный «рекорд».

В Баку сообщили, что в результате столкновения на линии соприкосновения 19 марта погибли и были ранены около 20 карабахских военнослужащих. По данным армянской стороны погибли только трое военнослужащих, еще четверо получили ранения.

Армянская сторона сообщила, что Азербайджан решил устроить диверсию, но в результате сам понес серьезные потери. По этой версии, отряд специального назначения азербайджанской армии в четверг утром напал на один из опорных пунктов на севере Нагорного Карабаха. Однако армянам удалось отбить нападение, а благодаря подоспевшему подкреплению «обратить противника в бегство». В результате, по информации армянских источников, были убиты 12 азербайджанских военнослужащих, часть из которых подорвалась на мине.

В Баку уверяют, что никакой диверсионной группы не было, это армяне решили напасть на азербайджанские позиции. Но в результате боестолкновения «Вооруженный силы Азербайджана нанесли тяжелый удар по врагу и ликвидировали и ранили до 20 армянских военнослужащих».

Характерно, что за последнее время это уже третье крупное столкновения на линии соприкосновения двух враждующих сил. В самом начале августа 2014 года в течение нескольких дней шли столкновения, которые, по некоторым данным, унесли жизнь нескольких десятков человек. Баку был уверен, что все началось с убийства азербайджанского солдата, в Ереване говорили об артобстреле территории Нагорного Карабаха азербайджанцами.

Через несколько месяцев, в середине декабря, азербайджанские военные сбили вертолет НКР. В Баку посчитали, что боевая машина пыталась атаковать азербайджанские позиции, в Ереване назвали случившееся «беспрецедентной провокацией».

Несмотря на то, что в последнее время «инциденты» на границе и правда участились, Карабах и раньше сложно было назвать спокойным местом. Вообще вялотекущую карабахскую войну можно считать одним из самых старых «законсервированных» конфликтов на планете.

Спор между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах возник сразу после образования «современной редакции» этих двух государств — не в начале 1990-х годов, как можно подумать вначале, а в конце 1910-х. Сразу после революции 1917 года и фактического отделения Закавказья от Российской империи свои права на Карабах предъявили и Армения, и Азербайджан. Основания считать эту землю своей, с многочисленными ссылками на исторические документы были, естественно, у обоих сторон конфликта.

Сколько жизней унесла война 1918-1920 гг до сих пор неизвестно, но в результате Карабах оказался под контролем Азербайджана. Другой итог конфликта — вмешательство России, которой ослабленные войной молодые страны не смогли ничего противопоставить, и «советизация» двух республик. Позже, имея плацдарм в Армении, Москва смогла легко разбить грузинскую армию и поставить под свой контроль почти все территории, которые до того входили в состав Российской империи.

После присоединения Закавказья к Советской России Москва решила сохранить Карабах в составе Азербайджана. Но так как населен он был преимущественно армянами, там была создана автономия, чья территория непосредственно примыкала к Армении. Но в Закавказье, как и в других регионах страны, в 1920-30-е годы границы постоянно перекраивались и в итоге общая граница исчезла, Нагорный Карабах стал армянским анклавом внутри Азербайджана.

Сильная власть центрального правительства не позволяла разгореться конфликту, но о его существовании никто не забывал. Руководство Азербайджана пыталось даже сократить долю армянского населения в автономии, но из этого мало что вышло, хотя доля азербайджанцев постепенно росла с 6% в 1923 году до 23% в 1979 году — позже динамика развернулась и армян вновь стало становится больше.

Так как конфликт, по сути, так и не был решен, как только центральная власть ослабла, стороны начали его «размораживать». В 1988 году областной совет Нагорно-Карабахской автономной области обратился к руководству Армении, Азербайджана и СССР с просьбой передать автономию под контроль Еревана. Москва отказала в удовлетворении просьбы, что привело к первым массовым акциям как в самом Карабахе, так и в Баку и Ереване. В декабре 1989 года руководители Нагорного Карабаха и Армении подписали совместное постановление о включении автономии состав Армении. Азербайджан в ответ обстрелял приграничные территории автономии.

Все это, напомним, происходило когда еще республики являлись частью Советского Союза. Первое время самым грозным орудием были 100-миллиметровые орудия, которые изначально использовались для провоцирования схода лавин и противоградовых стрельб — настоящие боевые орудия находились под контролем союзных вооруженных сил и внутренних войск, которые старались не принимать участия в конфликте. При этом, естественно, обе стороны полагали, что Москва стоит против них и эта риторика использовалась во время объявления Арменией и Азербайджаном независимости.

Только после распада СССР в руках Еревана и Баку оказались такое количество оружия и боеприпасов, что хватило на три года полномасштабной войны. Погибли, по разным подсчетам, от 15 до 25 тысяч. Беженцами стали сотни тысяч человек — причем покидать свои дома были вынуждены не только жители региона, в котором велись боевые действия, но и жившие в Баку армяне — до 1980-х годов там была значительная диаспора.

Перемирие было достигнуто только в 1994 году. В итоге Азербайджан так и не признал за Карабахом права на самоопределение, но потерял контроль над регионом. Независимость Нагорного Карабаха сейчас не признает ни один член ООН. Официальная позиция Еревана состоит в том, что Армения признает независимость Карабаха на следующий день после того, как это сделает любая другая страна.

Россия в сложившейся ситуации, с одной стороны, выполняет роль арбитра, с другой, занимается поставкой вооружений как Армении, так и Азербайджану. При этом, безусловно, Армения является ключевым союзником России в регионе: страна входит в Евразийский экономический союз и ОДКБ, в Гюмри находится российская военная база. Все это позволяет некоторым аналитикам обвинять Москву в том, что именно Россия является главным интересантом противостояния двух стран, так как именно тлеющий конфликт позволяет нарастить продажи оружия и привязать к себе Ереван.
В пользу Москвы говорит то, что обострение ситуации происходит одновременно с войной на востоке Украины, когда российскому руководству, явно, не до далекого Закавказья. Впрочем, какие бы геополитические расклады не заставляли Ереван и Баку воевать, жизни погибших людей от этого менее ценными не становятся

Источник: polit.ru

 

ФСБ занялось косичками…

14-летнюю саратовскую школьницу вызывали на допрос в саратовское управление ФСБ за то, что она 18 марта пришла на митинг в честь присоединения Крыма к России с лентами цвета украинского флага, заплетёнными в косичках. Вместе с девочкой с такими же лентами пришли и её друзья.

На следующий день после митинга родителям 14-летней школьницы позвонила классная руководитель и срывающимся голосом потребовала, чтобы они явились к директору саратовской школы № 84. В этой школе учатся две другие участницы флэшмоба. Скорее всего с ними силовики тоже провели беседу. «Сотрудники ФСБ требовали, чтобы я сказала правду, показывали видео и фото, спрашивали,откуда я знаю старших ребят: Ололо, Юру, Картавого и Хантера. Интересовались, с какой целью я вплела ленты. Я отвечала, что в поддержку Украины. Объясняла, что мы вышли против войны, против жестокости и пропаганды. Сотрудники ФСБ мне не верили. Они вытягивали из меня признание, как кровь пили, что мальчикам заплатили деньги и наш флэшмоб был акцией оппозиции, пятой колонны, а мы, девочки, — лишь пешки в этой игре. Как они так сделали, я не поняла, но у меня началась истерика и я рассказала, что Илья (надеюсь, он меня простит) принес эти украинские ленты и дал нам», — говорит девочка. Она рассказывает, что после беседы с сотрудниками ФСБ у неё было ощущение, будто ее размазали по стенке.

Сейчас девочка очень переживает за Илью и страдает, что выдала его. Илья считает неправильным, что сотрудники ФСБ вызвали несовершеннолетних школьниц, а не его или Дмитрия. «Она маленькая ещё, слабое звено. Ладно бы они нас прессовали. Я никого не агитировал, не нарушал закон, не занимался экстремизмом», — говорит Илья.

Девочка очень опасается за себя и товарищей. «Сотрудники ФСБ сказали: какие-то последствия будут. Я предполагаю, что меня отправят в комиссию для несовершеннолетних и там объяснят — присоединение Крыма к России — очень важная и грандиозная дата в новой истории. Да, Россия от присоединения Крыма пострадала, но блудный сын вернулся — и это главное. Ещё грозили многотысячным штрафом. Родителей такая перспектива расстроила, но они поддержали меня, сказали, что всегда будут меня защищать».

Девочка, на вопрос зачем она вплела в косы ленты цвета украинского флага и пошла на митинг, долго молчала. И уже поздно ночью прислала ответ: «Последнее, что я хочу сказать: ситуация напоминает мне роман Оруэлла „1984“. Такое же давление властей, сотрудников правоохранительных органов, столь же однобокое влияние на народ.

Подробности: http://yodnews.ru/2015/03/20/childfsb

ФСБ неплохо бы вспомнить, что в Крыму кроме русского ещё два государственных языка: татарский и украинский. А прессовать школоту за цвета украинского флага, который по факту не является экстремистским, это гопничество и непрофессионализм.

 

Пенза, ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ: СЕМЬДЕСЯТ ОДИН НЕГОДНЫЙ КАНДИДАТ

В Пензенской области пока нет ни одного достойного кандидата из числа депутатов регионального Заксобрания и пензенской гордумы, которого нынешний губернатор Василий Бочкарёв хотел бы видеть своим преемником. Об этом он заявил на недавней пресс-конференции, когда намекнул, что будто бы не собирается больше работать в этой должности, ибо стар и устал, и что его уже никто не слышит. Ну, до момента, когда мы де-факто узнаем имя будущего губернатора, ещё два месяца, а вот то, что в этом плане все депутаты гроша ломаного не стоят, это уже факт…

Если говорить о самом Василии Бочкарёве, то ровно два года назад в марте 2013 года при личной встрече он поведал автору, что по истечении текущего срока он не собирается больше служить Отечеству на этом поприще, пора, дескать, на покой и дать дорогу новым кадрам. При этом он подчеркнул тогда, что уйдёт с чистыми руками – никакого преемника себе готовить не будет, чтобы народ не поминал его плохими словами, когда преемник, мягко говоря, не оправдает надежды общества. Но тогда в экономике имела место быть относительная стабильность, в политике тоже было всё относительно спокойно, Крым был не наш, о «Правом секторе» никто не знал, хохлы против москалей не скакали, Порошенко был обыкновенным конфетным барыгой, Обама корешился с Путиным на полном серьёзе, и на местах можно было импровизировать и ставить эксперименты с местной властью.

Сегодня ситуация такова, что над степью зловещий ворон вновь закружил – страна вынуждена бряцать оружием в ответ на происки американских ястребов и их марионеток из Киева. И если уж уходить с губернаторства в это время, то уже не с пофигистским настроением – плевать на то, кто там и что там после тебя, вовсе негоже, народ спросить может – в чьи, мол, руки отдал область, чем думал-то? Да и ещё бабка надвое сказала, уйдёт губернатор, передумает ли, с президентом пошептавшись… Но речь о преемнике всё-таки имела место быть.

Искать таковую персону среди депутатского корпуса – дело вполне логичное, если в рукаве не припрятан варяг со стороны по настоятельной рекомендации, считай, приказу из Кремля. Потому что других кандидатов, которые просочатся через пресловутый муниципальный фильтр, просто-напросто не будет. И нарисовалась весьма печальная картина…

Василий Бочкарёв сказал, что отобрал четыре фамилии из всей когорты областных и городских народных избранников. А потом некий знающий знакомый отговорил его и от этих четырёх счастливцев. И если уж губернатор не увидел достойного преемника среди этой компании в 71 персону суммарно, то народ и подавно не представляет, какой может быть губернатор из числа тех, кто и в депутатах-то авторитетом отнюдь не блещет!

И что делать, если иного пути нет? Народ от процесса выдвижения кандидатов надёжно отстранён, самовыдвиженцы запрещены, ибо такой кандидат может оказаться, знаете ли, идиотом, как сказал в 2012 году тогдашний спикер Заксобрания Александр Гуляков. Когда Василий Бочкарёв в 1998 году шел самовыдвиженцем в губернаторы, вопрос о придурках не поднимался, но потом, по мнению функционеров правящей партии, население изрядно поглупело, видимо, коли такие причины возникли против самовыдвижения…

Если кинуть всё на откуп партиям, то вполне вероятно, что муниципальный фильтр пройдут кандидаты только от «Единой России», и к гадалке ходить не надо. Кое-какие шансы просочиться есть у ЛДПР. Ну, протащат ещё для видимости альтернативы какого-нибудь невзрачного мужичонку в качестве статиста… А кого там местные единороссы могут выдвинуть из своих рядов, дай им волю, если уж губернатор впал в тоску, читая депутатские списки?

Мнений сейчас будет много, и бесплатных, и за деньги. Но преемник быть должен, так уж заведено, чтобы, значит, стратегическая линия не искривлялась и не прерывалась. Но никак не из числа местного депутатского бизнес-клана, иначе каюк Пензенской области бесповоротный. Сам Бочкарёв в губернаторы не из депутатов пришёл, кстати, и сейчас не стоит среди этой братии нового губернатора искать, тем более что среди депутатов есть и самовыдвиженцы, а эта категория, как сказано выше, по нынешним временам подозрительная на предмет душевного состояния. А может, и не понадобится пока – а ну как президент не захочет Кузьмича отпускать на покой в то время, когда ворон над степью кружит, харчи дорожают, а нарастающая нищета толкает пролетариат на баррикады? Тем более, никто из депутатов, в губернаторы негодных, но желающих, открыто против возражать не будет, а народ и спрашивать никто не станет…

Виктор Шамаев.

 

Демотивируй правильно!

 

ЛО РОТ ФРОНТ: «Фашистам не место в нашем городе!»

Остановить расползание фашизма!

22 марта в нашем городе пройдет так называемый «Международный русский консервативный форум», на который съедутся представители крайне правых, националистических и откровенно неонацистских партий Европы. Мероприятие организует оргкомитет при поддержке партии, назвавшей себя «Родина» и руководимой членом думской фракции «Единой России» А. Журавлевым.

РОТ ФРОНТ считает, что проведение подобных форумов представителей нацистских и фашиствующих организаций в стране, победившей фашизм, недопустимо.

Среди участников мероприятия греческая «Золотая заря», которая неоднократно открыто признавалась в симпатиях к Гитлеру. Ее эмблемой является стилизованная свастика, а членство строго оговорено национальными критериями. Активисты «Золотой зари» виновны в многочисленных преступлениях в Греции, совершенных на почве межнациональной ненависти.

Национал-демократическая партия Германии, которая также примет участие в форуме, создана в 1960-е годы поклонниками идей национал-социализма, мечтающими о возрождении Третьего рейха. Любое уличное мероприятие НДПГ вызывает массовые протесты немецких антифашистов и всех честных людей Германии, помнящих о коричневой чуме прошлого века.

Также приедут националисты и ксенофобы из Швеции («Партия шведов»), Дании («Датская партия»), Австрии («Партия свободы»). Приедут неонацистские маргиналы из Британской национальной партии.

Примечательно, что один из организаторов этого националистического шабаша — партия «Родина», сама себя называет «спецназом Путина» и заявляет о полной поддержке политики Кремля. Под постоянные разговоры о борьбе с фашизмом, во время широкомасштабной подготовки к празднованию 70-летия Победы на государственном уровне проправительственная партия приглашает в город, переживший фашистскую блокаду, неонацистов со всей Европы. Ни один чиновник Кремля или из Смольного не высказался против этого позорного действа за полтора месяца до 9 мая.

Организаторы мероприятия пробуют прикрыться аргументами о том, что эти правые партии якобы поддерживают Россию и выступают против антироссийских санкций Запада. Поддерживают Крым и антифашистскую борьбу Донбасса. Однако это откровенная ложь. Эти партии поддерживают не борьбу с фашизмом, а поправение политики РФ и лично Путина. Поддерживают нагнетание националистической истерии во всех странах, в т.ч. в Европе, России, на Украине. Они удовлетворяют запрос крупного капитала на нагнетание национальной напряженности и проведение под этим прикрытием антирабочей реакционной политики во всех странах.

Все это говорит о том, что российские власти чувствуют свое духовное родство с ультраправыми, все больше исповедуют имперскую идеологию, все активнее проповедуют антикоммунизм и антисоветизм, все больше проявляют признаки реакционности и фашизации в своей внутренней политике.

Остановить расползание фашизма – дело трудящихся России и всего мира!

Ленинградский Комитет РОТ ФРОНТа
20 марта 2015 г.

 

«Вечная память» оказалась короткой

Сергей Корнеенко

В узбекском городе Ангрен (Ташкентская область) снесли памятник жителям города, погибшим в боях Великой Отечественной войны – об этом сообщает LifeNews.

Обелиск был установлен в самом центре городе в 1967 году. На нём была надпись «Вечная слава воинам-ангренцам, павшим в боях за независимость нашей Родины».

«Вечная память» оказалась короткой, и обелиск не дотянул до своего пятидесятилетнего юбилея всего два года, — сокрушается ангренский правозащитник и журналист Дмитрий Тихонов.

Памятник последние годы своего существования находился в плачевном состоянии: сколотая мраморная плитка, облупленная краска, а у статуи солдата были отбиты некоторые части. Власти города неоднократно обещали отреставрировать монумент, однако в конце концов он был разрушен.

Причины сноса и планы чиновников по поводу использования освободившегося участка пока не известны. Местные жители полагают, что на этом месте может появиться памятник узбекскому поэту Алишеру Навои. Некоторые Интернет-пользователи высказали предположение, что монумент погибшим героям мог не понравится владельцам элитного ресторана, который недавно был возведён неподалёку.

В годы Великой Отечественной войны погибло почти 118 тысяч узбеков, 69 были удостоены звания Героя Советского Союза. Многие жители Ангрена уже высказали свое возмущение решением властей о сносе памятника героям.

 

РПЦ против бедного Лазаря

Библейская притча о бедном Лазаре:
«Некоторый человек был богат, одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно. Был также некоторый нищий, именем Лазарь, который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками, падающими со стола богача, и псы, приходя, лизали струпья его. Умер нищий и отнесён был Ангелами на лоно Авраамово.
Умер и богач, и похоронили его.

И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем.

Но Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твоё в жизни твоей, а Лазарь – злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь».

Нет сомнения, что до революции эта притча была у русской православной церкви в таком же почёте, как и в наше время. Притча очень трогательная и утешительная для Лазарей. И церковь этой притчей усердно обещала и успокаивала Лазарей: это ничего, что вы теперь в струпьях и мечтаете о крошках со стола богатых. Зато там, в загробной жизни, всё будет наоборот – вас наградят и утешат, а те, кто теперь пирует, – получат возмездие.

Совершилась Великая Октябрьская революция. То, что церковь веками обещала миллионам русских Лазарей, произошло в действительности. Те самые Лазари, которые веками гнили в струпьях и мечтали о крошках со стола богатых, – стали хозяевами жизни. А богатые, тоже по притче, – были наказаны за свою надменность, за бесстыдную роскошь, за презрение к Лазарям.

То есть – всё по притче. Только произошло все это не на небе – а на земле, не в загробной жизни – а в нашей русской истории. В остальном же всё произошедшее полностью соответствовало духу библейской притчи. Значит, Русская Православная Церковь, столетиями оплакивающая бедного Лазаря, – должна была благословить революцию. Но вместо этого она благословила контрреволюцию. Благословила тех, кто старался вернуть прежний порядок, вернуть Лазаря на гноище, чтобы он снова мечтал о крошках со стола богачей.

Революцию же – ту силу, которая освободила Лазаря от струпьев, дала ему полноправное место на пиру, – Русская Православная Церковь возненавидела чернейшей ненавистью, прокляла и объявила злодейством. И как только она не клеветала на революцию, какую злобную брань не изрыгала против неё!

Но почему? Ведь в притче ясно сказано – бедные получат награду и утешатся, богатые будут наказаны. Революция всё это и совершила. Почему же церковь бесновалась против революции, продолжает бесноваться и теперь?

Потому что она во все века служила не Лазарям – а тем, кто «одевается в порфиру и виссон и блистательно пирует». Трогательные притчи о загробном воздаянии, о награде для Лазаря и наказании для богача нужны были лишь для одной цели – чтобы Лазари покорно продолжали гнить в своих струпьях, надеясь на загробную награду. А богачи тем временем спокойно пировали в своих дворцах.

Суть и роль церкви не изменилась и в наше время. Она так же любит говорить о бедствиях народных, взывать к совести власть имущих, призывать их к милосердию и состраданию. Православные священники так же чувствительно читают притчу о праведном бедняке Лазаре и богаче, получившем возмездие. Но стоит появиться людям, которые действительно, не в загробной жизни, а на земле стараются поднять Лазаря с гноища и воздать пирующим – церковь тут же ополчается на них. Она, не мешкая, объявляет их смутьянами, антихристами, исчадиями зла и т.д. Она сразу начинает свою песню – что все земное есть тлен и прах, что надо думать не о бренной земной жизни, не о социальных вопросах, а о вечном спасении своей бессмертной души. Предостерегает от «политических беспорядков», призывает общество спасаться не социальной деятельностью – а только «покаянием». И тому подобное.
Словом, она тут же показывает, что на самом деле она – с теми, кто пирует. А значит – против тех, кто мечтает о крошках с их стола. Против Лазарей.

Ольга Куманова

 

Кто и как разваливал российское образование: хронология с перестройки до сегодняшнего времени

 

В Саратове у зрителей нет денег на цветы любимому артисту

В Саратовском театре оперы и балета 19 марта состоялся концерт Александра Малинина.

Артист порадовал публику любимыми хитами и новыми песнями. Ничуть не уступали звезде в профессионализме музыканты его ансамбля. После каждой песни звучали аплодисменты, переходящие в овацию: Малинину хором кричали «браво» и вызывали на «бис».

У портала Sarnovosti сложилось ощущение, что артист остался не вполне доволен выступлением в Саратове. Сначала он шутливо пожурил зрителей, что не раскупили его диски во время антракта, а в финале концерта — за то, что пришли без цветов.

Уходя из зала, поклонники перешептывались по поводу шуток Александра Малинина и на разные лады вопрошали: «Неужели не понимает, что мы его очень любим, что, несмотря на кризис, многие свои последние деньги отдали за билет на концерт? Какой уж тут спрос за диски и цветы?».